在如約面世的iPhone X上，看到了夏普的異形全面屏、小米的人臉識別、三星的無(wú)線(xiàn)充電等，沒(méi)有一項是蘋(píng)果首創(chuàng )，也沒(méi)有一項在發(fā)布會(huì )之前沒(méi)有被曝光。

12日下午有媒體在朋友圈曬蘋(píng)果的通稿及傳播資料，讓我感到詫異的是，難道蘋(píng)果不擔心重大的傳播點(diǎn)被提前曝光出去？

直到熬夜看完發(fā)布會(huì )才知道，新聞稿早晚給出都一樣，因為幾乎所有的亮點(diǎn)在發(fā)布會(huì )前都已經(jīng)曝光了?；蛟S是對蘋(píng)果是十年的期望太高，這場(chǎng)發(fā)布會(huì )本身竟然讓我感到索然無(wú)味。

從產(chǎn)品來(lái)看，這是一次例行性升級和補位式創(chuàng )新。

所謂例行性升級，是在iPhone8和iPhone8Plus上，看到太多iPhone 7的影子，升級了處理器，增加了顏色，換了后殼材質(zhì)，其他從尺寸到攝像頭位置等，幾乎沒(méi)有變化。

所謂補位式創(chuàng )新，是在如約面世的iPhone X上，看到了夏普的異形全面屏、小米的人臉識別、三星的無(wú)線(xiàn)充電等，沒(méi)有一項是蘋(píng)果首創(chuàng )，也沒(méi)有一項在發(fā)布會(huì )之前沒(méi)有被曝光。

不禁要問(wèn)：如此平庸的產(chǎn)品，面對拼命創(chuàng )新與大打價(jià)格戰的中國品牌，蘋(píng)果拿什么去逆轉？

連續6個(gè)季度下滑，蘋(píng)果在中國怎么了？

從全球市場(chǎng)來(lái)看，蘋(píng)果增長(cháng)乏力。調研公司IDC發(fā)布的2016年度數據顯示，蘋(píng)果銷(xiāo)量同比下滑7%，而排名緊隨其后的三個(gè)中國品牌，華為同比增長(cháng)30.2%，OPPO同比增長(cháng)132.9%，vivo同比增長(cháng)103.2%。

調研公司Counterpoint數據顯示，在2014年-2015年，蘋(píng)果在中國市場(chǎng)的增速一度領(lǐng)跑全球。而2016年一季度開(kāi)始，在中國市場(chǎng)就開(kāi)始了負增長(cháng)之路。2017年第二季度，iPhone收入在全球市場(chǎng)環(huán)比增長(cháng)1.5%，而在中國市場(chǎng)卻環(huán)比下滑7.6%，這種下滑持續了六個(gè)季度，目前尚未看到好轉的趨勢。

蘋(píng)果到底怎么了？我認為有四個(gè)方面需要去思考。

第一，蘋(píng)果產(chǎn)品創(chuàng )新的速度已經(jīng)落后中國品牌，iPhone不再是行業(yè)創(chuàng )新的橋頭堡。回顧iPhone十年的發(fā)展，讓人印象深刻的高光時(shí)刻有這么幾個(gè)：2008年，iPhone的App Store；2010年，iPhone 4的視網(wǎng)膜屏幕和雙面玻璃設計；2011年，iPhone 4s的Siri；2013年，iPhone 5s的指紋解鎖；2014年，iPhone 6的大屏幕。而這幾年，iPhone一直被詬病創(chuàng )新乏力，像雙攝像頭、全面屏等技術(shù)的首發(fā)都與iPhone無(wú)緣。在中國品牌拼命創(chuàng )新、精致抄襲以及大打價(jià)格戰面前，iPhone的優(yōu)勢不再明顯。比如雙攝像頭、陶瓷后蓋、高電流閃充等，用戶(hù)體驗正逐步縮小與iPhone的差距，國產(chǎn)手機也積極進(jìn)行價(jià)格上探，尤其是3000-5000元價(jià)格區間，與iPhone上一代產(chǎn)品展開(kāi)正面交鋒。

第二，蘋(píng)果的輕渠道策略已經(jīng)落后于中國市場(chǎng)發(fā)展，亟待變革。對于高端品牌來(lái)說(shuō)，線(xiàn)上市場(chǎng)只是補位，關(guān)鍵在于線(xiàn)下。蘋(píng)果的渠道分為直營(yíng)、直供和分銷(xiāo)，直營(yíng)渠道即蘋(píng)果店，目前國內有40余家，其中北京上海就有10多家，直營(yíng)店策略是覆蓋一線(xiàn)和重點(diǎn)二線(xiàn)市場(chǎng)；直供渠道由蘋(píng)果直接供給產(chǎn)品，主要也是在1-3線(xiàn)城市。而分銷(xiāo)主要依賴(lài)傳統分銷(xiāo)商和運營(yíng)商，這是蘋(píng)果渠道的主體，但層層分銷(xiāo)導致或利潤被渠道拿走，或渠道積極性不高。三星、華為等已經(jīng)完成區域代理制及直供的探索，以減少渠道成本，蘋(píng)果在這方面有些落后。此外，蘋(píng)果在運營(yíng)商渠道和社會(huì )渠道的打架情況也比較明顯，水貨對行貨的沖擊，合約拆包機對正常手機的沖擊，都是蘋(píng)果輕渠道模式帶來(lái)的問(wèn)題。

第三，中國軟件與服務(wù)生態(tài)的沖擊，正在打破蘋(píng)果的生態(tài)夢(mèng)。蘋(píng)果官方的內容和服務(wù)是重要賣(mài)點(diǎn)，也是刺激手機銷(xiāo)售的差異化亮點(diǎn)，可以對用戶(hù)形成強大的用戶(hù)粘性，然而在國內市場(chǎng)，這些優(yōu)勢并不明顯。比如apple音樂(lè )，國內有很多音樂(lè )app；apple影視，尚未在國內取得經(jīng)營(yíng)許可；apply pay，在微信支付和支付寶面前是個(gè)小孩。而且，眾多App在安卓平臺也有良好的用戶(hù)體驗，微信搭建的小程序生態(tài)對蘋(píng)果的軟件和服務(wù)也有一定的沖擊。蘋(píng)果與中國APP的支付之爭，是蘋(píng)果在無(wú)奈之下選擇的霸權主義。

第四，關(guān)于蘋(píng)果和營(yíng)銷(xiāo)。使用蘋(píng)果手機已經(jīng)沒(méi)有優(yōu)越感，而從發(fā)布會(huì )來(lái)看，蘋(píng)果的營(yíng)銷(xiāo)策略已經(jīng)失靈。蘋(píng)果在中國市場(chǎng)的品牌和營(yíng)銷(xiāo)投入不多，品牌和產(chǎn)品調性正在逐步淡化中。

蘋(píng)果的新品難以提振正在衰頹的市場(chǎng)

整場(chǎng)發(fā)布會(huì )之后，關(guān)注平庸產(chǎn)品iPhone 8/8 Plus的不多，更多目光放在了iPhone X，但8388元起步的高售價(jià)會(huì )形成天然的門(mén)檻，對于不差錢(qián)的果粉來(lái)說(shuō)，iPhone X的號召力是沒(méi)有問(wèn)題的，而差錢(qián)的果粉可要掂量一番了。iPhone X 的發(fā)售日期還是定在了 11 月 3 號，并且完全可預見(jiàn)的是，即便到了 11 月 3 日，iPhone X 仍將面臨大規模缺貨的搶購局面。目前有消息稱(chēng)，目前 iPhone 的產(chǎn)能每天還不到一萬(wàn)臺。

而安卓陣營(yíng)里的全面屏產(chǎn)品也將陸續面世，已經(jīng)發(fā)布的有三星Note 8、夏普 AQUOS S2、小米MIX 2，即將發(fā)布的有華為Mate 10、金立M7 Power、vivo X20等等，這些全面屏產(chǎn)品，價(jià)格優(yōu)勢明顯，為用戶(hù)提供了更多選擇。

另外，安卓陣營(yíng)的全面屏手機可以對iPhone形成“錯位競爭優(yōu)勢”。新款旗艦安卓機都進(jìn)入了全面屏時(shí)代，相比之下，次新品iPhone 6/6s/7系列的顏值就“土”多了。對于那些等著(zhù)買(mǎi)老款iPhone的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，高顏值的全面屏新款安卓機極具競爭力，這類(lèi)用戶(hù)存在流失的風(fēng)險。

總的來(lái)看，iPhone 8/8 Plus 升級不明顯，難有上佳表現，iPhone X雖然搭載了諸多黑科技，但高售價(jià)是最大門(mén)檻，所以，在產(chǎn)品層面，蘋(píng)果并未獲得扭轉在華頹勢的力量。

華為與OPPO的追趕，是對蘋(píng)果最大的威脅

在中國市場(chǎng)，蘋(píng)果如果在品牌和渠道策略做重大調整，恐怕再無(wú)恢復王者之位的可能。而全球市場(chǎng)上，蘋(píng)果同樣面臨這被追趕的威脅。

盡管蘋(píng)果還有更多的布局和積累的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，但當前全球市場(chǎng)份額已經(jīng)排名第三和第四的華為和OPPO，已經(jīng)出現了趕超的新苗頭。市場(chǎng)調研公司Counterpoint近期發(fā)布的兩組數據很值得關(guān)注，體現了國產(chǎn)手機崛起中可能出現的格局性變化趨勢。

一組是從品牌角度出發(fā)：今年7月和8月華為手機全球銷(xiāo)量份額超過(guò)蘋(píng)果，排名第二。

另一組是從機型出發(fā)，今年7月OPPO R11和OPPO A57兩款機型銷(xiāo)量雙雙超越三星，僅次于蘋(píng)果，成為安卓手機里最亮眼的爆款機型。

華為近期的目標是超越。余承東喊了很多次。2015年11月Mate 8發(fā)布會(huì )后，接受采訪(fǎng)時(shí)候余承東表示，華為銷(xiāo)量將在一兩年內超越蘋(píng)果，最晚兩年，時(shí)間指向2017年。2016年11月Mate9發(fā)布會(huì )后，接受采訪(fǎng)時(shí)候余承東表示，華為將在2年內要成為第二大智能手機制造商，時(shí)間指向2018年。

從當前的數據來(lái)看，2017年華為實(shí)現了單月的超越。而從2014年-2017年來(lái)IDC公布的Q2數據來(lái)看，蘋(píng)果銷(xiāo)量依次超過(guò)華為銷(xiāo)量74.3%、58.9%、26.3%、6.5%，2018年Q2華為或將在季度上超越蘋(píng)果。至于從全年銷(xiāo)量上的超越，變數不少；以當前蘋(píng)果缺乏創(chuàng )新性的產(chǎn)品來(lái)看，最快可能2019年就被華為超越。

OPPO兩款機型單月在安卓手機銷(xiāo)量中排名第一、第二，讓我們看到了爆品的力量。OPPO會(huì )追上蘋(píng)果嗎？也可做一個(gè)大致的測算。

OPPO R7系列（包括R7、R7s、R7 plus）全年銷(xiāo)量達1500萬(wàn)臺；而OPPO R9單款全年就達到了1700萬(wàn)臺，全生命周期近2000萬(wàn)臺；OPPO R11上市一個(gè)月銷(xiāo)量是R9的1.5倍，全生命周期預計也會(huì )是2000萬(wàn)臺以上。

按OPPO保持1.5倍的高速增長(cháng)的態(tài)勢，全生命周期銷(xiāo)量超越蘋(píng)果也就是2-3年的事情，時(shí)間點(diǎn)2019年或者2020年。

值得一提的是，從產(chǎn)品布局來(lái)看，華為采取三星戰術(shù)來(lái)對付蘋(píng)果，而OPPO則是效仿蘋(píng)果方式。華為手機從布局上是全線(xiàn)作戰，包括華為子品牌下的Mate、P、nova、G、暢享五大系列，以及榮耀子品牌旗下的榮耀旗艦、榮耀Note、榮耀V、暢玩、暢玩nX、暢玩nA、榮耀Magic等七大系列，價(jià)格從599-4899元不等（不包括Mate 9保時(shí)捷版本）。而OPPO相對而言比較聚焦，這兩年僅有R、A兩個(gè)系列推出產(chǎn)品。

當然，小米也是不容忽視的力量。

蘋(píng)果危矣。