導語(yǔ):
十九大宣示了中國共產(chǎn)黨和中國人前所未有的自信。這種自信并不是抽象的,而是反映在治國理政、社會(huì )生活、民生保障的方方面面。
世界最權威的醫學(xué)期刊《柳葉刀》于10月14日刊登題為《中國“大病保險制度”創(chuàng )新值得借鑒》的文章,稱(chēng)贊中國的醫改經(jīng)驗。
醫改是世界難題,被稱(chēng)為社會(huì )政策的珠穆朗瑪峰。中國的大病醫保,從2012年開(kāi)始試點(diǎn),目前已經(jīng)覆蓋了十多億人口。而美國,作為世界第一經(jīng)濟大國,為實(shí)現全民醫保已奮斗了將近一個(gè)世紀。
2008年,中美幾乎同時(shí)啟動(dòng)醫改,時(shí)任美國總統奧巴馬希望為4700萬(wàn)沒(méi)有醫保的人口提供保障,但特朗普政府上臺后就立即廢除了奧巴馬醫改法案。
世界衛生組織總干事陳馮富珍表示,中國醫改已成為全世界醫改的樣板。中國不僅在高鐵、基建等硬件領(lǐng)域有自身的優(yōu)勢,在推動(dòng)改革、改善民生方面的優(yōu)勢也逐步體現了出來(lái)。盡管中國醫改還有很長(cháng)的路要走,但大病保險制度推行之快、覆蓋之廣、群眾感受之深,體現了中國的制度優(yōu)勢,增添了中國道路的說(shuō)服力。
一、問(wèn)題導向,以人民為中心
習近平總書(shū)記說(shuō):“人民對美好生活的向往,就是我們奮斗的目標”。這就是中國改革的基本方法論。
2009年,中共中央、國務(wù)院做出深化醫改的部署,由孫志剛同志擔任國務(wù)院醫改辦主任,專(zhuān)務(wù)醫藥衛生體制改革。新的醫改辦組成后,首先按照2009-2011年醫改的總體部署,推進(jìn)基本醫保、基層醫療衛生機構建設、公共衛生服務(wù)均等化、建立基本藥物制度等工作,取得了明顯成效。
醫改辦在推進(jìn)基層醫改過(guò)程中發(fā)現,在看小病的問(wèn)題基本解決后,因大病致貧、因大病返貧的問(wèn)題仍比較突出,解決看大病貴是群眾最關(guān)心的問(wèn)題。當時(shí)雖然有了基本醫保和新型農村合作醫療,但由于籌資水平有限,總的報銷(xiāo)比例只有40%左右。如果患了特大疾病,家庭負擔仍然會(huì )很重。為解決這個(gè)問(wèn)題,出臺城鄉居民大病保險被迅速提上了議事日程。
對中國這樣一個(gè)發(fā)展中國家,能不能為居民提供較高水平的大病醫保,很多人是懷疑的:大病保險的錢(qián)從哪里來(lái)?在基本醫保之外再舉辦一個(gè)大病醫保,交給誰(shuí)來(lái)管理?由于大病的費用通常都很高,甚至是“無(wú)底洞”,如果出現財務(wù)風(fēng)險怎么辦?
縱觀(guān)當今各發(fā)達國家,英、法、德等國實(shí)現全民醫保用了半個(gè)多世紀,美國至今沒(méi)有全民醫保。世界知名醫改專(zhuān)家、哈佛大學(xué)教授William Hsiao(蕭慶倫)說(shuō),美國是世界上醫療費用最高的國家,政府對利益集團的妥協(xié)退讓?zhuān)沟冕t改難以觸及根本問(wèn)題。而同西方國家的醫改受到黨派政治、利益集團掣肘,不停“翻燒餅”相比,中國的改革能夠從人民利益出發(fā),集中力量辦大事,迅速而持續地推進(jìn)。
二、從群眾中來(lái),到群眾中去
在基本醫保的基礎上再舉辦大病保險是新事物。中國沒(méi)有先例,世界上也沒(méi)有現成方案。在這種情況下,中國共產(chǎn)黨特有的群眾路線(xiàn)和民主集中制的優(yōu)勢就發(fā)揮出來(lái)了。中國共產(chǎn)黨有一支從基層摸爬滾打上來(lái)的隊伍,其善于調查研究,從群眾中汲取智慧,也善于把基層分散的探索進(jìn)行提煉,上升為科學(xué)的理論,再轉化為群眾自覺(jué)的行動(dòng)。
當時(shí),設計大病保險方案面臨這幾個(gè)難點(diǎn):第一,誰(shuí)出錢(qián)?政府拿錢(qián),負擔太重;讓老百姓掏錢(qián),不符合改革的目標。第二,怎么報銷(xiāo)?如何確定“大病”的保障范圍,既能讓群眾受益,又風(fēng)險可控。第三,誰(shuí)來(lái)經(jīng)辦?商業(yè)保險的管理效率高,但西方國家的事實(shí)表明,商業(yè)保險公司追求利潤,往往會(huì )拒絕老弱病殘、重大疾病的參保者,這恰恰和大病保障的目標相矛盾。
大病保險似乎是一個(gè)無(wú)解的難題。
為了找到突破口,醫改辦開(kāi)展了全國范圍的大調研。凡是基層有新經(jīng)驗、新做法的地方,都親自前去調研。經(jīng)過(guò)調研,發(fā)現基層探索大病保險的做法各不相同:有的從基本醫?;鸹蛘呓Y余中切一部分,向商業(yè)保險公司購買(mǎi)大病保險;有的讓居民個(gè)人再多繳一定費用,投保商業(yè)保險;有的是政府機構直接經(jīng)辦,有的是商業(yè)保險公司經(jīng)辦……
在上述各地的模式中,有的僅僅委托商業(yè)保險公司經(jīng)辦,但是沒(méi)有對報銷(xiāo)標準做出規定,群眾難以受益。有的要居民額外繳費購買(mǎi)商業(yè)大病保險,這種做法是西方國家主流的模式,但會(huì )加重居民負擔。因此,上述做法沒(méi)有被主管部門(mén)采納,而是強調在政府、商業(yè)保險、醫院三者的博弈中,要通過(guò)制度設計,讓患者得到最大利益。例如在調研中,一家保險公司舉例說(shuō),某位病人抗生素使用過(guò)量,公司在理賠時(shí)當即扣減其起付金額6000多元,醫改辦負責人表示,“這明明應該讓醫院受罰,現在卻是病人承擔了損失!監督方向不對”,并要求這種情況下不能“卡”病人,而是通過(guò)加強對醫院的監督來(lái)解決。
經(jīng)過(guò)在各種方案中反復比選、精心設計,集合各地做法的優(yōu)點(diǎn),全新的大病保險制度的框架和細節逐漸清晰起來(lái)。其主要特點(diǎn)是:由基本醫?;鸺捌浣Y余中劃出一部分,舉辦大病保險,大病保險的報銷(xiāo)范圍和標準等由政府確定,但委托商業(yè)保險公司經(jīng)辦并對商業(yè)保險公司進(jìn)行嚴格監管。
可以說(shuō),最后形成的模式,來(lái)自實(shí)踐但又高于實(shí)踐,體現了中國改革頂層設計的意義:有集中統一的政治體制,同時(shí)又鼓勵發(fā)揮地方的積極性。這樣既可以充分開(kāi)展政策試驗,又能夠博采眾長(cháng),創(chuàng )造出新的制度。
經(jīng)過(guò)精心的制度設計,大病保險制度從2012年8月起開(kāi)始逐步推廣,至今已覆蓋10.1億人,超過(guò)1100萬(wàn)居民直接受益,其中60%是農村居民。對于重特大疾病,實(shí)際報銷(xiāo)比例達到70%至80%,能夠有效緩解重大疾病患者的負擔。加上醫療救助等政策,過(guò)去“一人得病、幾代受窮”、“辛辛苦苦奔小康,得場(chǎng)大病全泡湯”的狀況得到了極大改觀(guān)。和推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制、廢除農業(yè)稅一樣,大病保險成為中國共產(chǎn)黨得民心的重要法寶?;鶎痈刹科毡榉从?,農民有了大病保險,農村就穩定了,大病保險把習總書(shū)記的關(guān)心送到了廣大農牧民的心坎上。
三、社會(huì )主義和市場(chǎng)機制的融合
大病保險是中國特色社會(huì )主義在走向新時(shí)代中孕育出現的,體現了新時(shí)代中國特色社會(huì )主義的基本方略。大病保險制度的精髓在于:既體現社會(huì )主義的公平正義原則,又發(fā)揮市場(chǎng)機制的作用,既提高了效率又避免了西方商業(yè)保險存在的問(wèn)題。這種制度的特點(diǎn)是:
——保障全體參保居民。大病保險不需要居民額外出資購買(mǎi),參加基本醫保的全體城鄉居民即自動(dòng)參加大病保險,這相當于在基本醫?;A上,再加筑一層普惠性的商業(yè)保險。
——優(yōu)先保大病。這回應了老百姓最迫切的需要,抓住了關(guān)鍵,抓住了民心。
——避免“災難性醫療支出”。“災難性醫療支出”是指超過(guò)家庭收入(扣除食品支出)40%的醫療支出,而無(wú)論具體是什么疾病,這相比于基本醫保是一大突破。
——擴大報銷(xiāo)范圍。大病發(fā)生的費用,往往都要突破基本醫保目錄,實(shí)際報銷(xiāo)比例只有40%-50%。大病保險的報銷(xiāo)范圍突破基本醫保目錄,治療需要的合規費用均可報銷(xiāo),實(shí)際報銷(xiāo)比例可以達到70%以上。
——資金由醫?;鹬С?。優(yōu)先使用醫?;鸾Y余和部分醫?;?,不額外增加群眾負擔。
——商業(yè)保險公司承辦。大病保險由商業(yè)保險公司承辦,以發(fā)揮其機制靈活、服務(wù)規范的特點(diǎn)。同時(shí),加強對商業(yè)保險公司的監管,報銷(xiāo)范圍、報銷(xiāo)比例、核算辦法等政策由政府制定。
在西方國家,商業(yè)保險往往容易成為全民醫保的一種破壞性力量,其把收入高、身體好的“優(yōu)質(zhì)客戶(hù)”挑選出來(lái),而把負擔重的老弱病殘留給國家和社會(huì ),大量保險金轉化為保險公司的利潤,而沒(méi)有用于患者的報銷(xiāo)。比如美國的商業(yè)保險行業(yè)就形成了巨大的利益集團,阻礙了政府發(fā)展基本醫保、控制醫療費用的努力。而中國創(chuàng )造性地把基本醫保和商業(yè)保險銜接融合起來(lái),越來(lái)越多的國家認為,這種模式值得借鑒和推廣。
以小見(jiàn)大,大病保險的例子,很好地詮釋了社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的精髓——既發(fā)揮社會(huì )主義制度的優(yōu)勢,同時(shí)又發(fā)揮市場(chǎng)競爭在提升效率方面的作用。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下,對制度進(jìn)行頂層設計,既堅持社會(huì )主義基本制度,同時(shí)又吸收發(fā)達國家的優(yōu)秀成果和現代化的管理手段,創(chuàng )造了一種嶄新包容的發(fā)展模式。
四、政治優(yōu)勢與執行力
大病保險從試點(diǎn)到今天,正好是十八大到十九大的五年。大病保險制度取得明顯成效的過(guò)程,也是十八大以來(lái)習近平總書(shū)記帶領(lǐng)全黨進(jìn)行的“具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭”的一部分。正是堅持以人民為中心的發(fā)展理念、堅決反對腐敗、加強黨的建設,才能夠扎實(shí)推動(dòng)這樣一項涉及十多億人口的改革。
從地方層面看,安徽省是我國推行基層醫改的先行地區,推行改革初始正值全球金融危機之后,在經(jīng)濟下行壓力下醫改推進(jìn)難度很大。而安徽省在全國率先喊出“把醫改作為黨的政治責任”和“一把手親自抓”的口號,綜合使用思想動(dòng)員、包保責任制、督查督導、紀律檢查、解剖“麻雀”、輿論宣傳等手段,只用了幾個(gè)月時(shí)間,就在全省基層醫療衛生機構逐步建立了公益性體制機制,實(shí)行了全新的藥品采購制度,整頓了藥品流通領(lǐng)域的灰色地帶,從而充分顯示了中國制度和體制的執行力。
從中央層面看,在醞釀大病保險政策過(guò)程中,也曾有一些部門(mén)擔心風(fēng)險過(guò)大,對動(dòng)用基本醫?;鸬慕Y余補償大病患者和由商業(yè)保險公司經(jīng)辦表示疑慮。對此,醫改主管部門(mén)首先發(fā)揮改革“試點(diǎn)先行”的辦法,通過(guò)試點(diǎn),對成本和費用進(jìn)行精確測算,驗證了制度設計的準確性,再通過(guò)協(xié)調調動(dòng)各部門(mén),經(jīng)過(guò)艱苦努力,最終促成了政策出臺,覆蓋了廣大居民。
正如《柳葉刀》稱(chēng)贊中國大病保險的創(chuàng )新一樣,中國的醫改、中國的發(fā)展道路,必須走一條新路才能取得切實(shí)成效,也才能對人類(lèi)有更大的貢獻,這也就是十九大報告提出的新時(shí)代、新思想內涵所在。中國前進(jìn)的浪潮浩浩蕩蕩、不可阻擋,大病保險制度作為時(shí)代大潮中的一股洪流,實(shí)實(shí)在在體現著(zhù)中國特色社會(huì )主義的優(yōu)越性,其在未來(lái)發(fā)展完善中必將折射出中國制度、中國道路的更大光芒。
導語(yǔ):
十九大宣示了中國共產(chǎn)黨和中國人前所未有的自信。這種自信并不是抽象的,而是反映在治國理政、社會(huì )生活、民生保障的方方面面。
世界最權威的醫學(xué)期刊《柳葉刀》于10月14日刊登題為《中國“大病保險制度”創(chuàng )新值得借鑒》的文章,稱(chēng)贊中國的醫改經(jīng)驗。
醫改是世界難題,被稱(chēng)為社會(huì )政策的珠穆朗瑪峰。中國的大病醫保,從2012年開(kāi)始試點(diǎn),目前已經(jīng)覆蓋了十多億人口。而美國,作為世界第一經(jīng)濟大國,為實(shí)現全民醫保已奮斗了將近一個(gè)世紀。
2008年,中美幾乎同時(shí)啟動(dòng)醫改,時(shí)任美國總統奧巴馬希望為4700萬(wàn)沒(méi)有醫保的人口提供保障,但特朗普政府上臺后就立即廢除了奧巴馬醫改法案。
世界衛生組織總干事陳馮富珍表示,中國醫改已成為全世界醫改的樣板。中國不僅在高鐵、基建等硬件領(lǐng)域有自身的優(yōu)勢,在推動(dòng)改革、改善民生方面的優(yōu)勢也逐步體現了出來(lái)。盡管中國醫改還有很長(cháng)的路要走,但大病保險制度推行之快、覆蓋之廣、群眾感受之深,體現了中國的制度優(yōu)勢,增添了中國道路的說(shuō)服力。
一、問(wèn)題導向,以人民為中心
習近平總書(shū)記說(shuō):“人民對美好生活的向往,就是我們奮斗的目標”。這就是中國改革的基本方法論。
2009年,中共中央、國務(wù)院做出深化醫改的部署,由孫志剛同志擔任國務(wù)院醫改辦主任,專(zhuān)務(wù)醫藥衛生體制改革。新的醫改辦組成后,首先按照2009-2011年醫改的總體部署,推進(jìn)基本醫保、基層醫療衛生機構建設、公共衛生服務(wù)均等化、建立基本藥物制度等工作,取得了明顯成效。
醫改辦在推進(jìn)基層醫改過(guò)程中發(fā)現,在看小病的問(wèn)題基本解決后,因大病致貧、因大病返貧的問(wèn)題仍比較突出,解決看大病貴是群眾最關(guān)心的問(wèn)題。當時(shí)雖然有了基本醫保和新型農村合作醫療,但由于籌資水平有限,總的報銷(xiāo)比例只有40%左右。如果患了特大疾病,家庭負擔仍然會(huì )很重。為解決這個(gè)問(wèn)題,出臺城鄉居民大病保險被迅速提上了議事日程。
對中國這樣一個(gè)發(fā)展中國家,能不能為居民提供較高水平的大病醫保,很多人是懷疑的:大病保險的錢(qián)從哪里來(lái)?在基本醫保之外再舉辦一個(gè)大病醫保,交給誰(shuí)來(lái)管理?由于大病的費用通常都很高,甚至是“無(wú)底洞”,如果出現財務(wù)風(fēng)險怎么辦?
縱觀(guān)當今各發(fā)達國家,英、法、德等國實(shí)現全民醫保用了半個(gè)多世紀,美國至今沒(méi)有全民醫保。世界知名醫改專(zhuān)家、哈佛大學(xué)教授William Hsiao(蕭慶倫)說(shuō),美國是世界上醫療費用最高的國家,政府對利益集團的妥協(xié)退讓?zhuān)沟冕t改難以觸及根本問(wèn)題。而同西方國家的醫改受到黨派政治、利益集團掣肘,不停“翻燒餅”相比,中國的改革能夠從人民利益出發(fā),集中力量辦大事,迅速而持續地推進(jìn)。
二、從群眾中來(lái),到群眾中去
在基本醫保的基礎上再舉辦大病保險是新事物。中國沒(méi)有先例,世界上也沒(méi)有現成方案。在這種情況下,中國共產(chǎn)黨特有的群眾路線(xiàn)和民主集中制的優(yōu)勢就發(fā)揮出來(lái)了。中國共產(chǎn)黨有一支從基層摸爬滾打上來(lái)的隊伍,其善于調查研究,從群眾中汲取智慧,也善于把基層分散的探索進(jìn)行提煉,上升為科學(xué)的理論,再轉化為群眾自覺(jué)的行動(dòng)。
當時(shí),設計大病保險方案面臨這幾個(gè)難點(diǎn):第一,誰(shuí)出錢(qián)?政府拿錢(qián),負擔太重;讓老百姓掏錢(qián),不符合改革的目標。第二,怎么報銷(xiāo)?如何確定“大病”的保障范圍,既能讓群眾受益,又風(fēng)險可控。第三,誰(shuí)來(lái)經(jīng)辦?商業(yè)保險的管理效率高,但西方國家的事實(shí)表明,商業(yè)保險公司追求利潤,往往會(huì )拒絕老弱病殘、重大疾病的參保者,這恰恰和大病保障的目標相矛盾。
大病保險似乎是一個(gè)無(wú)解的難題。
為了找到突破口,醫改辦開(kāi)展了全國范圍的大調研。凡是基層有新經(jīng)驗、新做法的地方,都親自前去調研。經(jīng)過(guò)調研,發(fā)現基層探索大病保險的做法各不相同:有的從基本醫?;鸹蛘呓Y余中切一部分,向商業(yè)保險公司購買(mǎi)大病保險;有的讓居民個(gè)人再多繳一定費用,投保商業(yè)保險;有的是政府機構直接經(jīng)辦,有的是商業(yè)保險公司經(jīng)辦……
在上述各地的模式中,有的僅僅委托商業(yè)保險公司經(jīng)辦,但是沒(méi)有對報銷(xiāo)標準做出規定,群眾難以受益。有的要居民額外繳費購買(mǎi)商業(yè)大病保險,這種做法是西方國家主流的模式,但會(huì )加重居民負擔。因此,上述做法沒(méi)有被主管部門(mén)采納,而是強調在政府、商業(yè)保險、醫院三者的博弈中,要通過(guò)制度設計,讓患者得到最大利益。例如在調研中,一家保險公司舉例說(shuō),某位病人抗生素使用過(guò)量,公司在理賠時(shí)當即扣減其起付金額6000多元,醫改辦負責人表示,“這明明應該讓醫院受罰,現在卻是病人承擔了損失!監督方向不對”,并要求這種情況下不能“卡”病人,而是通過(guò)加強對醫院的監督來(lái)解決。
經(jīng)過(guò)在各種方案中反復比選、精心設計,集合各地做法的優(yōu)點(diǎn),全新的大病保險制度的框架和細節逐漸清晰起來(lái)。其主要特點(diǎn)是:由基本醫?;鸺捌浣Y余中劃出一部分,舉辦大病保險,大病保險的報銷(xiāo)范圍和標準等由政府確定,但委托商業(yè)保險公司經(jīng)辦并對商業(yè)保險公司進(jìn)行嚴格監管。
可以說(shuō),最后形成的模式,來(lái)自實(shí)踐但又高于實(shí)踐,體現了中國改革頂層設計的意義:有集中統一的政治體制,同時(shí)又鼓勵發(fā)揮地方的積極性。這樣既可以充分開(kāi)展政策試驗,又能夠博采眾長(cháng),創(chuàng )造出新的制度。
經(jīng)過(guò)精心的制度設計,大病保險制度從2012年8月起開(kāi)始逐步推廣,至今已覆蓋10.1億人,超過(guò)1100萬(wàn)居民直接受益,其中60%是農村居民。對于重特大疾病,實(shí)際報銷(xiāo)比例達到70%至80%,能夠有效緩解重大疾病患者的負擔。加上醫療救助等政策,過(guò)去“一人得病、幾代受窮”、“辛辛苦苦奔小康,得場(chǎng)大病全泡湯”的狀況得到了極大改觀(guān)。和推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制、廢除農業(yè)稅一樣,大病保險成為中國共產(chǎn)黨得民心的重要法寶?;鶎痈刹科毡榉从?,農民有了大病保險,農村就穩定了,大病保險把習總書(shū)記的關(guān)心送到了廣大農牧民的心坎上。
三、社會(huì )主義和市場(chǎng)機制的融合
大病保險是中國特色社會(huì )主義在走向新時(shí)代中孕育出現的,體現了新時(shí)代中國特色社會(huì )主義的基本方略。大病保險制度的精髓在于:既體現社會(huì )主義的公平正義原則,又發(fā)揮市場(chǎng)機制的作用,既提高了效率又避免了西方商業(yè)保險存在的問(wèn)題。這種制度的特點(diǎn)是:
——保障全體參保居民。大病保險不需要居民額外出資購買(mǎi),參加基本醫保的全體城鄉居民即自動(dòng)參加大病保險,這相當于在基本醫?;A上,再加筑一層普惠性的商業(yè)保險。
——優(yōu)先保大病。這回應了老百姓最迫切的需要,抓住了關(guān)鍵,抓住了民心。
——避免“災難性醫療支出”。“災難性醫療支出”是指超過(guò)家庭收入(扣除食品支出)40%的醫療支出,而無(wú)論具體是什么疾病,這相比于基本醫保是一大突破。
——擴大報銷(xiāo)范圍。大病發(fā)生的費用,往往都要突破基本醫保目錄,實(shí)際報銷(xiāo)比例只有40%-50%。大病保險的報銷(xiāo)范圍突破基本醫保目錄,治療需要的合規費用均可報銷(xiāo),實(shí)際報銷(xiāo)比例可以達到70%以上。
——資金由醫?;鹬С?。優(yōu)先使用醫?;鸾Y余和部分醫?;?,不額外增加群眾負擔。
——商業(yè)保險公司承辦。大病保險由商業(yè)保險公司承辦,以發(fā)揮其機制靈活、服務(wù)規范的特點(diǎn)。同時(shí),加強對商業(yè)保險公司的監管,報銷(xiāo)范圍、報銷(xiāo)比例、核算辦法等政策由政府制定。
在西方國家,商業(yè)保險往往容易成為全民醫保的一種破壞性力量,其把收入高、身體好的“優(yōu)質(zhì)客戶(hù)”挑選出來(lái),而把負擔重的老弱病殘留給國家和社會(huì ),大量保險金轉化為保險公司的利潤,而沒(méi)有用于患者的報銷(xiāo)。比如美國的商業(yè)保險行業(yè)就形成了巨大的利益集團,阻礙了政府發(fā)展基本醫保、控制醫療費用的努力。而中國創(chuàng )造性地把基本醫保和商業(yè)保險銜接融合起來(lái),越來(lái)越多的國家認為,這種模式值得借鑒和推廣。
以小見(jiàn)大,大病保險的例子,很好地詮釋了社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的精髓——既發(fā)揮社會(huì )主義制度的優(yōu)勢,同時(shí)又發(fā)揮市場(chǎng)競爭在提升效率方面的作用。在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下,對制度進(jìn)行頂層設計,既堅持社會(huì )主義基本制度,同時(shí)又吸收發(fā)達國家的優(yōu)秀成果和現代化的管理手段,創(chuàng )造了一種嶄新包容的發(fā)展模式。
四、政治優(yōu)勢與執行力
大病保險從試點(diǎn)到今天,正好是十八大到十九大的五年。大病保險制度取得明顯成效的過(guò)程,也是十八大以來(lái)習近平總書(shū)記帶領(lǐng)全黨進(jìn)行的“具有許多新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭”的一部分。正是堅持以人民為中心的發(fā)展理念、堅決反對腐敗、加強黨的建設,才能夠扎實(shí)推動(dòng)這樣一項涉及十多億人口的改革。
從地方層面看,安徽省是我國推行基層醫改的先行地區,推行改革初始正值全球金融危機之后,在經(jīng)濟下行壓力下醫改推進(jìn)難度很大。而安徽省在全國率先喊出“把醫改作為黨的政治責任”和“一把手親自抓”的口號,綜合使用思想動(dòng)員、包保責任制、督查督導、紀律檢查、解剖“麻雀”、輿論宣傳等手段,只用了幾個(gè)月時(shí)間,就在全省基層醫療衛生機構逐步建立了公益性體制機制,實(shí)行了全新的藥品采購制度,整頓了藥品流通領(lǐng)域的灰色地帶,從而充分顯示了中國制度和體制的執行力。
從中央層面看,在醞釀大病保險政策過(guò)程中,也曾有一些部門(mén)擔心風(fēng)險過(guò)大,對動(dòng)用基本醫?;鸬慕Y余補償大病患者和由商業(yè)保險公司經(jīng)辦表示疑慮。對此,醫改主管部門(mén)首先發(fā)揮改革“試點(diǎn)先行”的辦法,通過(guò)試點(diǎn),對成本和費用進(jìn)行精確測算,驗證了制度設計的準確性,再通過(guò)協(xié)調調動(dòng)各部門(mén),經(jīng)過(guò)艱苦努力,最終促成了政策出臺,覆蓋了廣大居民。
正如《柳葉刀》稱(chēng)贊中國大病保險的創(chuàng )新一樣,中國的醫改、中國的發(fā)展道路,必須走一條新路才能取得切實(shí)成效,也才能對人類(lèi)有更大的貢獻,這也就是十九大報告提出的新時(shí)代、新思想內涵所在。中國前進(jìn)的浪潮浩浩蕩蕩、不可阻擋,大病保險制度作為時(shí)代大潮中的一股洪流,實(shí)實(shí)在在體現著(zhù)中國特色社會(huì )主義的優(yōu)越性,其在未來(lái)發(fā)展完善中必將折射出中國制度、中國道路的更大光芒。
評論
全部評論(210)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)