在年終盤(pán)點(diǎn)2017年A股時(shí)，新華社用了8個(gè)關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞中，只有一個(gè)是人名——“趙薇”。

和趙薇并列的另外7各關(guān)鍵詞是：“天價(jià)罰單”、“減持新規”、“白馬股”、“二八現象”、“發(fā)審委”、“鐵公雞”、“MSCI”，這些對于A(yíng)股而言，或是制度層面的變化、或者A股融入國際市場(chǎng)的象征。

縱觀(guān)2017年，自從趙薇試圖利用50余倍杠桿收購萬(wàn)家文化后，新華社、人民日報和央視這三大官方媒體，都通過(guò)不同的方式報道過(guò)趙薇，旗下的媒體皆表達過(guò)其“空手套白狼”。

新華社稱(chēng)小燕子“長(cháng)袖善舞”

在解釋趙薇這個(gè)關(guān)鍵詞時(shí)，新華社寫(xiě)到：近年來(lái)，“小燕子”趙薇在資本市場(chǎng)上“長(cháng)袖善舞”，甚至一度成為“投資明星”。然而，以自有6000萬(wàn)元資金就想撬動(dòng)30.6億元的上市公司資產(chǎn)，而且是在交易所持續問(wèn)詢(xún)下才使得這高達51倍的杠桿比例浮出水面，無(wú)怪乎會(huì )收到監管部門(mén)的處罰告知書(shū)了。

趙薇收購萬(wàn)家文化一事，成為 A股市場(chǎng)上的跨年事件，在黃有龍表示將會(huì )申訴后，甚至還會(huì )在2018年才告一段落。

2016年底，萬(wàn)家文化發(fā)布公告，趙薇旗下的龍薇傳媒擬以30.6億元收購萬(wàn)家文化29.135%的股份。

在監管層的追問(wèn)下，趙薇方才披露，收購用的30.6億元資金，只有6000萬(wàn)元的趙薇方的股東出資，其余的或來(lái)自第三方機構借款，或來(lái)自還未到手的萬(wàn)家文化股權質(zhì)押融資，收購杠桿達50余倍。

這筆交易以失敗告終，但是監管層并未放過(guò)相關(guān)責任方，證監會(huì )對萬(wàn)家文化、趙薇等相關(guān)方進(jìn)行立案調查，并最終認定趙薇和黃有龍夫婦涉嫌信披違規。

證監會(huì )說(shuō)趙薇方以“空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場(chǎng)和投資者產(chǎn)生嚴重誤導”。

證監會(huì )決定對趙薇和黃有龍夫婦處以5年證券市場(chǎng)禁入，并分別給予警告和罰款。

這不是2017年新華社第一次報道趙薇在國內資本市場(chǎng)的動(dòng)作。

11月15日，證監會(huì )對趙薇做出處罰決定后，新華社就做過(guò)報道。新華社當時(shí)稱(chēng)“趙薇夫婦收購‘大戲’面臨證監會(huì )處罰 監管‘鷹眼’將持續關(guān)注”。

該文在關(guān)注了證監會(huì )對趙薇夫婦、萬(wàn)家文化等的處罰后，重點(diǎn)強調了“監管‘鷹眼‘”。新華社說(shuō)：“事實(shí)上，今年以來(lái)，資本市場(chǎng)涉及此類(lèi)違法違規行為的典型案例層出不窮，一些曾經(jīng)肆無(wú)忌彈的資本萬(wàn)家已相繼被查處。”、“監管‘鷹眼’一直高度關(guān)注此類(lèi)違法違規行為”。

12月11日，新華社在回顧2017年金融領(lǐng)域的嚴監管時(shí)，也同樣以趙薇被處罰舉例：“證監會(huì )保持執法高壓態(tài)勢，2016年以來(lái)對32名實(shí)際控制人、董事長(cháng)立案調查。近期，趙薇夫婦被罰5年禁入證券市場(chǎng)，樂(lè )視賈躍亭因未履行借款承諾被責令改正”。

在這篇文章中，新華社還強調，證監會(huì )“全面圍堵各種鉆政策空子、謀取不法利益的通道”。

新華社旗下的《經(jīng)濟參考報》也以頭版評論的方式論及趙薇夫婦被處罰一事，認為龍薇傳媒收購萬(wàn)家文化一事，“本質(zhì)上是一個(gè)‘空手套白狼’的游戲”。

評論稱(chēng)，趙薇作為社會(huì )公眾人物，涉嫌違法違規，具有較強的社會(huì )危害性。

縱觀(guān)新華社對趙薇的報道，很顯然是將其樹(shù)立為資本市場(chǎng)嚴監管的“典型人物”。

人民日報旗下公號發(fā)了又刪

人民日報對于趙薇被罰一事，態(tài)度比較曖昧——至少人民日報海外版公號“俠客島”的行為呈現了這一點(diǎn)。

11月9日，人民日報旗下的公號“俠客島”發(fā)了一篇關(guān)于趙薇的文章，該文章題為《趙薇夫婦被罰！整治金融亂象，監管層“不吃素”》。

不過(guò)，目前，該公號上只能看到文章的標題，文章內容已經(jīng)被刪除——這次應該不是微信后臺刪的吧，畢竟有小伙伴告訴過(guò)幫主，“俠客島”背后可有兩位數的正處級記者在運營(yíng)。

這篇文章的全文在人民日報旗下的另外一本雜志《中國經(jīng)濟周刊》上還能看到。

《中國經(jīng)濟周刊》是人民日報社主管主辦的國內目前唯一一份經(jīng)濟周刊雜志，也是中國最早的一份經(jīng)濟周刊。其前身是《中國經(jīng)濟快訊》周蘭，1992年作為經(jīng)濟內參創(chuàng )辦，1999年公開(kāi)發(fā)行。

《中國經(jīng)濟周刊》稱(chēng)，今年2月，在其和“俠客島”聯(lián)合出品的欄目“經(jīng)濟 Ke”中，就推出過(guò)對龍薇傳媒違規收購的報道。

該報道寫(xiě)道：“天真爛漫的‘小燕子’怎么就搖身一變成了巴菲特？莫非她背后有高人指點(diǎn)？”。

“想通過(guò)一個(gè)殼公司以6000萬(wàn)撬動(dòng)50倍杠桿，幾乎無(wú)異‘空手套白狼’”。

還提及了當時(shí)深陷危機的資本系：“為她提供15億借款的西藏銀必信的背景太好查了，再怎么辟謠，也跟‘MT系’脫不了關(guān)系”。

央視點(diǎn)名批評趙薇夫婦“空手套白狼”

央視11月12日通過(guò)《東方時(shí)空》欄目報道了趙薇夫婦被證監會(huì )出手重罰一事。

該報道在介紹了收購和被處罰一事后，出鏡記者最后還評論：“虧損的永遠只有追高者，而只有提前埋伏的人才能笑到最后。”

央視還通過(guò)連線(xiàn)的財經(jīng)專(zhuān)家張連起之口，說(shuō)出了趙薇夫婦的收購是“空手套白狼的游戲”，并稱(chēng)“名人效應一樣逃不出監管處罰”。

張連起除了是會(huì )計審計學(xué)家、會(huì )計師外，還是中國人民政治協(xié)商會(huì )議第十二屆全國委員會(huì )委員。

張連起稱(chēng)，某些名人高估了自己的信用。

對于警示信用，張連起在央視上稱(chēng)，對一些高杠桿“買(mǎi)殼”的玩家起到警示作用。

縱觀(guān)三大央媒對于趙薇夫婦被處罰一事的報道，三方旗下的媒體都提到了“空手套白狼”這個(gè)詞。

在金融領(lǐng)域從嚴監管的2017年，新華社會(huì )把趙薇作為 A 股2017年的關(guān)鍵詞之一，其實(shí)已經(jīng)是在樹(shù)立典型人物了。