人是貪婪的，對于財富的覬覦，幾乎是每個(gè)人的基因，掌握的財富越多，就會(huì )胃口越大。在貪欲的唆使下，幾乎每個(gè)物件都可能會(huì )成為斂財的工具，這是人類(lèi)的宿命，而當下如火如荼的區塊鏈，正在成為貪欲的新代言人。人們的生活畢竟太單調了，除了賺錢(qián)和花錢(qián)，幾乎找不到一個(gè)安心的信仰，來(lái)承載幾十年人生的意義。區塊鏈會(huì )成為人類(lèi)真正信仰的導航嗎?不會(huì )，至少從當下的蕓蕓眾生里，無(wú)法感受到，據包括諸多的精英份子。

賺錢(qián)成為了區塊鏈的最大共識，這符合區塊鏈的三個(gè)屬性：多方協(xié)作、價(jià)值不對稱(chēng)和容易數據化。因為，很少人是賺增量的錢(qián)，大都是通過(guò)多方協(xié)作，在一個(gè)生態(tài)里把存量的錢(qián)進(jìn)行再度流轉，在當下技術(shù)未能帶來(lái)利潤的情況下，區塊鏈的每個(gè)暴富點(diǎn)，無(wú)一不是圍繞存量財富的二度收割，尤其是區塊鏈價(jià)值認知的不對稱(chēng)，成了財富收割的利器，更巧妙的是，每個(gè)行為、權益、物品等統統變成了顆粒極小的財富度量，以數據的形式呈現在財富簿上。

天下熙熙，皆為利來(lái);天下攘攘，皆為利往?，F實(shí)一再告訴我們，商業(yè)逆襲是一場(chǎng)財富爭奪戰，都在試圖用泡沫和啤酒輪番洗劫用戶(hù)的口袋，即使洗劫的姿勢，有的稍顯銷(xiāo)魂，有的太過(guò)赤裸。

比照區塊鏈世界模型，目前整個(gè)區塊鏈圈層尚處于兩個(gè)極端狀態(tài)：不明技術(shù)真相的，拿著(zhù)共識鼓吹革命，以謀認知紅利;深諳技術(shù)真相的，力爭上游，期待在四萬(wàn)個(gè)項目中拔得頭籌，成為區塊鏈時(shí)代的BAT，這個(gè)刺激的成就感，正吸引著(zhù)無(wú)數的人加入一戰成名的行列。但尤為可惜的是，遍覽各項目，尤其是在經(jīng)濟制度上的拙劣表現，就基本可以判斷，真正能稱(chēng)霸區塊鏈這個(gè)圈子的人，尚未出現。

財富的暴漲，固然令人欣喜，但誰(shuí)人又能像一代帝王那樣運籌帷幄、兼濟天下呢?這需要有經(jīng)歷淬煉后的肚量和智慧，才能僥幸采擷。當自己張口閉口共識的時(shí)候，可曾忖度過(guò)自己在日常生活里，是否就有了讓人稱(chēng)羨的人格?

區塊鏈圍城內的人，兩成人賺了八成人的錢(qián)，這里并非歡騰一片，而是充滿(mǎn)了狡黠，只是被吞噬者篤定會(huì )有進(jìn)場(chǎng)者買(mǎi)單，才愿意相信傷疤會(huì )變成取勝的軍功章。而圍城外的人，也不再慌張，因為這堵城墻其實(shí)是一道孱弱的馬奇諾防線(xiàn)，對于精明的高手而言，他可以利用現實(shí)世界的便利，繞墻進(jìn)入圍城的頂層，而弱者則因為認知和籌碼的不足，繼續淪落為食物鏈的末端。

區塊鏈的數據存儲是分布式的，但財富的分布，則永遠是集中式的，這條規律從未改變。財富的共產(chǎn)主義沒(méi)錯，但財富的共享主義則是天方夜譚，而“共產(chǎn)+私享”則是無(wú)數人的內心映射。另外，財富作為一個(gè)圣物，是正義和邪惡的合體，是一把絕大多數人無(wú)法玩轉的倚天劍，所以，有的人用金錢(qián)毀滅世界，有的人用金錢(qián)拯救世界。會(huì )賺錢(qián)的人太多，而會(huì )分錢(qián)的人則太少了。

在我的認知里，分錢(qián)藝術(shù)比區塊鏈技術(shù)難多了。技術(shù)是一個(gè)階段性難題，而分錢(qián)則是伴隨了人類(lèi)歷史的長(cháng)期話(huà)題，這也是經(jīng)濟學(xué)存在的意義。

區塊鏈不是一個(gè)能人志士就能搞定的，一如三國時(shí)期的群雄并起，人才的流動(dòng)要比領(lǐng)土的更迭頻繁太多，發(fā)幣撒幣的動(dòng)作，固然催生了賺錢(qián)的共識，但在商業(yè)疆土上的拓展，必須有一群大德大才之士挺身而出，擔負起技術(shù)落地前的信任肉身。這些人必須雄才大略、腹藏良謀、兼濟蒼生、膽識過(guò)人，與其說(shuō)這是一場(chǎng)新技術(shù)革命，不如說(shuō)這是一場(chǎng)秀盡智商和情商的人才拉力賽。真正能擔當時(shí)代大任的，鳳毛麟角，哪怕是摧城拔寨、笑傲一方江湖的將軍，都少得可憐。大家更多是在巧立技術(shù)名目，借此斂財。

社區正在成為區塊鏈共識的載體，但當下區塊鏈社區看似浩浩蕩蕩、威風(fēng)八面，但真正通曉古今、懂得經(jīng)濟本質(zhì)和規律者，寥寥無(wú)幾，這樣的社區構成尚且經(jīng)不起政策和價(jià)格的一絲風(fēng)吹草動(dòng)，哪怕一點(diǎn)異見(jiàn)，都會(huì )讓社區分崩離析。用金錢(qián)澆筑的房舍，是最脆弱的建筑，因為金錢(qián)的最本質(zhì)屬性是流動(dòng)性，自古“財聚人散”，區塊鏈世界里的金錢(qián)集中流向，必然會(huì )讓看似的熱鬧最終變得不歡而散，哪怕是穿著(zhù)花樣共識的護心服，也難掩一顆銹跡斑斑的賺錢(qián)之心。

當下的區塊鏈項目，99%不會(huì )死于技術(shù)難以落地，而會(huì )卒于共識歪曲、人心向背。

區塊鏈共識的進(jìn)階，會(huì )有一個(gè)過(guò)程，在當下這個(gè)洪荒期，基于認知和圈層的賺錢(qián)，尚屬于共識1.0階段，幸運的是它的體量尚不足以影響整體世界經(jīng)濟結構的大局，監管和政策介入的成本偏低，區塊鏈這個(gè)大社區里，需要更多方角色的介入，尤其是具有服務(wù)職能的政府，更加不能缺位，而社區內的人也不應該表現的像驚弓之鳥(niǎo)，獨立于世外。

一個(gè)個(gè)熱鬧的區塊鏈社區，還算不上一片片森林，頂多是幾棵樹(shù)上的鳥(niǎo)窩，為了搶食而嘰嘰喳喳，哪怕來(lái)個(gè)三級風(fēng)，大家也會(huì )作鳥(niǎo)獸散。真要夢(mèng)想著(zhù)打造一片森林，那就勇敢的下樹(shù)，開(kāi)鑿溝渠，引水入流。

面對著(zhù)當下因賺錢(qián)而凝結的區塊鏈社區，我想起了一個(gè)耳熟能詳的數學(xué)題：樹(shù)上有10只鳥(niǎo)，獵人用槍打死1只，樹(shù)上還有幾只?大家不妨在評論留言。