天亮請睜眼——阿里音樂手里又少了一張牌：來自華研的獨(dú)家版權(quán)。

2月28日晚近20時(shí)，華研音樂在臺(tái)灣證券交易所掛出公告，稱“本公司與中國著名互聯(lián)網(wǎng)阿里巴巴集團(tuán)簽訂的數(shù)位音樂授權(quán)合約到期終止”，并稱自3月1日起將“另行簽署中國大陸地區(qū)之策略合作協(xié)議”——這意味著，華研壓根兒就沒打算和阿里音樂續(xù)約。

盡管華研在公告中沒透露新的合作對象，但網(wǎng)易云音樂已經(jīng)等不及了：3月1日凌晨，以“網(wǎng)易云音樂與華研國際達(dá)成戰(zhàn)略合作！”為題的H5頁面開始流傳。據(jù)網(wǎng)易云音樂的人說，今夜無眠。有樂評人打趣：大概阿里音樂也是今夜無眠了。

阿里音樂為何沒能續(xù)約？

阿里音樂與華研不再續(xù)約，在業(yè)內(nèi)早已非秘密，這與雙方的利益訴求分歧、阿里音樂的人事、業(yè)務(wù)變動(dòng)有直接關(guān)系。

2015年版權(quán)大戰(zhàn)最激烈時(shí)，阿里音樂搶到了BMG、滾石、華研、相信等唱片公司獨(dú)家版權(quán)。但宋柯當(dāng)時(shí)表示，阿里音樂“有半壁江山，有自己的版權(quán)壁壘”。多家數(shù)字音樂平臺(tái)的從業(yè)者告訴筆者，阿里音樂從未對外做版權(quán)轉(zhuǎn)授。只有在2017年底版權(quán)局施壓后，阿里音樂才與騰訊音樂娛樂集團(tuán)達(dá)成版權(quán)互授協(xié)議。

須知唱片公司賣獨(dú)家代理權(quán)，可不僅僅是拿個(gè)保底，大家都指望通過數(shù)字音樂平臺(tái)的轉(zhuǎn)授拿分成。結(jié)果華研被阿里音樂用來對抗騰訊音娛，做“版權(quán)壁壘”的工具，豈不可氣？這怕是雙方不再續(xù)約的最大原因。

某種程度上，阿里音樂一直在吃蝦米時(shí)代的版權(quán)老本。有音樂行業(yè)人士告訴虎嗅，蝦米音樂聯(lián)合創(chuàng)始人朱鵬（花名朱七）飛到臺(tái)灣，才拿下了滾石和華研的版權(quán)。合約到期，大家不看僧面看佛面，沒準(zhǔn)還能賣一賣面子，但朱七在2016年回歸蝦米音樂短暫負(fù)責(zé)音樂人計(jì)劃后，2017年中在股權(quán)到期后套現(xiàn)離職。老熟人不在還有什么聊的？這怕是也影響了滾石、華研的決策。

于是滾石二次授權(quán)給太合音樂，而華研干脆直接解約，賣給網(wǎng)易云音樂。

網(wǎng)易云音樂最劃算的一筆投資

拿下華研要花多少錢？當(dāng)初蝦米拿下華研的版權(quán)就已花了2000萬元，而2017年網(wǎng)易云音樂只簽樸樹就花了2000萬，這意味著網(wǎng)易云音樂此次花費(fèi)只多不少。

但這依然會(huì)是網(wǎng)易云音樂最有價(jià)值的一筆內(nèi)容投資——無論從交易還是從用戶層面看，都是如此。

“華研音樂的曲庫質(zhì)量非常高。”樂評人張昭軼告訴虎嗅。作為臺(tái)灣地區(qū)最大的唱片公司之一，華研音樂素有“天團(tuán)宮”之稱，旗下簽約藝人包括動(dòng)力火車、S.H.E/田馥甄、飛輪海、飛兒樂團(tuán)、林宥嘉、炎亞綸、信樂團(tuán)等知名藝人。這意味著就算是以“打包”形式代理，也是熱門歌多，口水歌少。品相好意味著轉(zhuǎn)授也更容易，用這批獨(dú)代版權(quán)與騰訊音娛、太合音樂互換版權(quán)，也有不錯(cuò)前景。

總之就“做生意”的角度來看，這是一筆非常劃算的買賣。

華研音樂的藝人及其曲目有著明顯的“新生代”特色，知名樂評人流水紀(jì)告訴虎嗅：“華研跟網(wǎng)易云的用戶屬性絕對無縫對接。”這意味著新曲庫也會(huì)給用戶帶來一輪不小的高潮。

輸?shù)舨シ牌鞯陌⒗镆魳罚惨數(shù)舭鏅?quán)了

盡管國內(nèi)流媒體音樂產(chǎn)業(yè)格局已定，但網(wǎng)易云音樂拿下華研獨(dú)代版權(quán)至少說明，版權(quán)局部戰(zhàn)爭還沒有結(jié)束。

只要網(wǎng)易云音樂愿意，版權(quán)戰(zhàn)就不會(huì)徹底熄火。隨著獨(dú)代版權(quán)曲庫逐步到期，數(shù)字音樂平臺(tái)還會(huì)為此做小規(guī)模的爭奪。目前看來，如果阿里音樂沒有繼續(xù)經(jīng)營版權(quán)的打算，那么它逐步釋放出來的唱片公司版權(quán)，都將被饑渴的音樂平臺(tái)，尤其網(wǎng)易云音樂收入囊中。

拿下華研版權(quán)獨(dú)代，不僅是網(wǎng)易云音樂最劃算的投資，也是最明智的策略調(diào)整：不再與騰訊音娛硬碰硬，轉(zhuǎn)而向后方空虛的阿里音樂下手。

而數(shù)字音樂平臺(tái)花錢多，也未必能續(xù)約。每隔幾年，每家數(shù)字音樂平臺(tái)都會(huì)面臨“續(xù)約”問題，但決定權(quán)基本都在唱片公司手中，它們決定續(xù)簽與否的最重要依據(jù)是：數(shù)字音樂平臺(tái)是否做好了精細(xì)化運(yùn)營。一個(gè)典例是：滾石藝人郁可唯（現(xiàn)已簽約華研）曾在蝦米發(fā)布了新專輯，但乏人問津，甚至有些樂評人半年后才發(fā)現(xiàn)她發(fā)了新專輯。此中足見阿里音樂平臺(tái)運(yùn)營之乏力。

因拒絕對外授權(quán)而接連失去滾石、華研的獨(dú)代版權(quán)的事實(shí)也表明，唱片公司不甘淪為數(shù)字音樂平臺(tái)版權(quán)戰(zhàn)的工具，高價(jià)買來的版權(quán)曲庫不做運(yùn)營，將無可能繼續(xù)合作。滾石和華研將會(huì)影響到阿里音樂手里的BMG、相信音樂的獨(dú)代版權(quán)，現(xiàn)在就看他們會(huì)不會(huì)如法炮制了。

未來，數(shù)字音樂市場可能很難有阿里音樂什么事兒了。就用戶、曲庫和產(chǎn)品規(guī)模來看，騰訊音樂娛樂集團(tuán)目前為國內(nèi)第一，而第二名網(wǎng)易云音樂和第三名阿里音樂都遭遇“曲庫規(guī)模與用戶數(shù)倒掛”的尷尬。一個(gè)獨(dú)家曲庫少而用戶數(shù)多，另一個(gè)則反之。不過，從華研的獨(dú)代版權(quán)易手開始，事情正在發(fā)生變化，如果網(wǎng)易再拿下幾個(gè)同等規(guī)模的獨(dú)代版權(quán)曲庫，輸?shù)舨シ牌魇袌龅陌⒗镆魳芬矊⑤數(shù)舭鏅?quán)。

祝福阿里音樂。