《健康時(shí)報》記者通過(guò)研究近十年的公告文件,不完全統計的結果顯示,鴻茅藥酒廣告曾被江蘇、遼寧、山西、湖北等25個(gè)省市級食藥監部門(mén)通報違法,違法次數達2630次,被暫停銷(xiāo)售數十次。但是,內蒙古食藥監管理局作為監管部門(mén)和廣告批文核準部門(mén),卻一路為鴻茅藥酒廣告“開(kāi)綠燈”。
十年時(shí)間,一邊是各地食藥監管部門(mén)不斷的違法通報和暫停銷(xiāo)售的懲治手段,一邊卻是內蒙古食藥監管部門(mén)和廣告批文核準部門(mén)的廣告審批“綠燈”,共1034個(gè)廣告批文,讓鴻茅藥酒大行其道,甚至在去年位列投放廣告企業(yè)第一,這矛盾的存在充滿(mǎn)詭異,也讓人費解,也照見(jiàn)相關(guān)監管的醉態(tài)。鴻茅藥酒如何成了打不死的小強,背后有著(zhù)怎樣的“保護傘”,值得追問(wèn)。
鴻茅藥酒作為內蒙古的一家大型企業(yè),為當地的GDP做出巨大貢獻,在發(fā)展方面得到優(yōu)待和保護,無(wú)可厚非,但是保護也應該遵守法規,注重消費者的利益,可是在各地對鴻茅藥酒實(shí)行“封殺”的前提下,依舊在監管和廣告審核上“一路綠燈”的行為,就讓人難以理解和認可了,這種無(wú)原則無(wú)休止的保護看似是對企業(yè)的愛(ài)護,實(shí)際上卻是短視之舉,到頭來(lái)只能得不償失,甚至適得其反。而且這種保護也是對廣大消費者用藥安全的無(wú)視,是在為違規行為推波助瀾,甚至為虎作倀,實(shí)在不是監管部門(mén)應有的作為。
而為了一篇文章,就興師動(dòng)眾地跨省抓捕,更是將“醉翁之意不在酒”的地方保護心理暴露無(wú)遺,在地方保護主義心理的驅動(dòng)下,權力和法制已經(jīng)成了企業(yè)的附庸,甚至淪為企業(yè)的“打手”,這是一種錯位的甚至畸形的發(fā)展理念,也是十分危險的信號。
鴻茅藥酒不是酒,也不是保健品,而是一款甲類(lèi)非處方藥品,既然是藥品,就應該按照藥品的標準進(jìn)行監管,在廣告宣傳時(shí),實(shí)事求是,嚴守法律規定,可是鴻茅藥酒卻在藥和酒之間營(yíng)造“神”的形象,說(shuō)是藥又“所有人都能喝”,說(shuō)是酒又似乎“沒(méi)有它治不了的病”,這種行為不僅混淆視聽(tīng),也是對廣大消費者的一種誤導,甚至欺騙,存在著(zhù)極大的社會(huì )和健康危害。說(shuō)到底,都是利益驅使導致的結果。
對于這種行為,監管部門(mén)應該亮明態(tài)度,旗幟鮮明地進(jìn)行懲處,怎能熟視無(wú)睹,甚至沆瀣一氣?
因此,鴻茅藥酒里隱藏著(zhù)監管部門(mén)的醉態(tài),這種醉態(tài)需要用問(wèn)責和懲處來(lái)清醒,唯有監管清醒了,才能發(fā)揮權力監管作用,起到監管和規范的效果,唯有地方保護心理被遏制了,鴻茅藥酒十年違規的行為才可能被終止。
評論
全部評論(225)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)