5月13日，二更創(chuàng )始人丁豐在朋友圈就11日“二更食堂”發(fā)布的關(guān)于“滴滴司機殺害空姐”一案的不當推文事件進(jìn)行了回應。丁豐表示零容忍，二更主動(dòng)永久關(guān)停二更食堂并深夜再次致歉。同時(shí)，二更食堂創(chuàng )始人李明被免去二更網(wǎng)絡(luò )公司擔任的一切職務(wù)。(5月14日 中青在線(xiàn))

以低俗、惡搞、勁爆等表達手段，制造無(wú)節操、無(wú)底線(xiàn)的網(wǎng)絡(luò )標題或是內容來(lái)“吸睛”“吸粉”，已成為時(shí)下許多自媒體平臺賺取流量的慣用套路。“二更食堂”拿“空姐遇害案”進(jìn)行渲染和炒作，搭“熱點(diǎn)”的“順風(fēng)車(chē)”，實(shí)屬典型一例。在違背公序良俗、成為網(wǎng)絡(luò )眾矢之的后，丁豐表示零容忍，并作出永久關(guān)閉公號和CEO免職的處罰，這也算是在“輿論危機”之下給公眾作出的一個(gè)交代，表達了誠意。

但是，“真的錯了”并將“痛苦反思”的二更，能否讓一些吃著(zhù)“人血饅頭”經(jīng)營(yíng)的自媒體平臺意識到存在的問(wèn)題，并吸取教訓，減少類(lèi)似的操作嗎?答案未必樂(lè )觀(guān)。其實(shí)，在“空姐遇害案”上，吃相難看的遠不止“二更食堂”一個(gè)。據報道，一些自媒體大號也搭上這一熱點(diǎn)的“順風(fēng)車(chē)”，閱讀量迅速破百萬(wàn)，進(jìn)而“美滋滋”地稱(chēng)要給轉載文章的其他自媒體“開(kāi)白名單”。這些自媒體大號之所以毫無(wú)愧色地拿“人命”營(yíng)銷(xiāo)，是因為所謂的“流量為王”的 “壞邏輯”在作祟，必須深刻反省，及時(shí)糾偏糾錯。

話(huà)題再回到二更，雖然擁有粉絲數百萬(wàn)，但是沒(méi)有承擔起做大做強后應有的社會(huì )責任，在傳播信息過(guò)程中，導向丟失、管理混亂，把悲劇當熱點(diǎn)來(lái)蹭、把命案當作話(huà)題來(lái)炒，可以說(shuō)把一些自媒體平臺以流量賺取利益的“遮羞布”撕得一干二凈?！毒W(wǎng)絡(luò )安全法》第十二條明確規定：任何個(gè)人和組織使用網(wǎng)絡(luò )應當遵守憲法法律，遵守公共秩序，尊重社會(huì )公德，不得利用網(wǎng)絡(luò )傳播暴力、淫穢色情信息，編造、傳播虛假信息擾亂經(jīng)濟秩序和社會(huì )秩序。也就是說(shuō)，每一個(gè)網(wǎng)絡(luò )平臺，都應在法律框架下堅持正確的引導和方向，不能成為消費眼球、誤導公眾、傳遞負能量的工具。不然，就像“二更食堂”一般，“墻倒眾人推”。

拋開(kāi)事件本身，“二更食堂”的警示意義便在于給更多的自媒體平臺敲響了警鐘：網(wǎng)絡(luò )不是“法外之地”，你可以張揚個(gè)性，表達意見(jiàn)，但不能肆意妄為，一言一行都應恪守規則底線(xiàn)，講道德、守法律。否則，定當會(huì )付出沉痛的代價(jià)。