昨晚的錘子發(fā)布會(huì)，大部分人的褲襠都濕了。不是因?yàn)楸涣_永浩的顛覆設(shè)備嚇尿，而是因?yàn)楸本┩话l(fā)的雷陣雨。

整場(chǎng)發(fā)布會(huì)進(jìn)行得很快，老羅遲到了一會(huì)兒，但發(fā)布會(huì)過(guò)程沒(méi)有任何耽擱，原因也很簡(jiǎn)單，這次活動(dòng)鳥(niǎo)巢的規(guī)定是“10點(diǎn)必須清場(chǎng)”，羅永浩心里顯然也很明白一句廢話都不能多說(shuō)，必須要為自己的“顛覆性產(chǎn)品”留出足夠多的時(shí)間。

這也是錘子科技從 T1 開(kāi)始到現(xiàn)在輿論爭(zhēng)議最大的一次發(fā)布會(huì)，羅永浩在微博上秀了多半年的顛覆性產(chǎn)品，在很多人眼中似乎一文不值，被冠名為次時(shí)代旗艦手機(jī)的堅(jiān)果 R1，也被評(píng)價(jià)為中庸之作。

很多人說(shuō)鳥(niǎo)巢這場(chǎng)發(fā)布會(huì)關(guān)乎錘子的性命，這個(gè)在 6 年內(nèi)經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨終于活下來(lái)的手機(jī)廠商，能不能成就看這一把了。而在看過(guò)這場(chǎng)發(fā)布會(huì)后，很多人在發(fā)布會(huì)中就給錘子，也給羅永浩做了判決：羅永浩和錘子都要涼了。

真是這樣嗎？

沒(méi)短板的旗艦手機(jī)，是錘子悶聲發(fā)大財(cái)，讓競(jìng)品擔(dān)心的開(kāi)端

在發(fā)布會(huì)后我馬上拿到了一臺(tái)堅(jiān)果 R1，并簡(jiǎn)單上手了一下，做出一個(gè)判斷：次時(shí)代旗艦這種話術(shù)水分有點(diǎn)多，但 R1 確實(shí)是目前市面上配置最好的 Android 全面屏手機(jī)之一，且相當(dāng)具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

在現(xiàn)在這個(gè)大環(huán)境下，想要做完全革命性的手機(jī)是完全不可能的。畢竟供應(yīng)商能力就擺在那里，手機(jī)廠商往往要做的是與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手田忌賽馬，根據(jù)市場(chǎng)需求來(lái)調(diào)整自己用什么供應(yīng)商什么定位的零部件來(lái)做整機(jī)。所以旗艦手機(jī)能做成這個(gè)樣子，這事兒并不是由某一家廠商說(shuō)了算，而是由整個(gè)行業(yè)供應(yīng)商和技術(shù)發(fā)展決定的。

但即便如此，錘子這次發(fā)布的堅(jiān)果 R1，堆料一般地用上了目前國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商能用上的最好配置，整個(gè)配置單可以說(shuō)是相當(dāng)亮眼了。但要注意，僅僅是亮眼，而不是首發(fā)。

什么能讓人覺(jué)得一個(gè)東西有革命性？空前絕后這個(gè)要求有點(diǎn)苛刻，可以把絕后剔除掉，但是空前還是有必要的。堅(jiān)果 R1 盡管真的用上了旗艦機(jī)配置，但還是讓不少人覺(jué)得中庸的原因，主要還是這些配置已經(jīng)能從別的廠商的其他產(chǎn)品中看到了。

也別急，不夠革命就不能賣得好嗎？其實(shí)并不是。

盡管堅(jiān)果 R1 一共有 4 款，但實(shí)際上主要賣的，其實(shí)還是 6+64 和 6+128 兩款設(shè)備，分別是 3499 和 3999 元。這個(gè)價(jià)格區(qū)間是目前國(guó)產(chǎn)手機(jī)旗艦機(jī)的競(jìng)爭(zhēng)紅海，OPPO R15、vivo X21、華為 P20、小米 MIX 2s 這幾款機(jī)器。對(duì)比下配置單就會(huì)發(fā)現(xiàn)，整體來(lái)看，堅(jiān)果 R1 對(duì)比這幾臺(tái)旗艦機(jī)，還是有一些優(yōu)勢(shì)的，甚至可以說(shuō)性價(jià)比不錯(cuò)。

雖然網(wǎng)絡(luò)上罵堅(jiān)果 R1 平庸罵得正歡，但大部分人的不滿點(diǎn)在于過(guò)高的預(yù)期對(duì)比實(shí)際的產(chǎn)品產(chǎn)生了比較大的差異。如果能單純從整個(gè)行業(yè)發(fā)展進(jìn)程的角度看，錘子這次的堅(jiān)果 R1 不僅僅能讓錘子獲得不錯(cuò)的銷量，甚至還能幫錘子從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手中搶到不少用戶，繼續(xù)增加自己的市場(chǎng)份額。

畢竟有的時(shí)候，在網(wǎng)上義憤填膺的人，和真正買手機(jī)的人并不是一批人。就如同前段時(shí)間網(wǎng)上都覺(jué)得“劉海屏”就是政治不正確，但 ov 兩家的產(chǎn)品依然賣到脫銷是一個(gè)道理。

如果能在三四千元的檔位相對(duì)站穩(wěn)，對(duì)錘子意味著什么呢？可能終于能靠手機(jī)賺錢了。堅(jiān)果 PRO 系列賣得不錯(cuò)，主要還是性價(jià)比好，產(chǎn)品整體實(shí)力也不弱，但中低端機(jī)型，利潤(rùn)率低到“賣手機(jī)就是交朋友”絕對(duì)是不夸張的。定價(jià)越高的手機(jī)利潤(rùn)率越高，也是國(guó)內(nèi)手機(jī)廠商都在努力拔高產(chǎn)品定位的原因。畢竟誰(shuí)也不愿意眼看著蘋(píng)果的銷量越來(lái)越低，但掙錢越來(lái)越多，國(guó)產(chǎn)廠商已經(jīng)把市場(chǎng)份額拿住了，下面就是要開(kāi)始帶著用戶消費(fèi)升級(jí)，自己靠高端旗艦掙錢的時(shí)候了。

評(píng)論崩壞的革命性系統(tǒng)，真能革命嗎？

如果說(shuō)堅(jiān)果 R1 還能讓人接受，錘子號(hào)稱要顛覆電腦的 TNT 工作站確實(shí)讓不少人有了吐槽了欲望，甚至對(duì)錘子失望了。

其實(shí)吐槽的點(diǎn)很集中，就那么幾個(gè)：

1. 連上手機(jī)的觸控大屏就叫工作站？設(shè)計(jì)也太像微軟了吧？

2. 語(yǔ)音識(shí)別也太差了吧？而且誰(shuí)會(huì)在辦公場(chǎng)景經(jīng)常用語(yǔ)音？

3. 1 萬(wàn)塊錢就為了買個(gè)觸控顯示屏？

4. 用語(yǔ)音和觸控操控 office 就算革命性顛覆了？

5. 所謂的“快捷操控”也太復(fù)雜了，這也不快捷??？

工作站的定義，根據(jù)維基百科是：專為技術(shù)或特殊的計(jì)算機(jī)科學(xué)應(yīng)用。主要供一個(gè)人一次使用，它們通常連接到局域網(wǎng)并運(yùn)行多用戶操作系統(tǒng)。工作站提供比主流個(gè)人計(jì)算機(jī)更高的性能，特別是在CPU和圖形，內(nèi)存容量和多任務(wù)能力方面。

如果說(shuō)老羅覺(jué)得提升了工作效率也算是符合工作站定義，做了這個(gè)命名的話還能理解的話，我對(duì)這款產(chǎn)品還是有不少疑問(wèn)的。

首先我們還是拋開(kāi)一些周邊因素再來(lái)展開(kāi)討論：目前展示 TNT 工作站還是個(gè)初級(jí)版本，3 個(gè)月后才會(huì)交貨，所以現(xiàn)場(chǎng)展示中體現(xiàn)的流暢程度與否我們先不做討論。另外在鳥(niǎo)巢那種嘈雜環(huán)境下做語(yǔ)音識(shí)別演示確實(shí)也容易出問(wèn)題，依然可以理解萬(wàn)歲。

我的疑問(wèn)，還是在 TNT 工作站的定位以及操作的交互邏輯上。

TNT 工作站售價(jià) 9999，是一款能夠連接堅(jiān)果 R1 售價(jià)的 27 寸 4K 觸控顯示器，這也就意味著，如果要用老羅的顛覆性系統(tǒng)，還要花錢再買個(gè) R1。整體算下來(lái)，想要一個(gè)完全的體驗(yàn)，也是要花13000元以上。

而 TNT 工作站目前展示的能夠做的事情，其實(shí)和市面上那些能夠提供“電腦模式”的手機(jī)差不多，主要還是提供 office 的功能，各家都一個(gè)夢(mèng)想，就是：日常辦公只帶手機(jī)就行了。但實(shí)現(xiàn)路徑有所不同，錘子是用高度定制的系統(tǒng)和 office 套件，依托觸控以及語(yǔ)音這兩種交互，提高整個(gè)辦公效率。

概念挺玄乎的，羅永浩在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)演示得又不是很理想，所以被噴看起來(lái)是理所當(dāng)然了，但是如果你能認(rèn)真看下下面這個(gè)詳細(xì)的演示視頻。就會(huì)發(fā)現(xiàn)整套系統(tǒng)還是有很多看上去挺前衛(wèi)的交互方向。

先不談羅永浩這套系統(tǒng)的好壞，先說(shuō)說(shuō)真正在未來(lái)有可能替代電腦的工具是什么？阿凡達(dá)的 AR 桌面？還是鋼鐵俠的 Jarvis？大致方向其實(shí)還是相同的：更直觀，更易用，讓人不僅僅局限在屏幕上。

在這個(gè)技術(shù)方向上，語(yǔ)音控制和人工智能成為了非常重要的兩個(gè)部分，理論上來(lái)講，如果人工智能助手能夠?qū)崿F(xiàn)足夠多的功能，且真的能聽(tīng)懂人的要求，那么這就是個(gè)好的智能助手。

我想羅永浩想做的，其實(shí)就是在當(dāng)前技術(shù)水平限制下，借助語(yǔ)音和觸控這種交互，讓辦公更加簡(jiǎn)單，無(wú)須依賴大量的鍵盤(pán)和鼠標(biāo)工作。

只不過(guò)目前看來(lái)問(wèn)題依然很多，比如：

觸屏交互時(shí)間長(zhǎng)了， 這種大觸控電腦用起來(lái)可能比鍵盤(pán)打字還累；

語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)厲害了，語(yǔ)義理解技術(shù)還不行，你想讓電腦做的事兒它能聽(tīng)清楚，但聽(tīng)不明白也做不到；

手勢(shì)操控是挺高明，但上手學(xué)習(xí)難度太高。

疑問(wèn)還挺多，就不一一列舉了。還是給羅永浩一些時(shí)間，3 個(gè)月后量產(chǎn)版的 TNT 工作站發(fā)貨了，再經(jīng)過(guò)詳細(xì)體驗(yàn)再吐槽比較好。

是粉絲期待高了，還是羅永浩吹牛飄了？

這場(chǎng)發(fā)布會(huì)之后，喊“羅永浩涼了”的太多了?？梢赃@么說(shuō)，每一次發(fā)布會(huì)，羅永浩都會(huì)經(jīng)歷一次“一批粉絲轉(zhuǎn)路人”、“一批路人轉(zhuǎn)黑粉”的情況。

錘子科技 6 年，因?yàn)榱_永浩這張嘴，錘子其實(shí)沒(méi)少吃虧。但在用堅(jiān)果救活了公司，也拿到足夠投資的情況下，羅永浩為了昨晚的發(fā)布會(huì)又開(kāi)始吹牛，還吹了一個(gè)多月的牛，這真是羅永浩自信膨脹爆炸了嗎？

還可能真不是。

為了公司良好發(fā)展，羅永浩顯然是可以在微博沉默地像大多數(shù)手機(jī)公司老總的，但這一個(gè)月左右，羅永浩活躍得像個(gè)高仿號(hào)，其實(shí)只有一個(gè)原因，讓錘子 515 發(fā)布會(huì)這件事有盡可能廣的傳播。

雖然用的是吹牛手段，但羅永浩的目的確實(shí)達(dá)到了，在不像競(jìng)品做大規(guī)模商業(yè)投放的前提下（在傳播上也沒(méi)有競(jìng)品那樣有足夠預(yù)算），羅永浩對(duì) 515 發(fā)布會(huì)的預(yù)熱就獲得了大量媒體的報(bào)道，發(fā)布會(huì)也上了微博熱搜，可以說(shuō)錘子這次發(fā)布會(huì)的話題性，全靠羅永浩一人折騰出來(lái)了。

讓更多的人知道錘子，就會(huì)讓更多的人看到發(fā)布會(huì)上發(fā)布的堅(jiān)果 R1，而從傳播的角度來(lái)說(shuō)，文字的作用其實(shí)涼得比較快，產(chǎn)品的口碑則會(huì)真正影響到品牌。

當(dāng)人們被“顛覆性創(chuàng)新”“次世代旗艦”這類看上去非?？鋸埖脑捫g(shù)吸引來(lái)，決定看看堅(jiān)果 R1 這款產(chǎn)品的時(shí)候，事情就要回歸都產(chǎn)品做的究竟好不好的層面了，如果產(chǎn)品做的足夠好，那么就有可能帶來(lái)購(gòu)買。

國(guó)產(chǎn)手機(jī)的激烈競(jìng)爭(zhēng)是所有人有目共睹的，用有限的資源試圖激出最大的水花，羅永浩也算是很努力了。

沒(méi)坑害普通消費(fèi)者，嘗試創(chuàng)新是錯(cuò)嗎？

昨晚之后，罵羅永浩的人太多了，但其實(shí)我就一個(gè)觀點(diǎn)：叫囂顛覆被人打臉可以理解，但在不坑害消費(fèi)者的前提下，嘗試創(chuàng)新依然是個(gè)值得點(diǎn)贊的事情。

做出一款 9999 元的大尺寸顯示屏，這種從產(chǎn)品層面自殺式的定價(jià)就可以表明，這一次錘子科技的意圖顯然不是賺錢，而是嘗試方向。

語(yǔ)音交互是現(xiàn)在提升效率的最優(yōu)解嗎？肯定不是。目前語(yǔ)音控制能做到的，大部分用電腦快捷鍵都能夠做到。跟機(jī)器對(duì)話時(shí)所說(shuō)的話，依然會(huì)被歸到“廢話”的分類里。

但如果你把人工智能在語(yǔ)義理解上面的進(jìn)步考慮進(jìn)去，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，語(yǔ)音交互一定會(huì)成為未來(lái)智能設(shè)備與人之間，一個(gè)相當(dāng)重要的交流方式。當(dāng)機(jī)器聽(tīng)懂你的話后，對(duì)話過(guò)程就不會(huì)像現(xiàn)在一樣機(jī)械。再配合其他維度的交互，整個(gè)系統(tǒng)的使用效率確實(shí)會(huì)提升不少。

還是拿老羅這場(chǎng)發(fā)布會(huì)中的演示場(chǎng)景舉個(gè)例子：羅永浩在一個(gè)表格里一個(gè)數(shù)字一個(gè)數(shù)字通過(guò)語(yǔ)音把數(shù)字輸入進(jìn)入，最后念求和得出結(jié)果。被網(wǎng)上評(píng)論說(shuō)“搞定工作可能嗓子都啞了”，如果之后語(yǔ)義理解和整個(gè)語(yǔ)音交互的功能性做好，把這個(gè)句子簡(jiǎn)化為“把旁邊那個(gè)表格的前三列數(shù)字挪過(guò)來(lái)求和”，是不是要省力很多？另外別忘了，還有觸控拖動(dòng)的功能呢，而且用了語(yǔ)音交互又不是就不能打字了，簡(jiǎn)單數(shù)字還是用鍵盤(pán)輸入就好了。

看，整個(gè)問(wèn)題并不是個(gè)非黑即白，有我沒(méi)你的事情，而是在語(yǔ)音配合下，體驗(yàn)會(huì)更好。羅永浩在極力推薦語(yǔ)音交互，其實(shí)這也是大部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭做智能音箱，Google 做 Google Assistant 所篤定的未來(lái)。

別著急下結(jié)論就開(kāi)始吐槽亂罵，給創(chuàng)新一點(diǎn)思考和自我調(diào)整的時(shí)間，畢竟除了羅永浩，樂(lè)于這么給用戶曬創(chuàng)新的國(guó)內(nèi)企業(yè)越來(lái)越少了。

515 鳥(niǎo)巢發(fā)布會(huì)后，我還是支持羅永浩。