騰訊再一次將自己置身于風(fēng)口浪尖之中。

5月24日晚間，騰訊官方微信公眾號甩出一條公告：關(guān)于騰訊興趣內容基金（TOPIC）投資自媒體賬號“差評”一事，在業(yè)界引起較多爭議，公司將重啟更加嚴格的盡職調查程序，如與騰訊保護知識產(chǎn)權的原則不符，我們將協(xié)商退股。

隨后，36氪又獲悉，馬化騰在朋友圈轉發(fā)互聯(lián)網(wǎng)觀(guān)察者keso所寫(xiě)的《給騰訊一個(gè)差評》，并回復稱(chēng)：“之前不知道這個(gè)case。愿為效率而下放一些小額投資權給業(yè)務(wù)部門(mén)。目前看業(yè)務(wù)團隊并沒(méi)有做好盡責調查，我們會(huì )負責任解決好。”

昨天下午，在批評騰訊投資差評的文章越來(lái)越多的情況下，騰訊公關(guān)總監張軍也進(jìn)行了回應。

36氪獲悉，張軍在朋友圈表示，騰訊內容平臺，會(huì )一如繼往地支持原創(chuàng )，也會(huì )不斷加強對洗稿這一領(lǐng)域的研究和機制研判。而且即便是topic投資了，差評也不會(huì )在微信平臺上獲得任何特殊照顧，出現違規，一樣會(huì )處理。

他還說(shuō)道，這是業(yè)務(wù)部門(mén)topic基金主導的，占很小比例的股份，并非公司級投資。請大家不要以一個(gè)團隊的一次決策來(lái)斷定為騰訊立場(chǎng)。不過(guò)，從馬化騰以及騰訊后來(lái)的處理來(lái)看，并不能脫離開(kāi)騰訊單獨看。

對此，keso也表達了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)：“在維護核心價(jià)值觀(guān)上，不應該存在一個(gè)完全獨立的業(yè)務(wù)部門(mén)，也不應該存在一筆完全獨立的投資。因為你是騰訊。”

其實(shí)，騰訊TOPIC基金投資差評一事發(fā)生在5月23日。彼時(shí)，報道稱(chēng)「差評」近日獲得3000萬(wàn)人民幣的A輪融資，領(lǐng)投方為騰訊TOPIC基金（騰訊興趣內容基金），云啟資本、中寰資本跟投。

這也是騰訊自去年全球合作伙伴大會(huì )成立興趣內容基金后，對科技新媒體賽道的首筆投資。在這則融資消息發(fā)出后，很多人都在為其喝彩和打call。

不過(guò)兩天后畫(huà)風(fēng)就完全變了。按差評過(guò)去內容操作的歷史來(lái)看，外界對它的評價(jià)頗有爭議。

自媒體“三表龍門(mén)陣”的一篇《騰訊大如藏獒，說(shuō)到底還是狗》的文章，就只指差評多次洗稿的無(wú)節操行徑。文章中還寫(xiě)道：

「差評」一家以「洗稿」起家的自媒體，毫無(wú)原創(chuàng )力可言，是科技圈最勤勞的搬運工，長(cháng)期蹲守知乎、微博、公眾號等各平臺，東扒西扒，改頭換面，甫以「廣點(diǎn)通」的流量加持，迅速成長(cháng)為粉絲眾多的大號。

這是一個(gè)在騰訊判定「洗稿」無(wú)力，「廣點(diǎn)通」流量血汗工廠(chǎng)導入的背景下成長(cháng)為「頭部自媒體」的最好范本。

還有人評價(jià)稱(chēng)：

騰訊這個(gè)投資開(kāi)了一個(gè)非常差的先例，直接導致微信搞了幾年的所謂原創(chuàng )標識努力失去價(jià)值。我雖然覺(jué)得它原創(chuàng )標識的做法還要優(yōu)化空間，但還是認為那是一種推動(dòng)版權保護的努力。但現在這個(gè)投資，直接宣布支持洗稿！

總結起來(lái)看，這些評價(jià)的核心態(tài)度就是：騰訊支持洗稿。這顯然與騰訊所堅持的價(jià)值觀(guān)嚴重不符。

2015年初，微信公眾平臺“原創(chuàng )”功能開(kāi)啟內測，正是為了保護和支持原創(chuàng )。有騰訊員工認為，雖然很多事情依然懸而未決，但是就很多話(huà)題也逐漸達成了共識。

不過(guò)從輿論以及各位大v的反饋，大家對原創(chuàng )保護的訴求很高。而如何排除萬(wàn)難，通過(guò)各種手段做好這件事，是微信公眾號等平臺接下來(lái)要做好的事。

而對于騰訊來(lái)說(shuō)，正如keso所言，因為你是騰訊，所以在效益之外，還要多考慮社會(huì )責任和價(jià)值觀(guān)。