騰訊再一次將自己置身于風(fēng)口浪尖之中。

5月24日晚間，騰訊官方微信公眾號甩出一條公告：關(guān)于騰訊興趣內(nèi)容基金（TOPIC）投資自媒體賬號“差評”一事，在業(yè)界引起較多爭議，公司將重啟更加嚴(yán)格的盡職調(diào)查程序，如與騰訊保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的原則不符，我們將協(xié)商退股。

隨后，36氪又獲悉，馬化騰在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)互聯(lián)網(wǎng)觀察者keso所寫的《給騰訊一個(gè)差評》，并回復(fù)稱：“之前不知道這個(gè)case。愿為效率而下放一些小額投資權(quán)給業(yè)務(wù)部門。目前看業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)并沒有做好盡責(zé)調(diào)查，我們會負(fù)責(zé)任解決好。”

昨天下午，在批評騰訊投資差評的文章越來越多的情況下，騰訊公關(guān)總監(jiān)張軍也進(jìn)行了回應(yīng)。

36氪獲悉，張軍在朋友圈表示，騰訊內(nèi)容平臺，會一如繼往地支持原創(chuàng)，也會不斷加強(qiáng)對洗稿這一領(lǐng)域的研究和機(jī)制研判。而且即便是topic投資了，差評也不會在微信平臺上獲得任何特殊照顧，出現(xiàn)違規(guī)，一樣會處理。

他還說道，這是業(yè)務(wù)部門topic基金主導(dǎo)的，占很小比例的股份，并非公司級投資。請大家不要以一個(gè)團(tuán)隊(duì)的一次決策來斷定為騰訊立場。不過，從馬化騰以及騰訊后來的處理來看，并不能脫離開騰訊單獨(dú)看。

對此，keso也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)：“在維護(hù)核心價(jià)值觀上，不應(yīng)該存在一個(gè)完全獨(dú)立的業(yè)務(wù)部門，也不應(yīng)該存在一筆完全獨(dú)立的投資。因?yàn)槟闶球v訊。”

其實(shí)，騰訊TOPIC基金投資差評一事發(fā)生在5月23日。彼時(shí)，報(bào)道稱「差評」近日獲得3000萬人民幣的A輪融資，領(lǐng)投方為騰訊TOPIC基金（騰訊興趣內(nèi)容基金），云啟資本、中寰資本跟投。

這也是騰訊自去年全球合作伙伴大會成立興趣內(nèi)容基金后，對科技新媒體賽道的首筆投資。在這則融資消息發(fā)出后，很多人都在為其喝彩和打call。

不過兩天后畫風(fēng)就完全變了。按差評過去內(nèi)容操作的歷史來看，外界對它的評價(jià)頗有爭議。

自媒體“三表龍門陣”的一篇《騰訊大如藏獒，說到底還是狗》的文章，就只指差評多次洗稿的無節(jié)操行徑。文章中還寫道：

「差評」一家以「洗稿」起家的自媒體，毫無原創(chuàng)力可言，是科技圈最勤勞的搬運(yùn)工，長期蹲守知乎、微博、公眾號等各平臺，東扒西扒，改頭換面，甫以「廣點(diǎn)通」的流量加持，迅速成長為粉絲眾多的大號。

這是一個(gè)在騰訊判定「洗稿」無力，「廣點(diǎn)通」流量血汗工廠導(dǎo)入的背景下成長為「頭部自媒體」的最好范本。

還有人評價(jià)稱：

騰訊這個(gè)投資開了一個(gè)非常差的先例，直接導(dǎo)致微信搞了幾年的所謂原創(chuàng)標(biāo)識努力失去價(jià)值。我雖然覺得它原創(chuàng)標(biāo)識的做法還要優(yōu)化空間，但還是認(rèn)為那是一種推動(dòng)版權(quán)保護(hù)的努力。但現(xiàn)在這個(gè)投資，直接宣布支持洗稿！

總結(jié)起來看，這些評價(jià)的核心態(tài)度就是：騰訊支持洗稿。這顯然與騰訊所堅(jiān)持的價(jià)值觀嚴(yán)重不符。

2015年初，微信公眾平臺“原創(chuàng)”功能開啟內(nèi)測，正是為了保護(hù)和支持原創(chuàng)。有騰訊員工認(rèn)為，雖然很多事情依然懸而未決，但是就很多話題也逐漸達(dá)成了共識。

不過從輿論以及各位大v的反饋，大家對原創(chuàng)保護(hù)的訴求很高。而如何排除萬難，通過各種手段做好這件事，是微信公眾號等平臺接下來要做好的事。

而對于騰訊來說，正如keso所言，因?yàn)槟闶球v訊，所以在效益之外，還要多考慮社會責(zé)任和價(jià)值觀。