
人們又愛(ài)崔永元了。
只用了幾天時(shí)間,他在媒體和社交網(wǎng)絡(luò)上就成為了直面娛樂(lè)圈黑暗的斗士,一個(gè)勇敢的“民族良心”。他揭開(kāi)了娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)里最本質(zhì)的秘密,不是緋聞,不是交易,也不是潛規(guī)則,而是數(shù)以億計(jì)的財(cái)務(wù)問(wèn)題,徹頭徹尾的金錢游戲。
人們無(wú)條件地相信他說(shuō)的每一句話,相信他能對(duì)所有的發(fā)言負(fù)完全責(zé)任,相信他真的有“一抽屜合同”,足以毀掉許多人的職業(yè)生涯。稅務(wù)部門開(kāi)始出動(dòng),影視公司的股價(jià)應(yīng)聲下跌,霍爾果斯也在緊急之下取消了相應(yīng)的稅收減免政策。從明星到企業(yè),從網(wǎng)民到媒體,從機(jī)關(guān)到政府部門,舉國(guó)為之而動(dòng)。他像一個(gè)出色的投彈手,把手榴彈丟進(jìn)了明星們的金庫(kù)里。
我仿佛看到,人們就這樣圍聚在他身邊,只等金庫(kù)里的爆炸聲一響,就準(zhǔn)備把他扛上肩頭,奉為永遠(yuǎn)的英雄。
可是,我分明清楚記得,一年前崔永元的璞谷塘陷入風(fēng)波時(shí),媒體與公眾是如何定義他的。當(dāng)時(shí),璞谷塘被指責(zé)商品定價(jià)過(guò)高,盜用商品圖片,崔永元本人更是被稱為一個(gè)以反轉(zhuǎn)基因?yàn)榛献拥木魃倘恕S腥苏f(shuō),我走過(guò)最長(zhǎng)的路,就是崔永元做生意的套路。
一位我尊敬的媒體前輩則寫出“崔永元是在用一場(chǎng)場(chǎng)鏖戰(zhàn),尋找最忠實(shí)多金的信徒”——這是何其兇狠的人格判斷。
彼時(shí),全國(guó)150多家媒體報(bào)道了與璞谷塘有關(guān)的新聞,幾乎無(wú)一利好。此后不久,崔永元離開(kāi)璞谷塘,他在聲明中寫道,由于反轉(zhuǎn)基因問(wèn)題,他“得罪了龐大利益集團(tuán)橫遭報(bào)復(fù)”,為了不牽連他人,他辭去璞谷塘所有職務(wù),退出所有股份。當(dāng)時(shí)有人發(fā)出嘲諷,說(shuō)他不僅抑郁癥沒(méi)治好,還得了被害妄想癥,“他在陰謀化自己的遭遇”。
一個(gè)一年前如此不被相信、幾乎被輿論機(jī)槍掃射成渣子的人,如今又金身重塑,成為了民族良心,這其中的荒誕,正是我始終無(wú)法相信輿論與媒體,并覺(jué)得它們恐怖的原因。昨天才說(shuō)他是奸商,今天就捧他是勇士,這種反轉(zhuǎn)如此輕松,仿佛可以無(wú)視所有記憶和邏輯。
我們無(wú)法知曉,那些在今天擁護(hù)崔永元、瘋狂從中攫取流量的人,有沒(méi)有在一年前啃噬過(guò)他?我們同樣無(wú)法知曉,能夠讓崔永元從地獄一躍到天堂,是誰(shuí)在掌控這部垂直升降的電梯?
也許,事情的真相,并不如它可能演化的故事模板重要。
璞谷塘風(fēng)波飄搖時(shí),崔永元是公司的股東,站在他對(duì)立面的,是繳納了5000元會(huì)費(fèi)的會(huì)員——雖然真正繳納了這筆錢的不過(guò)三萬(wàn)多人,但耐不住圍觀者把自己代入到這個(gè)故事里,這個(gè)故事的模板,叫“強(qiáng)者的陰謀”;而在崔永元揭露明星偷稅問(wèn)題時(shí),站在他對(duì)立面的是遠(yuǎn)比他強(qiáng)大的利益集團(tuán),人們把自己代入崔永元的位置,仿佛看他戰(zhàn)斗就等同于自己加入了戰(zhàn)斗,這個(gè)故事的模板,叫“弱者的抗?fàn)?rdquo;。
其實(shí),“強(qiáng)者的陰謀”和“弱者的抗?fàn)?rdquo;是同一出劇的兩面。璞谷塘事件里,崔永元是強(qiáng)者,會(huì)員們是弱者,而到了現(xiàn)在,崔永元是弱者,馮小剛、劉震云、范冰冰以及他們背后的利益相關(guān)方是強(qiáng)者。
這恰好印證了我此前寫過(guò)的,輿論場(chǎng)上,人們總是習(xí)慣把自己坐在弱勢(shì)一方的位置上發(fā)聲,在大多數(shù)時(shí)候,這種價(jià)值判斷都會(huì)蓋過(guò)事情本來(lái)的面目。
昨日的崔永元,不就是今日的馮小剛么?輿論真的是在因?yàn)檎l(shuí)的名字而支持誰(shuí)嗎?如果明天崔永元再對(duì)上一個(gè)遠(yuǎn)不是他對(duì)手的弱者,或是馮小剛?cè)ヌ魬?zhàn)一個(gè)遠(yuǎn)比他強(qiáng)大得多的強(qiáng)者,輿論的風(fēng)向一定會(huì)再次轉(zhuǎn)變。
大眾是如此容易地被慫恿、被操縱,每一場(chǎng)勝利都是許知遠(yuǎn)筆下“庸眾的勝利”。
擁護(hù)一個(gè)人,排斥一個(gè)人,都是自由意志的選擇,我不能干涉他人,只能談我自己。我以為,大家應(yīng)當(dāng)去除事件中各方的強(qiáng)弱之別,用理性回歸基礎(chǔ)的事件。我不喜歡將任何一個(gè)人神圣化,所以我勢(shì)必不是一個(gè)支持吹捧崔永元的人。更何況,我對(duì)事件引申出來(lái)的一個(gè)問(wèn)題沒(méi)有答案,那就是一個(gè)人行事的動(dòng)機(jī)和行事的結(jié)果,哪一個(gè)對(duì)評(píng)判這個(gè)人更重要?
動(dòng)機(jī)是為什么而做,結(jié)果是做了什么。
關(guān)注動(dòng)機(jī)忽視結(jié)果,可能出現(xiàn)的情況,就是我們不知該如何評(píng)判好心辦壞事的人。比如曾經(jīng)新聞上播報(bào)的,一男一女在街頭撕扯,路人以為是搶劫,上前見(jiàn)義勇為,竟把男方打死了,之后才發(fā)現(xiàn),哦,原來(lái)人家只是情侶在吵架。盡管在法律層面,路人被判刑毫無(wú)爭(zhēng)議,但在道德層面呢?我們確實(shí)很難去評(píng)判他,比如稱他是殺人犯,對(duì)他來(lái)說(shuō)好像就有點(diǎn)太難聽(tīng)了。比較四平八穩(wěn)的說(shuō)法是,他呈現(xiàn)出常人所沒(méi)有的勇氣,只不過(guò)缺少了一些分寸。
關(guān)注結(jié)果忽視動(dòng)機(jī),則會(huì)出現(xiàn)壞心辦好事的人。同樣也是媒體報(bào)道過(guò)的,年輕人失戀,傷心過(guò)度,吞了四包老鼠藥一心赴死,殊料這老鼠藥竟是黑心廠商生產(chǎn)的假冒產(chǎn)品,完全沒(méi)有效力。“死”過(guò)一次之后,年輕人也放棄了自殺的念頭。這種情況下,大家普遍還是會(huì)主張查處這家制假企業(yè),因?yàn)樗麄冎圃旒倜皞瘟赢a(chǎn)品是故意的,陰差陽(yáng)錯(cuò)救了人一命只是巧合。
發(fā)現(xiàn)了嗎?好心辦壞事,比壞心辦好事更容易獲得支持,因?yàn)榍罢叽蠖嗍欠执鐔?wèn)題,后者則幾乎都是在偶然或不得已的情況下發(fā)生的。
回到崔永元的事件中,從結(jié)果上看,崔永元推動(dòng)了對(duì)大量明星納稅問(wèn)題的調(diào)查,也獨(dú)自承受了因之而來(lái)的壓力,他做了普通人不能做也不敢做的、且對(duì)社會(huì)有益的事情,理應(yīng)被褒獎(jiǎng)。
但是,如果我的了解無(wú)誤,崔永元曬出“陰陽(yáng)合同”的動(dòng)機(jī),是為了給電影《手機(jī)2》制造麻煩,借此宣泄他對(duì)馮小剛和劉震云的私仇。這未必是“壞心”,卻絕對(duì)是“私心”。
按照他的表達(dá),他在幾年前就已掌握今天的情況,只不過(guò)在此之前,他沒(méi)有必要揭露這一切罷了。
那么,我們?cè)撊绾味x他呢?從結(jié)果上看,崔永元似乎是一名揭露行業(yè)黑幕的崇高者,而從動(dòng)機(jī)上看,他似乎又是一名利用稅務(wù)部門借刀殺人的陰謀家,一個(gè)多年知情不報(bào)的隱瞞者。
如果我們毫無(wú)顧忌地?fù)肀Т抻涝?,擁抱的到底是他的哪一面?更何況,崔永元本身也反對(duì)自己被崇高化,他很清楚自己在做什么。他之所以使用稅務(wù)問(wèn)題這樣的大規(guī)模殺傷性武器,是因?yàn)閯e無(wú)其他選擇戳痛馮小剛。
魯迅說(shuō)殺人有兩種方式,一是罵殺,二是捧殺,崔永元是為數(shù)不多的兩者都經(jīng)歷過(guò)的人。
人們把他推向這個(gè)位置,無(wú)外乎是指望他被這虛假的榮譽(yù)沖昏頭腦,把一抽屜的合同都抖出來(lái),殺娛樂(lè)圈個(gè)人仰馬翻。而這種行為恰恰證明我們周圍廣泛存在這樣的群體:他們厭惡威權(quán),卻又畏懼威權(quán),他們縮在崔永元的身后,希望他做他們不敢做的事情。如若事情成功,他們便是其中的一份力,如若失敗,他們可以作鳥(niǎo)獸散去,不必承擔(dān)任何責(zé)任。
這個(gè)過(guò)程里,明星群體是一個(gè)被符號(hào)化的存在,人們只是享受一種在這個(gè)國(guó)家里明火執(zhí)仗向特權(quán)階層開(kāi)炮的感覺(jué)。崔永元,讓這個(gè)過(guò)程既過(guò)癮又安全,所以他們不可能讓崔永元倒下去。至少,不能是現(xiàn)在,因?yàn)榘汛抻涝男蜗蠓銎饋?lái),就是他們虛無(wú)的反抗本身。
評(píng)論
全部評(píng)論(313)
- 財(cái)中金控?cái)y手高凈值舉辦第三期“好項(xiàng)目”路演活動(dòng)
- 權(quán)威榜單重磅啟幕,創(chuàng)業(yè)生態(tài)全新啟航
- 聚勢(shì)收官啟新程 共赴永續(xù)經(jīng)營(yíng)路——第六屆1218全球招商節(jié)圓滿落幕
- 悟空出行朱旭:汽車金融老兵的“重”生意與“輕”愿景
- 川儀股份正式入列國(guó)機(jī)集團(tuán) 儀器儀表“國(guó)家隊(duì)”重組落地
- 手握“豬中茅臺(tái)”的西南隱形巨頭,正在改寫土豬市場(chǎng)規(guī)則
- 樹(shù)立行業(yè)標(biāo)桿助推產(chǎn)業(yè)發(fā)展“2025商界·中國(guó)銀發(fā)經(jīng)濟(jì)100強(qiáng)評(píng)選”啟動(dòng)
- “新朝陽(yáng)工程?2026中國(guó)中老年春節(jié)特別節(jié)目”重慶選區(qū)啟動(dòng)報(bào)名
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛(ài)




