品牌突圍,耳機創(chuàng )新的四條路徑
鄒大濕 • 10分鐘前 • 手機與硬件耳機發(fā)展已有百年,數以千計的品牌,割據林立。國產(chǎn)品牌除了性?xún)r(jià)比,還有別的出路嗎?有。
編者按:本文來(lái)自微信公眾號“鄒大濕”(ID:zou-dashi),36氪經(jīng)授權發(fā)布。
在之前的三篇文章中,我們系統講述了近20年來(lái)耳機的發(fā)展歷程。耳機發(fā)展已有百年,數以千計的品牌,割據林立,千帆競速。
放眼國內,Beats、Bose、索尼等海外大品牌雄踞高價(jià)位,大量國產(chǎn)品牌困于百元價(jià)位。
耳機行業(yè)從來(lái)不缺新進(jìn)入者?;蛟S有人會(huì )問(wèn),國產(chǎn)品牌除了性?xún)r(jià)比,還有別的出路嗎?有!
一、新銳交鋒:國產(chǎn)潮牌和北歐格調
2014年以來(lái),中國市場(chǎng),有如下四個(gè)高價(jià)品牌(均價(jià)大于500),分別是小鳥(niǎo)音響、Urbanears、Fiil和Crazybaby。有意思的是,這四個(gè)品牌,清晰地劃分為兩個(gè)流派。一類(lèi)是以汪峰Fiil耳機為代表的國產(chǎn)潮流派,一類(lèi)是以小鳥(niǎo)音響為代表的北歐格調派。
都是新銳品牌,幾乎相同時(shí)間在國內市場(chǎng)涌現爭奪。從天貓的數據上看,北歐格調派,要勝過(guò)一籌。
這是為什么?因為國人相信洋品牌嗎?是因為國產(chǎn)品牌音質(zhì)不好嗎?
并不是。耳機的銷(xiāo)量問(wèn)題,不是簡(jiǎn)單的出身和音質(zhì)問(wèn)題,它必須以商業(yè)全局的視角來(lái)解讀。
二、全局較量:消費者的心智世界
1、耳機行業(yè)的兩點(diǎn)基礎理解
消費者心智模型
銷(xiāo)量源于認知,不是參數
對耳機來(lái)說(shuō),音質(zhì)是玄學(xué)問(wèn)題,佩戴感受也會(huì )因人而異。這導致了消費者幾乎沒(méi)法通過(guò)客觀(guān)的參數,來(lái)判斷耳機好壞。因此買(mǎi)什么品牌、買(mǎi)哪款耳機,不取決于客觀(guān)參數,而取決于廣大消費者的心智認知。
消費者認為Beats低音好,那喜歡低音的,就會(huì )買(mǎi)Beats;Bose耳機降噪好,這是消費者心中長(cháng)久以來(lái)建立的品牌認知。索尼雖然在降噪領(lǐng)域奮起直追,某些體驗甚至超過(guò)Bose,但消費者認知轉變,還需要一些時(shí)間。
營(yíng)銷(xiāo)影響認知,價(jià)值左右決策
毫無(wú)疑問(wèn),營(yíng)銷(xiāo)能影響消費者的認知。Beats是公認的潮流耳機,這和多年來(lái)的代言廣告分不開(kāi)。汪峰的Fiil耳機,在市場(chǎng)初期,也通過(guò)明星廣告等多種方式,激起了大量的聲量。
但是,真正左右消費者購買(mǎi)決策的,還是產(chǎn)品價(jià)值。產(chǎn)品價(jià)值劃分為理性?xún)r(jià)值和感性?xún)r(jià)值兩部分。理性?xún)r(jià)值來(lái)自性能、價(jià)格和服務(wù)三部分。比如小米耳機性?xún)r(jià)比高;蘋(píng)果售后服務(wù)好等等,都是理性?xún)r(jià)值;感性?xún)r(jià)值來(lái)自品牌個(gè)性、態(tài)度主張和形象聯(lián)想,比如B&O耳機有高雅格調,索尼耳機旗艦滿(mǎn)滿(mǎn)科技范等等。
歸根到底,營(yíng)銷(xiāo)只是產(chǎn)品價(jià)值的放大器,借助廣告、活動(dòng)、代言等推廣舉措,讓產(chǎn)品的價(jià)值,走進(jìn)用戶(hù),建立認知。
2、耳機突圍的三大標準
汪峰在2015年推出了Fiil耳機,在市場(chǎng)端通過(guò)大量的營(yíng)銷(xiāo)推廣,讓品牌獲得了大量的曝光。如下圖百度指數所示,在2016年,Fiil的聲量是遠遠高于小鳥(niǎo)音響。
但問(wèn)題的關(guān)鍵,在于聲量不代表銷(xiāo)量。要實(shí)現耳機突圍,必須同時(shí)達到如下三個(gè)標準,分別是顯著(zhù)認知、差異價(jià)值和決策信任。
嚴格來(lái)說(shuō),Fiil耳機,只做到了第一點(diǎn)。
顯著(zhù)認知:指的是讓消費者知曉一個(gè)產(chǎn)品或品牌,實(shí)現知名度。比如消費者看到毛不易代言海威特,知道了這個(gè)國產(chǎn)耳機品牌;極客刷海外眾籌榜,了解到德國的創(chuàng )新品牌bragi。
差異價(jià)值:指的是具備差異化的價(jià)值,吸引消費者,刺激購買(mǎi)欲望。比如小鳥(niǎo)的北歐格調顏值、Beats“不服躁”的品牌主張、小米的性?xún)r(jià)比、Bose的掛肩式Soundwear,都屬于差異化價(jià)值。
決策信任:指的是在消費者心中建立信任,促成購買(mǎi)行為。對于普通消費者而言,高價(jià)耳機的購買(mǎi)風(fēng)險很大,二手轉賣(mài)折價(jià)也很虧。對新銳品牌缺乏決策信任,也是導致消費者盲從大牌的一個(gè)原因。
三、按圖索驥:品牌圖譜的四條路徑
雖然在第二部分中,我們提出了產(chǎn)品突圍的三個(gè)標準。但這個(gè)三個(gè)標準太過(guò)抽象宏觀(guān),只能做反向驗證,根本沒(méi)法執行落地。
具體落地到百千品牌中,要怎么做!
回答這個(gè)問(wèn)題,我們要以全局視角,窮盡俯瞰耳機品牌圖譜。
1、耳機品牌全局圖
成功的品牌,往往能在激烈的競爭中,找準一個(gè)合適的定位,扎根進(jìn)去。
我們以?xún)葍A、外傾、感性、理性四個(gè)維度,劃分如下四大空間。分別有12個(gè)品牌詞匯排列其中。這四個(gè)空間,正好對應四種產(chǎn)品路徑。
耳機品牌地圖
潮流路徑在品牌地圖右上部分,是被外傾探索和感性知覺(jué)交叉覆蓋的區域。你可以把它想象成一個(gè)熱情奔放的年輕人。典型代表是Beats,給人的感受是新潮酷炫。比Beats更外傾更感性的是電競類(lèi)品牌,比如雷蛇、Hyperx。
性能路徑在品牌地圖右下角部分,是被外傾探索和理性判斷交叉覆蓋的區域。你可以把它想象成一個(gè)沉穩理智的職場(chǎng)男性。典型代表如森海塞爾,大牌廠(chǎng)商,性能強勁。比它還外傾的是舒爾,它的動(dòng)鐵se846號稱(chēng)是地表最強音。品牌定位雖然比性能派要高,但消費受眾也更窄。
成本路徑在品牌地圖的左下部分,是被內傾感受和理性判斷交叉覆蓋的區域。你可以把它想象成一個(gè)勤儉持家的家庭主婦。典型的代表是小米,全面成本的品牌定位,性?xún)r(jià)比首選。
格調路徑在品牌地圖的左上部分,是被內傾感受和感性知覺(jué)交叉覆蓋的區域。你可以把它想象成一個(gè)成熟知性女性。典型代表是B&O,含蓄優(yōu)雅有品味,簡(jiǎn)約格調不張揚。
對應四條路徑,產(chǎn)品設計各有差異,具體如下。
2、產(chǎn)品設計的四條路徑
耳機突圍是四條路徑
成本路徑,要首先保障產(chǎn)品的性?xún)r(jià)比,在平價(jià)的基礎上,做好性能和外觀(guān)。成本導向是第一要素,苛求性能和設計是不允許的。就像用戶(hù)買(mǎi)小米耳機,會(huì )覺(jué)得很值。但大家不會(huì )說(shuō)小米音質(zhì)好,手感好。顯然,大家是沖著(zhù)性?xún)r(jià)比去的,根本不會(huì )有卓越性能和設計的預期。
格調路徑,首要保障的是產(chǎn)品設計。耳機本身是一個(gè)具備佩戴裝飾屬性的產(chǎn)品,外觀(guān)顏值就是差異價(jià)值。格調類(lèi)的產(chǎn)品,設計風(fēng)范是最高追求,同時(shí)具備優(yōu)秀的產(chǎn)品價(jià)值,做到消費區間的合理定價(jià)。比如愿意消費B&O耳機的用戶(hù),看重產(chǎn)品顏值;音質(zhì)雖然不是極端最好,但也很棒;價(jià)格雖然貴,但只要在消費者的預算范圍內,就可以購買(mǎi)。(汪峰Fiil耳機,顏值高嗎?從天貓評論數據統計來(lái)看,同類(lèi)頭戴品類(lèi)中,評論中顏值提及率 urbanears 28%,Beats 10%,Fiil 6%)
潮流路徑,需要設計和感性?xún)r(jià)值并重。既要是顏值派,也要是實(shí)力派。就像那句流行語(yǔ):“始于顏值,忠于才華”。Beats雖然早期被詬病音質(zhì),但被蘋(píng)果收購后,整體體驗還是過(guò)硬的。有W1芯片加持的Beatsx和Beats Studio 3,已經(jīng)是廣受推薦的明星產(chǎn)品。
性能路徑,必須以理性?xún)r(jià)值為突破點(diǎn)。沒(méi)有極致功能、創(chuàng )新體驗,這條路走不通。
明白了四條路徑,我們再回頭來(lái)看開(kāi)篇的新銳品牌大對決。為什么起源于同時(shí)期的四個(gè)新銳品牌,國產(chǎn)潮流派,輸給了北歐格調派?
條條大路通羅馬,潮流路徑,乍一看是康莊大道,其實(shí)早已是被Beats、索尼用不同價(jià)位的產(chǎn)品占滿(mǎn)。Fiil躋身其中,顏值和實(shí)力都沒(méi)有優(yōu)勢,折戟就成了必然。
相反,以B&O為代表的格調路徑,是一塊競爭相對安靜之地。小鳥(niǎo)和urbanears分別在千元上下站住了腳跟。
一切商業(yè)成敗,自有道理。
評論
全部評論(155)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)