貿易戰只是中美雙方進(jìn)入全面競爭的一聲發(fā)令槍?zhuān)@場(chǎng)競賽以及伴隨的摩擦將長(cháng)期存在。

這個(gè)夏天，中美貿易戰持續升級。7月初，雙方各自對340億美元的進(jìn)口貨品收取25%關(guān)稅，后又增加160億美元。幾天后，特朗普宣布將再對2 000億美元的中國貨品收取10%~25%的關(guān)稅，以后甚至可能對所有5 000億美元的中國進(jìn)口貨品征收懲罰性關(guān)稅。這一次，商務(wù)部并未以同樣額度進(jìn)行回應，只是說(shuō)我們堅決反對，并將進(jìn)行“必要反擊”。

作為晴雨表，股市“跌跌不休”。8月初，特朗普得意地在推特上表示，從3月份宣布貿易戰以來(lái)，中國A股跌了27%，而美國股市依然堅挺。雖然有人核算后說(shuō)實(shí)際跌幅不到20%，但之前的某種樂(lè )觀(guān)，“打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)”的底氣，顯然有些不足。

在這個(gè)節點(diǎn)，我們需要對未來(lái)有所判斷。就像孫正義說(shuō)的，“眼前迷茫的時(shí)候，盡量往遠處看”。而且必須要意識到，美國準備打一場(chǎng)持久戰，而貿易爭端只是一個(gè)相對容易的抓手，背景是所謂的“修昔底德陷阱”，即對崛起的中國以及隨之而來(lái)與美國全球抗衡的高度不安。

雖然美國國會(huì )有意限制特朗普發(fā)動(dòng)全球貿易戰的權限，但總體而言，在通過(guò)美國國內法301條款，打擊“中國制造2025”，阻礙中國成為全方位競爭對手這一點(diǎn)上，美國朝野上下達成了高度共識，一時(shí)難以改變。當年，為壓制日本制造業(yè)，美國在1985年與日本達成《廣場(chǎng)協(xié)議》，通過(guò)日元匯率上升等一攬子交易，間接促成日本資產(chǎn)泡沫在1991破滅，帶來(lái)“失去的20年”。

中方希望通過(guò)談判去避免這樣的結果。從目前來(lái)看，美方對中方有4條主要訴求：1.擯棄重商主義，大幅減少對美貿易順差;2.開(kāi)放更多市場(chǎng);3.減少行政干預，尤其是對國企的特殊待遇;4.停止不公正獲取美國技術(shù)。

第一條可以用更多的美國訂單，尤其是波音等大額采購去幫助平衡。由于美國禁止不少高科技產(chǎn)品出口到中國，而其他產(chǎn)品(除農產(chǎn)品)又競爭力有限，雖會(huì )有改良，但短期內不會(huì )有質(zhì)變。

第二條開(kāi)放市場(chǎng)則已經(jīng)啟動(dòng)，《人民日報》公開(kāi)歡迎谷歌回歸中國，特斯拉被允許以獨資形式在上海臨港設廠(chǎng)生產(chǎn)。這在貿易戰之前是難以想象的，因為中國在加入WTO談判時(shí)就堅決反對汽車(chē)行業(yè)有開(kāi)放時(shí)間表。同樣，在WTO框架下，中方也成功避免了金融行業(yè)的開(kāi)放時(shí)間表。這就是為何特朗普和貿易代表萊特希澤等認定，2001年中國加入WTO是一個(gè)對美國非常不利的協(xié)議，而現在他們要做的正是打破這種多邊框架。

第三條，要中方改變“國家資本主義”經(jīng)濟模式，弱化指導性強烈的產(chǎn)業(yè)政策，對民企和外資一視同仁，停止對國有企業(yè)的傾斜和補貼，在國內引起了復雜的反應。一部分人認為，應該落實(shí)十八屆三中全會(huì )提出的“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的精神。如果貿易戰能“倒逼”國企改革，讓市場(chǎng)而不是產(chǎn)業(yè)政策去驅動(dòng)發(fā)展，將推動(dòng)中國經(jīng)濟市場(chǎng)化轉型。另一些人，從中興事件得出結論，唯有發(fā)揮制度優(yōu)勢，舉全國之力扶持國家隊，才能像京東方在面板領(lǐng)域一樣，在關(guān)鍵領(lǐng)域死磕過(guò)關(guān)，補齊短板。在芯片和人工智能等領(lǐng)域，后一種觀(guān)點(diǎn)目前顯然是主流。

至于獲取美國技術(shù)，相信會(huì )達成某些協(xié)議，中方將加強知識產(chǎn)權保護，弱化對外資和合資企業(yè)的技術(shù)轉讓要求，不再要求跨國公司提供源代碼等關(guān)鍵信息，或者要求制造企業(yè)逐年增加國產(chǎn)化率等。這些改變雖然會(huì )減慢我們在高科技領(lǐng)域的進(jìn)步速度，但我們可能會(huì )透過(guò)其他渠道、在全球范圍內通過(guò)合縱連橫方式緩解。

貿易戰只是中美雙方進(jìn)入全面競爭的一聲發(fā)令槍。這場(chǎng)競賽以及伴隨的摩擦，將是21世紀的主旋律之一。“風(fēng)物長(cháng)宜放眼量”，有所妥協(xié)和隱忍，是一種智慧，如同肯尼迪說(shuō)的：“絕不因懼怕而談判，但也絕不懼怕談判。”

[編輯 陳俊伶 E-mail:sjplcjl@163.com]