華大基因可能通過(guò)跨界房地產(chǎn)進(jìn)行自救，但這種拋棄主營(yíng)業(yè)務(wù)的掙脫辦法，真的會(huì )使曾經(jīng)那個(gè)基因技術(shù)巨頭復興嗎?

曾幾何時(shí)，華大基因被眾人看好。這是一家國內少有的掌握核心測序技術(shù)的企業(yè)，也是世界上最大的醫學(xué)基因檢測中心之。2017年，華大基因實(shí)現營(yíng)收20.96億元，同比增長(cháng)22.44%;凈利潤3.98億元，同比增長(cháng)19.66%。

看似發(fā)展良好，但華大基因在上市后卻逐漸成了“話(huà)題明星”，與其“基因科技造福人類(lèi)”的愿景漸行漸遠。更甚者，其拳頭技術(shù)的含金量與作用竟然引起了廣泛質(zhì)疑。在這片質(zhì)疑聲中，華大基因曾高達數百元的股價(jià)也大大縮水。

處在輿論的危機中，華大基因采取的最大舉措卻是迎來(lái)王石。毫無(wú)疑問(wèn)，王石是一個(gè)傳奇，他塑造了萬(wàn)科奇跡。但今天，離開(kāi)了萬(wàn)科的王石能夠讓華大基因復興嗎?我認為，這很難。

并非不尊重王石，也并非不尊重華大基因，只是時(shí)代變了，華大基因需要的并不是王石?；蛘哒f(shuō)，王石以及華大集團想要的華大基因，很可能不是人們理想中的華大基因了。

首先，王石確實(shí)是上世紀的拓荒者。在那個(gè)激情的年代，王石帶著(zhù)萬(wàn)科，一路走來(lái)，讓人仰慕。2007年底，王石在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“我曾給萬(wàn)科帶來(lái)了什么?首先選擇了一個(gè)行業(yè)，其次建立了一個(gè)現代企業(yè)制度，第三培養了一個(gè)團隊。”他還應該加上一點(diǎn)，那就是創(chuàng )造了萬(wàn)科的企業(yè)文化。

但如今的王石，早不復當年的年富力強了。幾年前，萬(wàn)科的變故尚且讓他疲于應付，更何況是今天的華大基因困局呢?面對一家已然成熟的企業(yè)，王石無(wú)法拓荒，而他這次需要扮演的角色是拯救者。他要做的，更多是一個(gè)執行者身份所做的事情;這種身份的轉變，對王石來(lái)說(shuō)本身就是一個(gè)挑戰。

其次，華大基因目前最需要的不是王石。

外界對華大基因的質(zhì)疑還未平息，其股價(jià)一直處于頹勢。它需要盡快為其主要業(yè)務(wù)“正名”，證明自己在基因測序技術(shù)方面具有競爭優(yōu)勢;需要展示技術(shù)實(shí)力，讓世界看到它有能力、有誠意拿出大量資金研究這項技術(shù);需要作為一名行業(yè)引領(lǐng)者，而不是追隨在別人的后面。除非，它的這項技術(shù)真的不具備“先進(jìn)性”。

之前，華大基因發(fā)布《關(guān)于媒體報道的澄清公告》為自己做了辯護。但這種純粹文字上的辯護，在重塑形象上的功效并沒(méi)有數據來(lái)得快。

只是，華大基因在前幾年的研發(fā)投入上一直裹足不前。其2018年半年度業(yè)績(jì)預告內容很簡(jiǎn)單，只預計了營(yíng)收和利潤數據。但在研發(fā)投入這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題上，華大基因語(yǔ)焉不詳。如果將來(lái)的正式報告依然是這樣，那外界的質(zhì)疑怕是難以減退。

以上這些，才是華大基因迫切需要的?？赡壳翱磥?lái)，華大基因引入王石，是有“跨界”的念頭。也就是說(shuō)，即便王石在華大基因能夠成功，最大的可能是創(chuàng )造與房地產(chǎn)行業(yè)聯(lián)手的成功。

最后，跨界真的能救華大基因嗎?

盡管華大基因曾經(jīng)陷于“圈地門(mén)”，但從目前的趨勢看，它未來(lái)與地產(chǎn)行業(yè)以某種形式聯(lián)手的可能性越來(lái)越大。恰好房地產(chǎn)巨鱷們正加快步子轉型，比如融創(chuàng )+樂(lè )視、恒大+FF以及萬(wàn)達投資文化產(chǎn)業(yè)。而王石是中國最熟悉地產(chǎn)行業(yè)的人之一，他讓華大基因與房地產(chǎn)行業(yè)成為合作伙伴并不是一件難事。

不管是什么形式的合作，憑借華大集團龐大的版圖，其成功的幾率很大。這樣，也就很可能解救華大基因于水火之中?？墒?，如果不是在華大基因的原有主要業(yè)務(wù)上對其提供幫助，即便成功了也并不是華大基因的成功。

因為，那時(shí)的華大基因，很可能不再是最初的華大基因。

[編輯 黃曉軍 E-mail:sjplhxj@163.com]