在中國股市出現明顯波動(dòng)，中美貿易摩擦使得中國經(jīng)濟出現了很多不確定性，以及民營(yíng)經(jīng)濟的發(fā)展面臨新的焦慮和困難等的情況下，最近劉鶴副總理接受媒體采訪(fǎng)，以學(xué)者型官員的坦誠直面國內外關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題，透露出其對中國經(jīng)濟未來(lái)強烈的信心和穩定各界對中國經(jīng)濟預期的決心。

借談股市穩定公眾心理預期

仔細研讀采訪(fǎng)全文，我認為劉鶴這次采訪(fǎng)主要透露出三個(gè)明確的信號：

第一，談及股市，劉鶴表示：“中國正在成為最有投資價(jià)值的市場(chǎng)”。這話(huà)出自主管金融的副總理之口，對股市信心的提振無(wú)疑是巨大的——這從當天市場(chǎng)的反應就可以看出。

劉鶴坦言股市的下滑既有未來(lái)經(jīng)濟環(huán)境的種種不確定性的影響，也有中美貿易摩擦等外部因素對市場(chǎng)的影響。但他指出，中美貿易摩擦的“心理影響大于實(shí)際影響”，而且特別透露“目前中美正在接觸”。

在我看來(lái)，他雖然談的是股市的問(wèn)題，但事實(shí)上指的是中國經(jīng)濟整體。就當下各界對貿易摩擦的擔心而言，的確夸大了。劉鶴在這里借股市是告訴大家，貿易摩擦對中國經(jīng)濟的影響有限，不要夸大其詞。而且，雙方仍在接觸，協(xié)商談判的大門(mén)并未關(guān)上。

今年我接觸的很多企業(yè)家，受一些專(zhuān)家影響，對中美貿易摩擦過(guò)度擔心，劉鶴的話(huà)無(wú)疑給大家增加了底氣。

駁斥“民營(yíng)經(jīng)濟離場(chǎng)”論

第二，談及民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展，劉鶴明確指出“不支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的行為，在政治取向上存在很大問(wèn)題，必須堅決予以糾正”，將支持民營(yíng)企業(yè)上升到政治高度，這種表態(tài)事實(shí)上是對今年流行的一些關(guān)于民營(yíng)企業(yè)錯誤觀(guān)點(diǎn)的直接反駁。

這和習近平總書(shū)記在10月20日給“萬(wàn)企幫萬(wàn)村”行動(dòng)中受到表彰的民營(yíng)企業(yè)家回信中的說(shuō)法完全一致。習總書(shū)記強調，支持民營(yíng)企業(yè)發(fā)展，是黨中央的一貫方針，任何否定、弱化民營(yíng)經(jīng)濟的言論和做法都是錯誤的。

眾所周知，在民營(yíng)經(jīng)濟的發(fā)展問(wèn)題上，中央的政策從未變過(guò)，“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”從來(lái)都是關(guān)于民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展的政策基調。然而，當下社會(huì )上總有一些言論，比如，前段時(shí)間有人提出的“民營(yíng)經(jīng)濟離場(chǎng)論”，其負面影響非常大，很多民營(yíng)企業(yè)對此感到焦慮，擔心政策真的有變。

劉鶴再次強調民營(yíng)經(jīng)濟之于中國建立現代經(jīng)濟體系的重要性，并批評了一些金融機構對待民營(yíng)企業(yè)的錯誤做法。同時(shí)，對于社會(huì )上關(guān)于“國進(jìn)民退”的討論，劉鶴也做了明確的回應。他認為這種討論既是片面的，也是錯誤的。

他還特別指出，應該用全新的現代化產(chǎn)業(yè)鏈的理念來(lái)認識國有和民營(yíng)經(jīng)濟。這個(gè)說(shuō)法很新穎。在他看來(lái)，國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。國有企業(yè)多處于產(chǎn)業(yè)鏈上游，在基礎產(chǎn)業(yè)和重型制造業(yè)等領(lǐng)域發(fā)揮作用，民營(yíng)企業(yè)越來(lái)越多地提供制造業(yè)產(chǎn)品，特別是最終消費品，兩者是高度互補、互相合作、互相支持的關(guān)系。

當然，劉鶴對民營(yíng)企業(yè)自身的問(wèn)題也坦率批評，提到一些民營(yíng)企業(yè)因為擴張過(guò)快，偏離主業(yè)，在資金流動(dòng)上出問(wèn)題之后，國有銀行或者國有企業(yè)進(jìn)行幫助重組，是幫助民營(yíng)企業(yè)渡過(guò)難關(guān)，而非所謂的“國進(jìn)民退”。對于民營(yíng)企業(yè)而言，這是一個(gè)非常有價(jià)值的警示，過(guò)度擴張、偏離主業(yè)的發(fā)展既是危險的，也是沒(méi)有前途的。

“中國的明天一定會(huì )更好”

第三，關(guān)于中國經(jīng)濟的未來(lái)，劉鶴對中國經(jīng)濟表現出十足的信心，認為“中國的明天一定會(huì )更好”。

他在采訪(fǎng)中沒(méi)有回避中國經(jīng)濟面臨的困難和問(wèn)題，而是坦率指出，“歷史上積累的各種風(fēng)險和問(wèn)題正在不可避免地水落石出，這是個(gè)必然的過(guò)程，要理性看待”。但是，他認為，“分析看待中國經(jīng)濟的表現，如果從一時(shí)一事看，可能會(huì )感覺(jué)有一些困難，但是一旦把它作為一個(gè)歷史進(jìn)程往前看，發(fā)展前景十分光明。”

熟悉劉鶴觀(guān)點(diǎn)的都知道，他一直強調長(cháng)周期、大歷史的角度來(lái)看中國經(jīng)濟的過(guò)去、現在和未來(lái)。

從長(cháng)周期來(lái)看，中國當下正處在新舊周期的轉換過(guò)程中，這是中國經(jīng)濟的一次劇烈的結構性變動(dòng)，這種變動(dòng)前所未有，不可能沒(méi)有困難。但如果從中國經(jīng)濟的未來(lái)看，中國經(jīng)濟又面臨難得的巨大的市場(chǎng)需求，包括中等收入群體的崛起、老齡化帶來(lái)的銀發(fā)經(jīng)濟、新的科技革命帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革，以及綠色發(fā)展創(chuàng )造的產(chǎn)業(yè)機會(huì )。

這的確是劉鶴所言的“創(chuàng )造性毀滅”的過(guò)程，只有那些固守過(guò)去理念的企業(yè)才會(huì )被時(shí)代所淘汰。正因如此，我特別同意他的觀(guān)點(diǎn)，只有那些看不到前景的企業(yè)家才每天感嘆困難，而這個(gè)困難期恰好是有勇氣、有眼光、敢作為的企業(yè)家大有作為的階段。

對中國經(jīng)濟的擔憂(yōu)可以休矣

劉鶴這次恰逢其時(shí)地接受采訪(fǎng)，其實(shí)是想告訴所有人“三個(gè)不要”：不要夸大了外在挑戰對中國經(jīng)濟的影響，不要低估了中國堅持走改革開(kāi)放道路的決心，不要錯失中國經(jīng)濟下一個(gè)30年的新的財富機遇。

的確如此，回顧改革開(kāi)放40年，中國經(jīng)濟經(jīng)歷了無(wú)數的挫折和困難，但仍創(chuàng )造了奇跡。與過(guò)去的很多困難挑戰比，今天暫時(shí)的困難真的不算什么。只要中國堅持改革開(kāi)放的道路不動(dòng)搖，下一個(gè)30年，全球經(jīng)濟最有希望、最有潛力、最有想象力的仍是中國經(jīng)濟。

可以說(shuō)，通讀采訪(fǎng)全文，那些對中國經(jīng)濟的誤讀、誤判以及過(guò)度的擔心和焦慮應該可以放下了。作為一個(gè)長(cháng)期對中國經(jīng)濟的觀(guān)察者，在我看來(lái)，外界關(guān)于中國經(jīng)濟的很多擔憂(yōu)，大多是基于對中國經(jīng)濟和中國政策的誤讀。

比如，在劉鶴接受采訪(fǎng)的同一天，國家統計局發(fā)布了中國經(jīng)濟三季度的數據，三季度經(jīng)濟增速6.5%，對于這個(gè)數據，我看到有媒體用了“經(jīng)濟增速創(chuàng )10年來(lái)最低”的標題。事實(shí)上，6.5%的增速既不慢，也不差。

其實(shí)，中國經(jīng)濟當下真正的問(wèn)題絕非速度過(guò)低，而是如何真正推進(jìn)供給側改革，實(shí)現中國經(jīng)濟從高速度到高質(zhì)量的嬗變。

經(jīng)濟周期、產(chǎn)業(yè)周期、紅利周期的興衰是鐵的規律，像過(guò)去那種高速增長(cháng)是不可能持續的。

供給側下的中國經(jīng)濟需要新的思維、新的道路，需要對速度保持平常心，告別對量的圖騰崇拜，回歸質(zhì)的飛躍。如果仍過(guò)度關(guān)注速度，并且以速度評判中國經(jīng)濟的好壞，是嚴重誤讀了中國經(jīng)濟。

基于此，我非常同意劉鶴對中國經(jīng)濟未來(lái)的判斷：“我們遇到的困難和問(wèn)題都是前進(jìn)中的困難和問(wèn)題，只要大家牢記這一點(diǎn)，心就會(huì )靜下來(lái)，中國的明天一定會(huì )更好!”

商界主編點(diǎn)評：劉鶴副總理講出了2018年以來(lái)金融機構、地方政府對于民營(yíng)企業(yè)的一種態(tài)度，他在講話(huà)中提到的關(guān)于民營(yíng)企業(yè)在經(jīng)濟制度執行過(guò)程中面臨的一些誤解和偏差，也是確確實(shí)實(shí)存在的。

此次劉鶴副總理一再強調要公平對待民營(yíng)經(jīng)濟。從該信息可以看出，國家在未來(lái)的發(fā)展過(guò)程中，民營(yíng)企業(yè)此前遭遇融資難、融資貴、土地獲取成本高等問(wèn)題，都會(huì )被逐步消除。這對提高民營(yíng)經(jīng)濟在國內市場(chǎng)的競爭力，起到了一個(gè)非常積極的作用。