“一個(gè)程序員毀了一家公司”的段子,在深圳一家游戲公司真實(shí)發(fā)生了。
近日,深圳市螃蟹網(wǎng)絡(luò )科技有限公司的一則公告開(kāi)始在微博上流傳。
公告稱(chēng),螃蟹網(wǎng)絡(luò )開(kāi)發(fā)一年多的游戲上線(xiàn)測試當天,一后端主程序員鎖死電腦和服務(wù)器,不交接工作,最終項目失敗,創(chuàng )始人負債數百萬(wàn)。
程序員回應:都是編的,我沒(méi)那能力。游戲項目失敗,到底是誰(shuí)的鍋?
重金聘請的技術(shù)合伙人
1月20日,微博大V“首席內幕官”曝出一則消息,一位名為“螃了個(gè)蟹”的用戶(hù)向他曝光:他此前創(chuàng )辦公司的程序員俞鴻(化名)在公司官僚主義嚴重,出于報復心理,在公司游戲上線(xiàn)當天惡意失蹤,鎖死服務(wù)器與電腦,不交接工作,造成巨大損失。
由于事件結果如此極端,一時(shí)引發(fā)游戲圈熱議。
爆料的人是尹柏霖,深圳市螃蟹網(wǎng)絡(luò )科技有限公司的創(chuàng )始人。資料顯示,這家公司注冊于2016年3月,法人為尹柏霖。
尹柏霖告訴鉛筆道,他是游戲制作人出身,對于技術(shù)方面并不在行。“我就是吃了不懂技術(shù)的虧,所以我們整個(gè)公司就出現了被這個(gè)程序員牽著(zhù)鼻子走的現象。”
在過(guò)去將近兩年的時(shí)間里,螃蟹網(wǎng)絡(luò )一直在開(kāi)發(fā)一款名為《圣靈怒》的游戲。
2017年9月,尹柏霖在遇見(jiàn)俞鴻之前,這個(gè)游戲已經(jīng)研發(fā)一年多。由于上任后端主程離職,公司急于找一名后端程序員,后以4萬(wàn)元月薪+5%分紅聘用了俞鴻,任命他為后端主程。
尹柏霖表示,他看中了俞鴻多年工作經(jīng)歷,還是校友兼老鄉。“當時(shí)因為項目沒(méi)有后端人員,進(jìn)度全部都停下來(lái)了,所以我非??是笠粋€(gè)技術(shù)合伙人。雖然一般創(chuàng )業(yè)公司招聘月薪都是2萬(wàn)~3萬(wàn)元,但俞鴻要4萬(wàn),我也接受了。”
程序員鎖庫跑路?
尹柏霖回憶,2017年12月15日游戲上線(xiàn)測試當日,預定下午2點(diǎn)測試,所以定在11點(diǎn)左右開(kāi)會(huì )。他和同事前后叫了俞鴻不下十次,所有人都在等他,但是俞鴻以修改bug為由不參加會(huì )議。
“我就怒了,說(shuō)了一句:你作為我的技術(shù)合伙人,是我給你發(fā)工資。這句話(huà)激怒了俞鴻,他就直接拍桌子、摔鍵盤(pán)走人了。”尹柏霖介紹,當時(shí)以為他是一時(shí)生氣,后來(lái)他就再也沒(méi)有回來(lái),也聯(lián)系不到人。到了傍晚,俞鴻的QQ簽名改成了對螃蟹網(wǎng)絡(luò )侮辱性的字眼。
尹柏霖介紹,俞鴻走時(shí)把電腦關(guān)了,電腦密碼也打不開(kāi)。“游戲服務(wù)器是不是云服務(wù)器我不知道,但是服務(wù)器有很多密碼,這些密碼都在他手中的。我是后來(lái)找了開(kāi)鎖的、修電腦的師傅把電腦打開(kāi),又找了一個(gè)朋友處理,才把服務(wù)器密碼給破解掉。”
最令尹柏霖生氣的是,“鎖電腦”是其次,俞鴻直接走人,沒(méi)有做工作交接,導致后來(lái)的人無(wú)從下手。他表示,在俞鴻在職的3個(gè)月期間,游戲在新功能方面他做了很多新的改動(dòng),后來(lái)的代碼都是俞鴻一手掌控的。所以,他們在接下來(lái)的幾個(gè)月的時(shí)間都在解決這個(gè)事情。
然而,在提供給鉛筆道的一份聲明中,俞鴻則回應事實(shí)并未如此。他介紹,定的是18:00上線(xiàn)測試游戲,當時(shí)服務(wù)器程序崩潰,自己在做問(wèn)題處理。一開(kāi)始自己先是過(guò)去開(kāi)會(huì ),后發(fā)現尹柏霖在忙,于是回到座位繼續修改bug。之后由于自己在寫(xiě)代碼,沒(méi)有聽(tīng)到有人叫他,后來(lái)隱約聽(tīng)到有人喊他。因為被尹柏霖出言侮辱,他才怒而走人。自己從未砸過(guò)鍵盤(pán)和發(fā)布侮辱性的QQ簽名。
而且,吵完架他沒(méi)有“跑路”,是工作交接后走的。他表示,回家吃完午飯后,下午雖未準時(shí)上班,但未“跑路”。下午,他回到公司花了2個(gè)多小時(shí)的時(shí)間,把上午服務(wù)器程序故障修復,正常運行測試,按照尹柏霖的要求,交接完全部工作后才離開(kāi)。
“打工者在公司被人公開(kāi)辱罵,換成誰(shuí)都受不了吧?”俞鴻在聲明中表示。
鉛筆道也采訪(fǎng)到了一位在場(chǎng)的螃蟹網(wǎng)絡(luò )前員工丁萌(化名)。他表示,俞鴻確實(shí)當天下午來(lái)過(guò)公司,但是被叫回來(lái)的而不是主動(dòng)回來(lái)的,他在公司呆了幾個(gè)小時(shí)和一個(gè)同事交接工作。但同時(shí),他也表示,“具體他們交接到哪種地步,自己不太清楚。”
鉛筆道咨詢(xún)了幾位游戲開(kāi)發(fā)人員,他們表示這種程序員交接工作,快的話(huà)一天完成,慢點(diǎn)差不多在15天到一個(gè)月左右。
關(guān)于鎖死服務(wù)器一事,俞鴻解釋?zhuān)π肪W(wǎng)絡(luò )對外發(fā)布測試都是在別人公司的云服務(wù)器上,所有云服務(wù)器都是尹柏霖注冊的,手機號、郵箱都是尹自己的。而且,公司的密碼都記在密碼本上,鎖了也能打開(kāi)。
尹柏霖向鉛筆道介紹,俞鴻加入螃蟹網(wǎng)絡(luò )后,技術(shù)團隊包括2個(gè)前端開(kāi)發(fā)人員;1個(gè)后端程序員,也就是俞鴻;另外有2個(gè)策劃人員,1個(gè)測試。技術(shù)團隊由俞鴻管理。“我很信任他,把所有關(guān)于技術(shù)的工作交給俞鴻來(lái)負責。”
鉛筆道為此也咨詢(xún)了某游戲公司負責人李元(化名),他表示,開(kāi)發(fā)團隊里只有一個(gè)后端開(kāi)發(fā)人員是非常不正常的情況,技術(shù)風(fēng)險很大。至少是兩個(gè)程序員,方便互相接手,且代碼有備份。并且,大部分公司的代碼都放到SVN、gitlab等代碼托管軟件里,可以隨時(shí)拉取、同步,不會(huì )因為一個(gè)人離開(kāi)項目出現重大事故。
劇情反轉
尹柏霖說(shuō),在這次正面沖突爆發(fā)之前,他和俞鴻并沒(méi)有出現過(guò)大的矛盾,“但我們有理念上的沖突。”
尹注意到,俞鴻愛(ài)擺架子,大家都怕和他對接,一對接就罵人,感覺(jué)很不合群。此外,俞鴻經(jīng)常上班時(shí)間無(wú)故失蹤,吃中飯、吃晚飯都要比別人早走,上班時(shí)間經(jīng)常不見(jiàn)人。尹柏霖因為吃飯的事情,還曾找他談過(guò)話(huà)。對方表示,因為自己是技術(shù)總監,他們是員工,所以可以這樣。
對于工作態(tài)度方面的指責,俞鴻向鉛筆道表示,公司總共有9個(gè)同事,大家關(guān)系不錯。反而是尹柏霖,經(jīng)常提裁員的事情。而且,遲到早退是扣工資的,他不存在這種情況。
“他對其他從螃蟹離職的員工,也是跟對我一樣,人走后就不停地抹黑,也是以前同事群里經(jīng)常討論的話(huà)題。”俞鴻在聲明中表示,這些聊天記錄他都沒(méi)有刪除,必要時(shí)可拿出來(lái)公布。
關(guān)于兩人的分歧,還有公積金一事。據尹柏霖的說(shuō)法,吵架之后不久,俞鴻托人給他電話(huà),因為要買(mǎi)房,公積金不能斷,要求螃蟹網(wǎng)絡(luò )幫他繳納公積金,并且要回公司上班。尹柏霖覺(jué)得,代碼在俞鴻那里,只要他能交接工作,什么都好說(shuō)。于是先幫俞鴻繳納了公積金。
俞鴻在聲明中的回應則與此完全相反,他表示那次見(jiàn)面是尹柏霖本人主動(dòng)提出的。 2017 年 12 月 23 日晚上,對方約他吃飯。在席間,尹提出俞鴻可以降薪回公司,還威脅如果不去,就叫親戚整他。
“事后,尹柏霖發(fā)短信給我:項目成功,他心情好,我就沒(méi)事;如果失敗,他下輩子啥也不干就整死我。”俞鴻向鉛筆道表示,他保留了當時(shí)的短信。如果必要,將在法庭上出示。
同時(shí),俞鴻否認了代碼要挾重新入職的說(shuō)辭。他介紹,螃蟹網(wǎng)絡(luò )的代碼是用 SVN 管理。全部讀取權限是尹柏霖和自己兩個(gè)人,“這是尹要求的,他隨時(shí)可以從服務(wù)器下載。”為防火災等意外,尹柏霖還有拿移動(dòng)硬盤(pán)備份代碼和數據庫。
為何時(shí)隔一年爆料?
尹柏霖說(shuō),之所以當時(shí)沒(méi)有曝光俞鴻,是因為當時(shí)項目還在做,產(chǎn)品正在搶救,他擔心對會(huì )對產(chǎn)品造成負面影響。
3個(gè)月前,螃蟹網(wǎng)絡(luò )科技關(guān)門(mén),尹柏霖也背負了數百萬(wàn)的債務(wù)。在尹柏霖看來(lái),俞鴻是導致整個(gè)項目失敗的直接原因。
尹柏霖提到,2年時(shí)間,項目花費將近600萬(wàn)元。在俞鴻來(lái)之前,已經(jīng)花了300多萬(wàn),當時(shí)計劃兩個(gè)月之后產(chǎn)品上線(xiàn)。
“如果沒(méi)有他這檔子事,我們成功上線(xiàn),大概就是花300多萬(wàn)元。因為他沒(méi)有交接工作,我們所有的東西一塌糊涂,新來(lái)的人根本搞不動(dòng)俞鴻的東西,出現各種bug。”
另一邊,螃蟹網(wǎng)絡(luò )的一紙公告發(fā)出之后,俞鴻表示,這件事對他、他的朋友和家人都造成了極大的困擾。他向鉛筆道表示,也因為此事丟了現在的工作。
對于螃蟹網(wǎng)絡(luò )的失敗,俞鴻則認為,一個(gè)公司沒(méi)做好,應該從自身找原因。豈能是他一個(gè)小小程序員就能左右的,把公司的倒閉原因歸結到他身上,未免太可笑。
接下來(lái),兩人將準備訴諸于法律,對簿公堂。
(應采訪(fǎng)對象要求,俞鴻、丁萌、李元為化名)
評論
全部評論(1478)

-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)