久久一区二区精品,亚洲综合久久久久久中文字幕,国产综合精品一区二区,日韩欧美久久一区二区,综合欧美国产视频二区,亚洲国产欧美日韩精品一区二区三区,亚洲一区二区综合

金立破產(chǎn),揭秘不為人知的金立創(chuàng )投
李蕾 任飛 2019-04-22 11:13:12

金立創(chuàng )投這么一家不貪多且效益不差的機構,2016年前后卻發(fā)生了股權結構巨變,投資十分冷清,最近五年僅有一起投資案例,為去年年底的FyusionB輪數百萬(wàn)美元融資。市場(chǎng)不禁要問(wèn),曾經(jīng)的“小鋼炮”怎么突然啞火了?

隨著(zhù)法院受理深圳市金立通信設備有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金立集團”)的破產(chǎn)清算申請,集團及其下屬單位的資產(chǎn)處置備受外界關(guān)注。此前由集團和董事長(cháng)劉立榮控股的深圳市金立創(chuàng )新投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“金立創(chuàng )投”現名稱(chēng)已變更為深圳市新基地創(chuàng )新投資有限公司)憑借其早期投資的優(yōu)勢,在國內創(chuàng )投先鋒中以高效著(zhù)稱(chēng)。不過(guò)受制于集團資金鏈困擾,公司近五年投資冷清,劉立榮與集團占股也在今年年初火速撤離。

市場(chǎng)分析人士指出,此舉大概率是金立創(chuàng )投在同麻煩纏身的金立集團和劉立榮做法律切割。

“十投四中”實(shí)屬不易

生在2008年的金立創(chuàng )投是幸運的,借著(zhù)2004年中小板問(wèn)世后的企業(yè)上市熱,再疊加2009年創(chuàng )業(yè)板的造富神話(huà)。同當年眾多風(fēng)投跟進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、電子等新興產(chǎn)業(yè)一樣,金立創(chuàng )投的發(fā)家也從發(fā)力行業(yè)景氣龍頭標的開(kāi)始。

記者了解到,彼時(shí)國內第一家高溫袋式過(guò)濾除塵企業(yè)三維絲就曾被金立創(chuàng )投看上,圍繞著(zhù)企業(yè)早期投資的策略,金立創(chuàng )投在2008年6月對其出資200萬(wàn),認購98萬(wàn)股。這筆占股僅2.5%的投資項目?jì)H用了不到兩年就在創(chuàng )業(yè)板上開(kāi)出鮮花。

三維絲上市后,金立創(chuàng )投在2011年6月、9月和2012年3月間公開(kāi)在市場(chǎng)減持獲利退出,記者按CVSource投中數據的統計,歷次減持累計的股權價(jià)值總計約7213.34萬(wàn)元,對比200萬(wàn)的投資成本,該項目退出回報率高達3506.5%。

此后的投資項目中,金立創(chuàng )投加大了對農業(yè)、節能環(huán)保和影視音樂(lè )等行業(yè)的關(guān)注,投資輪次往往從A輪或更早期開(kāi)始布局。值得注意的是,金立創(chuàng )投的投資命中率極高。據記者不完全統計,截至2018年12月18日,這家公司共投資跟進(jìn)過(guò)10個(gè)項目,其中兩家在A(yíng)股上市,一家登陸新三板,還有一家的股權通過(guò)同行轉售退出。

具體來(lái)看,據CVSource投中數據統計,2009年3月16日,金立創(chuàng )投出資1000萬(wàn)元認購百洋股份428.11萬(wàn)元注冊資本,占股7.99%,待2012年公司上市后,退出收益率979.56%;2012年2月24日,金立創(chuàng )投將其持有的藍色火焰分別以1,885萬(wàn)元、3,965萬(wàn)元的對價(jià)轉讓給達晨創(chuàng )投、云鋒基金,退出回報率高達8382.51%;此外,奕方股份分別在2009年和2010年間獲得金立創(chuàng )投A、B輪融資支持,現已在掛牌新三板基礎層,最新持股比例為4.22%。

“十投四中”的命中率放在私募股權投資領(lǐng)域里實(shí)屬不易。換用當下投資人的格局去評價(jià),突飛猛進(jìn)的后期掘金不如穩扎穩打的前期培育來(lái)得實(shí)在。深圳某大型PE合伙人在同記者交流時(shí)表示,“早期投資的天使輪或A輪往往需要GP為初創(chuàng )公司開(kāi)發(fā)工作雛形,再打磨好細分市場(chǎng)幫助其吸引最早的客戶(hù)。”實(shí)踐證明,能夠在企業(yè)創(chuàng )立之初就給予管理、經(jīng)營(yíng)乃至渠道支援的項目,往后日子都不算差。

然而,就是這么一家不貪多且效益不差的機構,2016年前后卻發(fā)生了股權結構巨變,投資十分冷清,最近五年僅有一起投資案例,為去年年底的FyusionB輪數百萬(wàn)美元融資。市場(chǎng)不禁要問(wèn),曾經(jīng)的“小鋼炮”怎么突然啞火了?

與“麻煩”切割保全資產(chǎn)?

事實(shí)上,由于金立集團在近五年內“噪音”不斷,不論是劉立榮的賭博巨虧,亦或是集團高管變動(dòng),外界均對其“金品質(zhì)立天下”的產(chǎn)業(yè)抱負心生懷疑。且由于資金鏈出現危機,公司經(jīng)營(yíng)在2017年間急轉直下,現已資不抵債并向深圳中院申請破產(chǎn)清算。

此前劉立榮在接受《證券時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)曾承認,自己有參與到塞班賭博,甚至挪用公司資金超過(guò)十億。他同時(shí)表示,從2013年到2015年,金立集團月均虧損不低于1億,到2016年和2017年,月均虧損不低于2億。保守估計,從2013年到2017年底,金立集團累計虧損就有約80億。記者從16金立債披露的集團財務(wù)信息中了解到,從2015年開(kāi)始,公司的資產(chǎn)負債率連年升高,截至2017年中,金立集團資產(chǎn)負債率已由58.69%上升為64.59%。

事實(shí)上,從金立創(chuàng )投近五年的投資沉寂可以感知,集團日子不好過(guò)的處境也對子公司業(yè)務(wù)造成沖擊。業(yè)內人士表示,投資作為集團的衍生業(yè)務(wù),包括品牌管理和資源引流都有或多或少的利益關(guān)聯(lián)。“從現金流的角度分析,控股子公司的資金來(lái)源肯定需要得到上級部門(mén)的批復才能操作,集團整體資金出現問(wèn)題,殃及的不僅僅是手機生產(chǎn)這么簡(jiǎn)單。”

不過(guò)記者發(fā)現一個(gè)有意思的現象,那便是金立創(chuàng )投早在2016年就開(kāi)始通過(guò)股東增資和退出的方式調整股權結構。需指出的是,與眾多明星創(chuàng )投掌門(mén)人和大股東堅守把門(mén)不同,金立集團董事長(cháng)劉立榮不僅在歷次股權讓渡中退出,就連作為企業(yè)法人股東的金立集團也淡出了金立創(chuàng )投。

天眼查顯示,金立創(chuàng )投的工商變更登記多達26條,其中,有關(guān)投資人的變更信息(包括出資額、出資方式、出資形式、投資人名稱(chēng)等)有4條,絕大多數發(fā)生在2016年下半年到2018年初。

具體來(lái)看,自金立集團在2013年2月完成對金立創(chuàng )投1.81億元增資后,成為占股72.32%的最大股東,彼時(shí)劉立榮的出資占比為6.78%,集團控股意味明顯;隨后的2016年9月新一輪增資中,金立集團的出資比例達到75.24%,劉立榮為6.78%保持不變。到2017年12月29日,金立創(chuàng )投的投資人變更明細中,金立集團的出資比例達到75.34%,劉立榮微降至6.68%;而在2018年1月9日公布的投資人變更明細中,金立集團和劉立榮顯示“退出狀態(tài)”。

可見(jiàn),金立創(chuàng )投在十天左右的時(shí)間里完成了對二者的資產(chǎn)轉移。與之而來(lái)的是金立創(chuàng )投投資人持股變得分散,且公司也在1月9日完成了董事長(cháng)的變更,由劉立榮變?yōu)閰顷惶?。據悉,吳昊天系金立集團副總裁,此前他所持有的金立創(chuàng )投股份極低,本次增資后出資占比升至52.95%。與吳昊天同為金立集團高管且在本次增資中大幅持股金立創(chuàng )投的還有盧光輝的8.1%、李金榮的8.1%和楊力的2.08%。

核心在變,門(mén)臉也換了,金立創(chuàng )投在1月9日變更名稱(chēng)為深圳市新基地創(chuàng )新投資有限公司。

“至少從股權結構和名稱(chēng)上,能夠與爭議人物和金立集團劃清界限。”北京一位投資界人士告訴記者,這或許是劉立榮為了解決金立集團遇到的流動(dòng)性問(wèn)題而退出變賣(mài),不過(guò)他坦言,到底是賣(mài)股權籌錢(qián),還是為了金蟬脫殼,要看當初的交易細節。香頌資本執行董事沈萌在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,“如果這些高管仍是劉立榮的核心團隊,那么金立創(chuàng )投或許只是一次資產(chǎn)保全。”在他看來(lái),金立創(chuàng )投這樣做是為了與麻煩纏身的金立集團和劉立榮做法律切割。

即便如此,法院已受理了金立集團的破產(chǎn)清算申請,作為公司旗下的金立創(chuàng )投也可能被拍賣(mài)。沈萌認為,是否受影響,要看是否之前也進(jìn)行股權轉讓及變更。“只要不是有意逃避,就不受影響。”不過(guò)著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家宋清輝則認為,之前的易主和更名能否避開(kāi)與金立集團的關(guān)系,有待法院的判決。“一般而言,易主和更名并不完全能夠逃避相關(guān)法律責任。”

本文來(lái)源于每日經(jīng)濟新聞,作者:李蕾、任飛。

45
歡迎關(guān)注商界網(wǎng)公眾號(微信號:shangjiexinmeiti)

評論

登錄后參與評論

全部評論(1184)

廣告
廣告
廣告
商界APP
  • 最新最熱
    行業(yè)資訊

  • 訂閱欄目
    效率閱讀

  • 音頻新聞
    通勤最?lèi)?ài)

廣告