香飄飄的困境,源于高層的人事任命。要想復制“ZARA模式”的成功,還需要在“頭”上下功夫。
一年賣(mài)出3億杯的香飄飄,似乎遇到了嚴重的問(wèn)題。
2019年半年報顯示,其歸母凈利潤2 400萬(wàn)元,但扣除非經(jīng)常性損益后,利潤只剩下22 775元了。
在最新的發(fā)布會(huì )上,香飄飄董事長(cháng)蔣建琪表示,香飄飄將轉型為享受型飲料,在高價(jià)位上進(jìn)行拓展,還請來(lái)了王俊凱代言,希望成為“飲料屆的ZARA”。
然而,學(xué)ZARA的企業(yè)很多,但學(xué)成ZARA的企業(yè)很少。
ZARA模式成功的關(guān)鍵
香飄飄過(guò)去的商業(yè)模式,簡(jiǎn)單說(shuō)就是爆款模式,定位理論+營(yíng)銷(xiāo)轟炸+適當的渠道策略。
首先,從定位理論而言,香飄飄定位為固體方便奶茶領(lǐng)域的王者,一年賣(mài)出3億杯,繞地球N圈;或定位為白領(lǐng)營(yíng)養補充方便食品,“小餓小困”。
在營(yíng)銷(xiāo)轟炸方面,香飄飄的銷(xiāo)售費用占營(yíng)收比重長(cháng)年大于20%。2019年上半年,其廣告費及市場(chǎng)推廣費合計1.94億元。
香飄飄在渠道策略方面,選擇的是多渠道、多角度開(kāi)辟市場(chǎng),但主要還是倚重經(jīng)銷(xiāo)商渠道,其營(yíng)收占比超過(guò)97%。
爆款模式曾經(jīng)幫助香飄飄實(shí)現了暴增,從籍籍無(wú)名發(fā)展到年營(yíng)收30億元。但是,爆款模式也有天然的缺陷,即難逃周期風(fēng)險,難以復制歷史上曾經(jīng)有過(guò)的成功。香飄飄近年來(lái)推出的蘭芳園、牛乳茶、蜜谷果汁茶等新產(chǎn)品,市場(chǎng)反響都很一般。
分析香飄飄2013-2018年的銷(xiāo)售費用和營(yíng)收情況:2014年,銷(xiāo)售費用增長(cháng),營(yíng)收反而下降;2015年,銷(xiāo)售費用下降,營(yíng)收同步下降;2017年,銷(xiāo)售費用下降,營(yíng)收反而增長(cháng);其中2013年、2016年、2018年,銷(xiāo)售費用增長(cháng),營(yíng)收同步增長(cháng)。
顯然,香飄飄的銷(xiāo)售費用與營(yíng)收并不一定呈現正相關(guān)關(guān)系,說(shuō)明其在過(guò)去一直奉行的“定位理論+廣告轟炸”的效果并沒(méi)有想象中那么好。
而現在,香飄飄把希望寄托于ZARA模式。
ZARA模式,簡(jiǎn)單說(shuō)就是實(shí)時(shí)搜集市場(chǎng)數據,并從研發(fā)設計到供應鏈再到終端做出實(shí)時(shí)反饋。
在ZARA的供應鏈各環(huán)節上,買(mǎi)手、商務(wù)團隊、內外營(yíng)銷(xiāo)人員的利益都與銷(xiāo)售業(yè)績(jì)掛鉤,他們會(huì )充分利用其所有關(guān)系,激發(fā)其潛能,變“潛能”為現實(shí),讓所有參與者都能受益。
對香飄飄而言,這意味著(zhù)整個(gè)供應鏈的持續優(yōu)化。例如加強事前計劃、事中監控、事后評估;抓住時(shí)間、成本、質(zhì)量、服務(wù)、柔性等KPI進(jìn)行優(yōu)化,尤其是瓶頸環(huán)節;去掉那些不增值的活動(dòng),簡(jiǎn)化不必要的流程,合并或同步一些非關(guān)鍵路徑流程,重組一些崗位流程使流程更通暢、智能化等等。
除此之外,香飄飄還可以像ZARA那樣打造成“無(wú)邊界”的企業(yè)。整個(gè)運營(yíng)過(guò)程中,每個(gè)環(huán)節都可能是多重身份、多種角色,既可能是客戶(hù),也可能是營(yíng)銷(xiāo)人員、協(xié)作生產(chǎn)廠(chǎng)等,企業(yè)邊界被徹底打破??孔约浩髽I(yè)的密集型投資實(shí)現“集群”效應,通過(guò)整合各種閑置資源,變潛能為現實(shí),實(shí)現真正意義上的集群效應。
總的來(lái)說(shuō),ZARA模式有4個(gè)成功關(guān)鍵:一是敏感性,對消費者需求變化能夠反應及時(shí);二是可靠性,供應鏈各環(huán)節保持順暢;三是利益分配機制,所有人從整個(gè)盤(pán)子獲利,而不是只負責一塊;四是溝通,以暢通無(wú)阻的溝通機制,實(shí)現動(dòng)態(tài)監控、供應鏈透明。
但是,從爆款模式走向ZARA模式,成功的案例很少,這是為什么呢?
爆款營(yíng)銷(xiāo)困境
執行過(guò)爆款模式的快消企業(yè),一般都建立了以營(yíng)銷(xiāo)中心、銷(xiāo)售團隊為核心的中高層既得利益集團。
比如香飄飄,目前其真正的掌權部門(mén)是“營(yíng)銷(xiāo)委員會(huì )”,下設市場(chǎng)中心、運營(yíng)中心、銷(xiāo)售中心。而營(yíng)銷(xiāo)委員會(huì )成員包括董事長(cháng)蔣建琪,其他人士以市場(chǎng)部門(mén)人員為主。
近年來(lái),香飄飄的營(yíng)銷(xiāo)總監似乎都有點(diǎn)“短命”。
2017年,加多寶出身的盧義富接任香飄飄營(yíng)銷(xiāo)總監。在盧的領(lǐng)導下,香飄飄對產(chǎn)品線(xiàn)進(jìn)行了大刀闊斧的改革,發(fā)展高端奶茶,推出了一系列高價(jià)產(chǎn)品,尤其以水果茶產(chǎn)品成功突破了淡旺季限制。
但是,盧義富領(lǐng)導的整個(gè)改革仍是基于爆款模式,其投入大量廣告資源打造的牛乳茶遭遇市場(chǎng)慘敗,“Meco牛乳茶”與“蘭芳園”在2018年全年營(yíng)收貢獻也不過(guò)只有2.18億元。
2018年7月,盧義富離職,轉由“老人”劉代華接任。但劉代華任職不到一年時(shí)間,就被蔣建琪撤職,且還是在2019年4月召開(kāi)的營(yíng)銷(xiāo)大會(huì )上被公開(kāi)撤職,一時(shí)引起輿論嘩然。
無(wú)論是營(yíng)銷(xiāo)總監制度,還是營(yíng)銷(xiāo)委員會(huì )制度,香飄飄的產(chǎn)品一直都是由市場(chǎng)人員推動(dòng)的,仍然與爆款時(shí)代的特點(diǎn)不謀而合——營(yíng)銷(xiāo)與銷(xiāo)售,就是費用支出的中心,也是權力與利益流向最多的地方。但若是香飄飄想要打造“飲料界的ZARA”,還需其高層進(jìn)行深刻地反省,因為在ZARA模式體系下,產(chǎn)品經(jīng)理、技術(shù)人員、供應鏈一線(xiàn)的員工,才是真正應該掌握話(huà)語(yǔ)權的人。
2012-2019年Q2,香飄飄一共投入了46.04億元銷(xiāo)售費用,而同期的研發(fā)費用投入只有0.42億元。前者是后者的110倍。
顯然,這仍是一家爆款模式公司,而非ZARA模式公司。
事實(shí)上,香飄飄目前的市場(chǎng)困難是由多方面因素造成的。
從消費群體看,香飄飄許多新產(chǎn)品定位一二線(xiàn)城市,主要關(guān)注健康和個(gè)性化體驗的高端人群。而沖泡奶茶歷史上主要的銷(xiāo)售市場(chǎng)在三四線(xiàn)城市,這就導致市場(chǎng)錯位,并且新產(chǎn)品的價(jià)格偏高。
新產(chǎn)品發(fā)展遇阻,還有一個(gè)更大的原因,就是受到了新式茶飲的沖擊。
隨著(zhù)新式奶茶的蓬勃發(fā)展,杯裝奶茶不斷被壓縮。喜茶、奈雪的茶、鹿角巷、小鹿茶……各種各樣的網(wǎng)紅奶茶店占據大街小巷,人們寧愿排4個(gè)小時(shí)隊也要去網(wǎng)紅店“打卡”發(fā)朋友圈。
而以餓了么、美團為首的平臺,提供方便快捷及多樣化美味的飲品,正在“消滅”香飄飄杯裝奶茶的消費場(chǎng)景。根據艾瑞咨詢(xún)發(fā)布的數據顯示,2018年上半年全國外賣(mài)市場(chǎng)交易額超過(guò)1 250億元,預計全年在2 500億元左右。
因此,ZARA模式確實(shí)成為香飄飄的“救命稻草”——隨時(shí)監控需求,實(shí)現供應鏈的整體透明優(yōu)化,切掉繁瑣又不賺錢(qián)的環(huán)節,保持各環(huán)節的暢通,由此跟上市場(chǎng)創(chuàng )新節奏。
這就需要一個(gè)“領(lǐng)頭人”,香飄飄要想成為“飲料界的ZARA”,就必須革掉高層的“命”,從“頭”做起。
近期,蔣建琪面對媒體采訪(fǎng)時(shí)表態(tài):“香飄飄的在組織結構,也在發(fā)生一定的變化。不能都是我這個(gè)上年紀的人完全做主,比如現在的新產(chǎn)品,無(wú)論是產(chǎn)品的口味、包裝的設計,我都不做主的,都交給了年輕人……”
財報數據似乎支持了蔣建琪的表態(tài)。2019年上半年,香飄飄研發(fā)費用達到1 798.90萬(wàn)元,是去年同期的差不多5倍。不過(guò),銷(xiāo)售費用還是高達3.91億元,占營(yíng)收比重的28%。
當香飄飄的“營(yíng)銷(xiāo)委員會(huì )”里,能有更多來(lái)自研發(fā)部門(mén)、供應鏈一線(xiàn)的人,這樣其ZARA模式或才有成功的那一天。
評論
全部評論(3227)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)