“新竹高于舊竹枝，全憑老干為扶持。明年再有新生者，十丈龍孫繞鳳池。”

鄭板橋有一首詩(shī)叫《新竹》，詩(shī)中說(shuō)：“新竹高于舊竹枝，全憑老干為扶持。”

但是，“老干”終有離開(kāi)的那一天。

這不，柳傳志退休了，辭任聯(lián)想董事長(cháng)、執行董事及提名委員會(huì )主席職務(wù)。

“江山代有人才出”，一代教父的淡出是遲早的事情。當柳傳志離開(kāi)他為之奮斗了多年的事業(yè)，我們該如何審視威嚴而又慈祥的他？他給我們留下了什么？他讓我們懂得什么？這些都值得思考。

第一份寶貴資產(chǎn)：精彩的人生。

沒(méi)有人會(huì )否認，也沒(méi)有人敢否認，這位可敬的老人擁有一個(gè)獨一無(wú)二的精彩人生。

時(shí)代的洪流中，他在艱苦的條件下創(chuàng )辦了聯(lián)想，這份經(jīng)歷，已經(jīng)足夠醒目。你可以說(shuō)他趕上了好時(shí)代，但在那個(gè)年代能成功“搏風(fēng)擊浪”的又有幾人？

對于自己的創(chuàng )業(yè)歷程，柳傳志曾經(jīng)這樣評價(jià)：“我一路走來(lái)基本是荊棘叢生，身上被劃得全是血道子。其他人真的沒(méi)有我那么多精彩，現在這條路，基本是走出來(lái)了。”

這是多么珍貴的領(lǐng)悟：要想活得精彩，就要去奮斗，就要不怕“血道子”。

第二份：瑕不掩瑜的聯(lián)想集團。

聯(lián)想集團曾經(jīng)是行業(yè)領(lǐng)跑者，甚至如今也是某些領(lǐng)域的領(lǐng)跑者，但它也一直是輿論的焦點(diǎn)。

從最初的柳傳志、倪光南之爭，到后來(lái)的聯(lián)想拆分，再到最近幾年的“投票”風(fēng)波，聯(lián)想集團無(wú)時(shí)無(wú)刻不處在公眾的關(guān)注之中。

有時(shí)候，我們無(wú)法客觀(guān)地評價(jià)歷史，因為我們不是歷史的親歷者，某些細節我們無(wú)從知曉；有時(shí)候，我們可能會(huì )誤解某些事實(shí)，因為我們更愿意相信自己心里面想的就是現實(shí)。

不管如何，聯(lián)想集團在某個(gè)時(shí)間段是值得欽佩的。但也不可否認，聯(lián)想集團在某些時(shí)候又沒(méi)有達到人們的預期。

但瑕不掩瑜，聯(lián)想集團依然是一家出色的企業(yè)！

第三份：對后輩的提攜。

且不說(shuō)聯(lián)想控股投資的企業(yè)。

最近若干年，人們記住柳傳志，更多的是他對后輩的幫助。關(guān)于提攜后輩的很多故事，一直在流傳。

楊元慶、郭為、孫宏斌以及很多人，都得感謝柳傳志。盡管，這些人肯定是千里馬，但他們周?chē)娜藚s不一定是出色的伯樂(lè )。

早年間，柳傳志在給楊元慶的一封信中說(shuō)：“我喜歡有能力的年輕人。”這句話(huà)很直接，沒(méi)有任何拐彎抹角。且不說(shuō)楊元慶是否達到了期望，單是這種對后輩的呵護，就值得感動(dòng)。

識人、知人、用人、助人，這已經(jīng)足夠。

第四份：如果當初選擇另一個(gè)方向！

關(guān)于當年的柳倪之爭，很多人不會(huì )忘記。但正如我前面所說(shuō)，今天的人去評價(jià)當年的人和事，未必客觀(guān)公允。

只是，今天的華為，讓我們想起昔日的聯(lián)想。不知道，這種“聯(lián)想”是否合理。

世上沒(méi)有如果，我們只能猜測。假如柳傳志當年給我們提供另外一種選擇方式，會(huì )如何呢？

不知道，未來(lái)柳傳志會(huì )以什么樣的方式退休。而與他同齡的任正非，依然堅守。

再回到鄭板橋的那首詩(shī)，它的后兩句是：“下年再有新生者，十丈龍孫繞鳳池。”希望柳傳志退休之后，亦能如此。