千億房企金科股份的實(shí)控人黃紅云身后靜悄悄地多了一則開(kāi)庭公告。

4月28日，黃紅云與廣州市安尊貿易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廣州安尊”）、田民春、李勇鴻的合同糾紛案，將迎來(lái)二審開(kāi)庭。這樁最早開(kāi)始于2017年8月的合同糾紛案件，耗費4年時(shí)間在討論“案件管轄權”爭執后，終于開(kāi)始進(jìn)入正題。

四年前，黃紅云、孫宏斌雙方圍繞金科股份控制權打起一場(chǎng)被認為是繼“寶萬(wàn)之爭”后，地產(chǎn)圈最大的股權爭奪戰。在爭奪最為激烈的時(shí)候，黃紅云曾拉來(lái)“神秘外援”廣州安尊，想要一箭三雕保住控制權，但最終卻又因廣州安尊詭異食言導致雙方反目成仇，鬧上法庭。

在融創(chuàng )已經(jīng)套現逐漸離場(chǎng)的當下，廣州安尊為何食言，其中發(fā)生的種種，成為故事里最后的一片迷霧。

“盟友”廣東安尊詭異食言

戲法人人會(huì )變，但巧妙各有不同。

4年前，黃紅云與孫宏斌那場(chǎng)驚心動(dòng)魄的股權爭奪戰中，在最激烈的時(shí)候，黃紅云突然拉來(lái)神秘外援。2017年4月，金科股份披露，廣州安尊擬通過(guò)集中競價(jià)等方式獲得金科股份2億股股票。為確保黃紅云實(shí)際控制人的地位，廣州安尊與黃紅云達成一致行動(dòng)協(xié)議，將股東表決權、提案權、提名權、召集權等委托黃紅云行使。

順利的情況下，在廣州安尊完成增持后，其在金科股份的持股比例將達到3.7433%，再加上當時(shí)黃紅云自己手中26.24%的股份，他所支配的股份將達到29.9833%。巧妙地站在30%的要約收購紅線(xiàn)門(mén)前，在鞏固自身對金科股份控制權的同時(shí)，也能將融創(chuàng )徹底擋在門(mén)外。

這一招本被市場(chǎng)認為是黃紅云的神來(lái)一筆，是他最巧妙的一次資本“戲法”。

但接下來(lái)的發(fā)展卻出乎所有人的意料，理應扮演“救火隊”的廣州安尊在90天的協(xié)議期內毫無(wú)動(dòng)作，即使黃紅玉多次發(fā)出律師函提醒也無(wú)半點(diǎn)動(dòng)靜。當時(shí)，孫宏斌來(lái)勢洶洶，持股比例一路上升至25%，與黃紅云手中26.24%的持股比例僅一步之遙。

廣州安尊的食言，讓黃紅云再度跌落險境。

接下來(lái)數年時(shí)間里，雙方你追我趕，互相博弈，黃紅云一面與“自家親戚”締結一致行動(dòng)關(guān)系，另一面回購注銷(xiāo)股票；融創(chuàng )則通過(guò)二級市場(chǎng)不斷增持，期間持股比例甚至一度超過(guò)黃紅云，成為第一大股東。最終，黃紅云只能依靠毒丸計劃，以殺敵一千自損八百的方式暫時(shí)擊退“門(mén)口的野蠻人”。

直至2020年4月，融創(chuàng )旗下“天津聚金物業(yè)管理有限公司”按照8元/股的交易對價(jià)，向紅星集團旗下“廣東弘敏企業(yè)管理咨詢(xún)有限公司”轉讓5.87億股金科股份，占金科股份整體股權的11%，這場(chǎng)持續3年多的股權之爭才終于告一段落。

如果一切按計劃進(jìn)行，或許這場(chǎng)斗爭能提前3年結束。只可惜，事與愿違。

多次通過(guò)律師發(fā)函催促不成的黃紅云，無(wú)奈之下最終選擇將廣州安尊及相關(guān)人士告上法庭，并提出6項要求。除要求判定與廣州安尊的一致行動(dòng)協(xié)議有效，黃紅云當時(shí)要求繼續履行一致行動(dòng)人協(xié)議義務(wù)，及田民春、李勇鴻承擔連帶責任；廣州安尊支付違約金2505.7萬(wàn)元，并且承擔本案訴訟費用。

2018年9月19日，黃紅云向提出變更訴訟請求申請，取消了其中判定與廣州安尊的一致行動(dòng)協(xié)議有效及要求廣州按尊繼續履行一致行動(dòng)人協(xié)議義務(wù)兩項訴求，徹底放棄曾經(jīng)的“盟友”。

牽出深陷AC米蘭收購案的資本巨鱷

外界一直對“神秘外援”廣州安尊背后的真實(shí)身份感到好奇。在這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的股權之爭中，它為何短暫閃現，又為何食言，成為這段股爭中的一個(gè)未解之謎。

天眼查數據顯示，廣州安尊成立于2004年5月，主要營(yíng)業(yè)范圍為建材、裝飾材料批發(fā)，注冊資本為4000萬(wàn)，其法人代表為田民春。但在黃紅云宣布這家公司成為一致行動(dòng)人之前，沒(méi)有任何信息顯示田民春和廣州安尊與金科股份之間存在特別的交集。在這個(gè)故事里，他似乎只是一個(gè)“配角”，廣州安尊真正的控制人仍藏在黑暗之中。

3月16日，時(shí)代財經(jīng)根據廣州安尊的注冊地址進(jìn)行實(shí)地探訪(fǎng)，但在廣州天河區潭村路348號的1414室始終處于黑燈閉戶(hù)狀態(tài)，沒(méi)有任何辦公痕跡，門(mén)口也沒(méi)有“廣州安尊”的LOGO。

隔壁一位1408室的員工向時(shí)代財經(jīng)透露，該公司與廣州安尊屬于同一家公司，1414室是其董事長(cháng)的辦公室。但問(wèn)及“董事長(cháng)是誰(shuí)，為何1414室無(wú)人辦公”時(shí)，該員工拒絕回應。其亦拒絕透露1408室具體的公司名稱(chēng)，1408室門(mén)外也沒(méi)有任何顯示公司信息的LOGO。

但一切過(guò)往，都會(huì )留下蛛絲馬跡。在廣州安尊的登記經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的歷史備案中，可以看見(jiàn)一個(gè)特殊的地址--廣州市天河區天河路190號202房。天眼查數據顯示，這個(gè)地址同時(shí)也是廣州昕諾投資的注冊經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。

2018年時(shí)，廣州昕諾投資曾因多次舉牌上市公司珠海中富，被媒體挖出其實(shí)際控制人為正是廣東化州的資本大鱷李勇鴻。撥打廣州安尊的公司注冊電話(huà)，對方向時(shí)代財經(jīng)表示，李勇鴻今日外出，請直接電話(huà)聯(lián)系他本人。其雖不愿正面回應李勇鴻在公司的實(shí)際地位，但也側面印證了李勇鴻與廣東安尊之間的相互緊密關(guān)聯(lián)。

而這也是為何在黃紅云與廣州安尊的多場(chǎng)合同糾紛案中，乍看之下毫無(wú)關(guān)聯(lián)的第三人李勇鴻始終站在被告的席位上。2019年最高法民轄終41號裁判文書(shū)顯示，李勇鴻曾于2017年4月10日向黃紅云出具擔保書(shū)，承諾對廣州安尊公司在協(xié)議項下的義務(wù)和責任承擔連帶責任保證擔保。

而從李勇鴻這個(gè)窗口，能夠發(fā)現廣州安尊“食言”的蛛絲馬跡。2016年8月5日，李勇鴻所代表的中歐體育與AC米蘭母公司菲寧維斯特簽署了關(guān)乎于收購AC米蘭俱樂(lè )部99.93%股權的協(xié)議。此次收購價(jià)格為7.4億歐元（約合55.5億元人民幣），其中包含俱樂(lè )部2.2億歐元的債務(wù)，而AC米蘭99.93%的股權價(jià)格則為5.2億歐元。

據界面新聞報道，為了謀劃這場(chǎng)跨國收購，剛從股災緩過(guò)來(lái)的李勇鴻從2016年5月底開(kāi)始成立了至少13家公司，用來(lái)募集收購AC米蘭需要的資金，一切按計劃進(jìn)行準備妥當。

但在收購的緊要關(guān)頭，一場(chǎng)對金融機構境外運營(yíng)風(fēng)險的監管殺了他個(gè)措不及防。財新2017年6月報道稱(chēng)，銀監會(huì )要求各家銀行對萬(wàn)達、海航、復星、浙江羅森內里等企業(yè)的境外投資借款情況進(jìn)行排查分析，明確貸款的清償能力和風(fēng)險程度。

浙江羅森內里正是李勇鴻為收購AC米蘭準備的最重要公司。因為監管，他之前募集的江浙資金全部無(wú)法出境，國資背景海峽匯富產(chǎn)業(yè)投資基金此時(shí)宣布退出，不再作為中歐體育的投資者。李勇鴻因此面對巨大的資金缺口，以至于他不得不向向美國埃利奧特對沖基金公司借了一筆高達3億歐元的“高利貸”。并在一年后因無(wú)力償還這筆高息貸款，徹底失去了球隊的控股權。

這個(gè)時(shí)候，正好距離黃紅云與廣州安尊簽訂一致行動(dòng)人協(xié)議過(guò)了一個(gè)多月。但資本的賭局風(fēng)云變幻，風(fēng)流終被雨打風(fēng)吹去。