然而事實證明，背景和實力，與開發(fā)商的良心程度，不一定成正比。

百度百科的介紹上，魯班獎、國家優(yōu)質(zhì)工程獎、詹天佑獎，都是含金量非常高的獎項。

按理來說，一個有高含金量獎項傍身的開發(fā)商，選擇它修建的房子，會更加放心。但事實上，仍然沒有讓購房者逃脫掉維權(quán)的宿命。

02

宣傳資料也包括海綿城市、植草溝、綠色屋頂、植被緩沖帶、下沉式綠地等。綠地面積可達(dá)30%，整個小區(qū)隨處都能體現(xiàn)生態(tài)的概念。

然而項目實際竣工后業(yè)主發(fā)現(xiàn)，小區(qū)整體綠化面積很“簡陋”，只有零星細(xì)小的植被覆蓋。

26米的中庭僅有6米的綠植面積，小區(qū)綠化率連10%都不到，與前期宣傳嚴(yán)重不符，植草溝、綠色屋頂、植被緩沖帶、下沉式綠地等宣傳配置基本沒有，一樓居民的陽臺完全沒有綠化隔離帶，存在隱私和安全隱患。

業(yè)主還反映，哪怕是公示內(nèi)容也僅僅提示房屋所在區(qū)域旁有已經(jīng)建成的市政道路和城市快速干道。而對于這些道路未來是否會造成噪音污染等負(fù)面影響，則只字未提。

直到臨近接房，業(yè)主才發(fā)現(xiàn)，該區(qū)域內(nèi)的交通噪音嚴(yán)重超標(biāo)。雖然小區(qū)內(nèi)已經(jīng)安裝了隔音玻璃，但依然未能有效降低噪音污染。

根據(jù)業(yè)主的現(xiàn)場測試，即使在安裝了隔音的情況下，臥室在關(guān)窗的情況下噪音都在60dB-70dB之間，明顯不符合國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)。

信息為國家規(guī)定的《社會生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》

業(yè)主反映，小區(qū)的大門設(shè)計嚴(yán)重不符合設(shè)計效果圖，人車也不分流。車庫入口未加蓋存在安全隱患。

在今天看來，是不是有一種似曾相識、卷土重來之感？

同樣的開發(fā)商，同樣的虛假宣傳方式。當(dāng)時的業(yè)主也是憤怒無比但也無計可施。

后來很長一段時間，北京城建在重慶市場都沒什么聲音，一度讓人以為它已經(jīng)退出了重慶。沒想到，多年后再次開發(fā)樓盤，依然陷入了“減配降質(zhì)”的維權(quán)風(fēng)波。

北京城建龍樾生態(tài)城的維權(quán)現(xiàn)場，業(yè)主大多數(shù)是年輕人。他們不僅前期支付了高額的首付款，未來幾十年還要支付月供，購買的房子卻是這樣的品質(zhì)……

前期開發(fā)商為業(yè)主造了一個美麗的夢，交房時卻是夢想破碎、一地雞毛。這樣的情景，沒有一個業(yè)主想經(jīng)歷。

賺錢，要有底線！

說明：