如果我們再用過(guò)去的眼光來(lái)看待中國經(jīng)濟，用過(guò)去的思維來(lái)思考中國經(jīng)濟，既不準確，也不現實(shí)。

1月20日，國家統計局公布了2014年全年的經(jīng)濟數據，外界最為關(guān)注的GDP增長(cháng)最終定格在7.4%上。對于這個(gè)數字，輿論用得最多的標題是：GDP增速創(chuàng )下24年新低。

的確，從2014年一系列的宏觀(guān)指標看，經(jīng)濟整體下行的壓力貫穿全年，很多指標創(chuàng )下近年來(lái)最差表現：規模以上工業(yè)增加值增速滑落至8.3%，是金融危機以來(lái)最差的年度數據；12月，官方的制造業(yè)采購經(jīng)理指數（PMI）為50.1%，為2014年內最低，這說(shuō)明整個(gè)制造業(yè)在產(chǎn)能過(guò)剩的壓力下形勢嚴峻；固定資產(chǎn)投資名義增長(cháng)15.7%，是2001年以來(lái)最慢的；房地產(chǎn)在告別2013年的高增長(cháng)之后，行業(yè)數據全面下滑，投資名義增長(cháng)10.5%，增速比2013年跌了一半；全國商品房銷(xiāo)售面積比上年下降7.6%，而待售面積超過(guò)6億平方米，比上年增長(cháng)26.1%；房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)到位資金比上年下降0.1%。2014全年進(jìn)出口總額比2013年增長(cháng)2.3%，連續三年未達到預期目標。極具參考價(jià)值的“克強指數”顯示，全社會(huì )用電量增速只有3.8%，是十多年來(lái)最差的，而鐵路貨運量在2014年12個(gè)月更是創(chuàng )下12連跌的慘淡表現。

盡管如此，我認為，7.4%的增長(cháng)也是一個(gè)一點(diǎn)都不差的數據。各界之所以極力渲染這是“24年最差的數據”，完全是因為很多人的思維仍然停留在過(guò)去，拿過(guò)去30多年的快速增長(cháng)周期作參照。事實(shí)上，從大周期來(lái)看，中國經(jīng)濟已經(jīng)今非昔比，經(jīng)濟總量、經(jīng)濟增速、經(jīng)濟增長(cháng)的動(dòng)力以及產(chǎn)業(yè)形態(tài)都發(fā)生了翻天覆地的變化。2014中國經(jīng)濟總量超過(guò)63萬(wàn)億元，是全球第二個(gè)經(jīng)濟總量突破10萬(wàn)億美元的大國。中國從30多年前的一個(gè)小經(jīng)濟體，成長(cháng)為如今的全球第二大經(jīng)濟體；從短缺經(jīng)濟體成為過(guò)剩經(jīng)濟體；從工業(yè)小國成為全球第一制造業(yè)大國；從一個(gè)溫飽經(jīng)濟體正在嬗變?yōu)樾】到?jīng)濟體。這一系列的變化都意味著(zhù)，中國經(jīng)濟的基本面不僅發(fā)生了量的劇變，更發(fā)生了質(zhì)的飛躍。這時(shí)，如果我們再用過(guò)去的眼光來(lái)看待中國經(jīng)濟，用過(guò)去的思維來(lái)思考中國經(jīng)濟，既不準確，也不現實(shí)。

就增長(cháng)速度而言，中國經(jīng)濟在經(jīng)歷30多年的快速增長(cháng)之后，已經(jīng)正式告別高速增長(cháng)，進(jìn)入到“常態(tài)增長(cháng)”階段，經(jīng)濟增速將在7%左右運行。從2014年全球經(jīng)濟看，除了美國強勁復蘇外，無(wú)論是發(fā)達經(jīng)濟體的歐盟、日本，還是新興市場(chǎng)的巴西、俄羅斯，經(jīng)濟增長(cháng)都遠遜于中國。2014年中國經(jīng)濟有很多問(wèn)題，但很顯然，問(wèn)題都不在于增速慢，認為中國經(jīng)濟增速太慢，是速度依賴(lài)癥的表現。

我們必須承認，2014年的中國經(jīng)濟在“三期”疊加的效應下，經(jīng)歷了極其困難的局面。但這種困難絕非經(jīng)濟增速太慢，而是由于過(guò)去過(guò)度強調速度而造成的一系列矛盾和風(fēng)險的爆發(fā)。

第一，由于對全球金融危機的復雜性認識不足，導致在美國經(jīng)濟復蘇后對新興市場(chǎng)的沖擊缺乏必要的應對措施，從而受到各種沖擊；第二，由于過(guò)去十多年對房地產(chǎn)的過(guò)度依賴(lài)，在房地產(chǎn)下滑的情況下，引發(fā)了一系列連鎖效應；第三，由于金融改革的滯后，融資難、融資貴成了普遍性的問(wèn)題；第四，由于金融危機以來(lái)的連續刺激，導致房地產(chǎn)泡沫，債務(wù)杠桿高企；第五，由于對人口紅利、資源和環(huán)境紅利的過(guò)度依賴(lài)，企業(yè)創(chuàng )新不足和核心競爭力缺失的問(wèn)題越來(lái)越突出。

所以中國經(jīng)濟真正的問(wèn)題絕非增長(cháng)速度太慢，而是長(cháng)期以來(lái)對速度的過(guò)度依賴(lài)。盡管高層一再強調中國經(jīng)濟已經(jīng)進(jìn)入“新常態(tài)”，強調對速度要保持平常心，但過(guò)去的慣性思維決定了很多人的眼里只有“速度”。在這種速度思維的定勢下，他們很容易左右宏觀(guān)政策的選擇，看不到經(jīng)濟的真正問(wèn)題和風(fēng)險。

2014年中國經(jīng)濟給我們最大的啟迪是，要真正尊重經(jīng)濟規律，天下沒(méi)有免費的午餐。2009年，當我們嘲笑美國的時(shí)候，致力于結構改革的美國現在卻風(fēng)景這邊獨好；而追求漂亮數字的我們卻還在為過(guò)去的刺激政策支付昂貴的賬單。這樣的錯誤，可以犯一次，但絕不能再犯第二次。 事實(shí)上，2014年全球經(jīng)濟的不確定性又給了中國一次修正錯誤的機遇。我們需要做的就是忘記過(guò)去的“漂亮數字”，干一些真正有價(jià)值、有意義的事，大力推動(dòng)改革，痛下決心讓中國經(jīng)濟去房地產(chǎn)化、去泡沫化，努力提高中國經(jīng)濟的創(chuàng )新度和核心競爭力。