為經(jīng)濟發(fā)展營(yíng)造更良好的市場(chǎng)環(huán)境，為經(jīng)濟增長(cháng)注入更持續的動(dòng)力，正是反腐紅利之一，也正是軟實(shí)力的題中之義

一把利刃，假如任由污垢侵蝕，最終難免生銹變鈍；一棵大樹(shù)，倘若任憑蠹蟲(chóng)繁衍啃咬，最終必會(huì )逐漸枯萎。對于一個(gè)大國的掌舵者而言，尤其應該保持這樣的警醒。也正因此，黨的十八大以來(lái)，中央始終把打贏(yíng)反腐敗這場(chǎng)“無(wú)硝煙的戰斗”，擺在關(guān)系國家興衰、政黨存亡、人心向背的高度來(lái)推進(jìn)。“反腐是北京不可能后退的戰爭”，堅定不移的意志同樣贏(yíng)得外媒的認同。

然而，隨著(zhù)中國經(jīng)濟發(fā)展腳步放緩，一些似是而非的論調漸起，在輿論場(chǎng)上混淆視聽(tīng)。比如，有的認為反腐是經(jīng)濟的“減速帶”，把經(jīng)濟增速放緩、經(jīng)濟下行壓力增大歸咎于反腐的深入；有的甚至認為腐敗是經(jīng)濟的“潤滑劑”，是保持經(jīng)濟持續發(fā)展的“必要之惡”，沒(méi)必要反腐?？傊欠锤绊懡?jīng)濟發(fā)展。如此論調，值得警惕。

先來(lái)看經(jīng)濟的換擋調速。“物之所在，道則在焉”。經(jīng)過(guò)30多年的高速增長(cháng)，中國經(jīng)濟已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，那么大的塊頭和體量，再想依靠鋪攤子、上項目粗放發(fā)展，再盲目追求兩位數的超高速增長(cháng)，不僅國內條件不允許，國際條件也不支持。調整“擋位”，留足空間，才能更好地解決“成長(cháng)的煩惱”，確保經(jīng)濟行穩致遠?？梢哉f(shuō)，中國經(jīng)濟動(dòng)車(chē)從高速“換擋”到中高速，并非燃油不足，動(dòng)力不濟，而是自我調整，主動(dòng)控制，是對客觀(guān)經(jīng)濟規律的遵循。把經(jīng)濟增速放緩、經(jīng)濟下行壓力增大，歸責于反腐敗，是對經(jīng)濟發(fā)展客觀(guān)規律的無(wú)視，無(wú)異于“一葉障目，不見(jiàn)泰山”。

另一種論調，是把腐敗當作發(fā)展的“潤滑劑”。這種“發(fā)展邏輯”，只會(huì )讓經(jīng)濟踏入沙上筑塔的歧途。試想，本該用于“再生產(chǎn)”的資金，卻進(jìn)了“私人腰包”；本該公開(kāi)競爭的投資項目，卻成了一些利益輸送企業(yè)口中的“唐僧肉”，這樣的環(huán)境下，發(fā)展后勁從何談起？持續增長(cháng)基礎何在？穩中有進(jìn)、穩中向好何以實(shí)現？由此言之，越是經(jīng)濟下行壓力增大，越要踩下反腐的“離合器”。

其實(shí)，腐敗永遠是社會(huì )的“癌細胞”，廉潔才能增強經(jīng)濟發(fā)展的免疫力。一位企業(yè)家曾感慨，“真正實(shí)干的企業(yè)家都對腐敗深?lèi)和唇^”。即使一些一拍即合的腐敗項目看似在短時(shí)間里產(chǎn)生了“效益”，但從長(cháng)遠看，暗箱操作多了，市場(chǎng)公平就少了；“潛規則”多了，正當競爭就少了。一個(gè)腐敗橫行的市場(chǎng)肯定不是一個(gè)健康有序的市場(chǎng)，相反，懲治腐敗，打擊權力尋租，清掃阻礙市場(chǎng)機制運行的絆腳石，企業(yè)的交易成本才會(huì )真正降低，規則公平的投資營(yíng)商環(huán)境才能真正營(yíng)造，企業(yè)家也才愿意在此筑巢發(fā)展。就此而言，反腐絕不是經(jīng)濟發(fā)展的“絆腳石”，恰恰相反，它為經(jīng)濟注入了“防腐劑”。

一個(gè)普通創(chuàng )業(yè)者的心聲，值得聆聽(tīng)。“權力不任性了，不用千辛萬(wàn)苦找關(guān)系走后門(mén)了，創(chuàng )業(yè)者才能把心思放在創(chuàng )新創(chuàng )業(yè)上來(lái)。”本可以花在產(chǎn)品研發(fā)、質(zhì)量改進(jìn)等方面的精力，卻不得不花在請客送禮、打點(diǎn)關(guān)系上，不僅抬高成本、影響效率，還會(huì )扼殺這個(gè)社會(huì )的創(chuàng )造力。剔除腐敗的腫瘤，“讓一切勞動(dòng)、知識、技術(shù)、管理、資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng )造社會(huì )財富的源泉充分涌流”，才不會(huì )成為一句空話(huà)。

一座城市的經(jīng)濟數據，值得深思。在南京，原市長(cháng)和原市委書(shū)記因為貪腐，相繼落馬，曾引發(fā)一些人的擔心：城市形象是否會(huì )受損？招商引資是否會(huì )“鳳去臺空江自流”？經(jīng)濟是否會(huì )“觸礁”？9.3%的經(jīng)濟增速、9720億元的經(jīng)濟總量、不降反增的服務(wù)外包執行額……過(guò)去一年的成績(jì)無(wú)疑是對這種擔心的有力回應：反腐不僅沒(méi)有影響經(jīng)濟，反而為“六朝古都”營(yíng)造了一個(gè)更好的市場(chǎng)環(huán)境。窺一斑而見(jiàn)全豹。這樣的成效，也一再印證著(zhù)習近平總書(shū)記在鐵腕反腐之初就作下的深刻判斷：“如果我們黨不是一以貫之高度重視黨風(fēng)廉政建設、堅決反對腐敗，我國經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展不可能取得這么大的成就，改革發(fā)展穩定大局也不可能得到鞏固。”

“反腐就是增加中共的軟實(shí)力”。美國政治學(xué)者約瑟夫·奈曾如此評價(jià)正在中國上演的這部永不落幕的反腐“連續劇”。毫無(wú)疑問(wèn)，為經(jīng)濟發(fā)展營(yíng)造更良好的市場(chǎng)環(huán)境，為經(jīng)濟增長(cháng)注入更持續的動(dòng)力，正是反腐紅利之一，也正是軟實(shí)力的題中之義。在這個(gè)意義上，堅定不移推進(jìn)反腐敗斗爭，堅決遏制腐敗現象勢頭蔓延，才能為中國經(jīng)濟贏(yíng)得一個(gè)新的“黃金時(shí)代”。