歌手方大同
我方大同出名之后,你的方大同胡辣湯店才開(kāi)的。
方大同,1983年出生,2005年出道,2011年登上央視春晚。
老板康長(cháng)喜決定保衛自己的店名
我沒(méi)有高攀明星的意圖。我的鄰居家有個(gè)大哥叫大同,每次叫他的時(shí)候,都有一種親近感。給早餐店起名時(shí),我就想到了這個(gè)名字。朋友說(shuō),叫大同挺好,叫起來(lái)不僅清脆響亮,此外大同也是一個(gè)地名,叫方大同與方中山差不多。
與知名歌手方大同“撞名”鄭州“方大同胡辣湯”商標被裁定無(wú)效店老板決定起訴保衛“品牌”
在鄭州經(jīng)營(yíng)近3年的方大同胡辣湯店在鄭州有一定知名度。然而,這家胡辣湯連鎖企業(yè)因為和明星“撞名”,正在遭遇一場(chǎng)危機。去年5月,“方大同胡辣湯餐飲連鎖店”的老板康長(cháng)喜突然收到香港知名歌手方大同委托律師發(fā)來(lái)的函,說(shuō)他的商標對方大同本人構成了姓名權侵害。今年4月18日,經(jīng)國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )裁定,該商標屬于無(wú)效商標。眼見(jiàn)“方大同”的名號越來(lái)越響,康長(cháng)喜對這一裁定結果難以接受,說(shuō)自己當初在注冊商標時(shí),根本不知道有個(gè)叫同樣名字的歌手。他決定通過(guò)法律手段來(lái)保住“方大同”的名號。
借勢“方”字頭給早餐店起名“方大同”
5月31日上午11時(shí),記者一路打聽(tīng),在鄭州市秦嶺路與電廠(chǎng)路交叉口北側的華強廣場(chǎng)上,找到了正在店里忙活的康長(cháng)喜。
已過(guò)早餐時(shí)間,但店里顧客仍不少。該店門(mén)頭上,寫(xiě)著(zhù)“方大同胡辣湯鄭州旗艦店”。
康長(cháng)喜說(shuō),這是他在鄭州的第二家直營(yíng)店,剛開(kāi)業(yè)半年,投資167萬(wàn)元,專(zhuān)營(yíng)胡辣湯等早餐。之前,他已經(jīng)開(kāi)了一家直營(yíng)店和12家連鎖店。
提起“方大同胡辣湯”商標被注銷(xiāo)一事,37歲的康長(cháng)喜一臉愁容。他告訴記者,他從小生長(cháng)在周口商水縣胡吉鎮北康村三組。初中畢業(yè)后,因家里經(jīng)濟條件不好,便獨自跑到北京打工。當過(guò)裝修工、開(kāi)過(guò)裝飾公司,后來(lái),發(fā)現鄭州早餐賣(mài)胡辣湯的店比較火,尤其是帶“方”字頭的店,生意一家比一家好,比如方中山、方團結、方秀華等。
“我當時(shí)覺(jué)得,如果也開(kāi)一家帶‘方’字頭的胡辣湯店,既能借勢,又圖個(gè)吉利,生意一定會(huì )火。”康長(cháng)喜說(shuō),當時(shí)打定主意后,他就叫了幾個(gè)朋友,一起商議著(zhù)起店名。第一個(gè)字“方”定下了,后面的兩個(gè)字叫啥呢?朋友說(shuō),人家方中山后面的兩個(gè)字是地名,咱不妨也找個(gè)地名,還得叫著(zhù)響亮。
“鄰居家有個(gè)大哥叫大同,每次叫他的時(shí)候,都有一種親近感。給早餐店起名時(shí),我就想到了這個(gè)名字。朋友說(shuō),叫大同挺好,叫起來(lái)不僅清脆響亮,此外大同也是一個(gè)地名,叫方大同與方中山差不多。”康長(cháng)喜對自己的店名很是自豪,當然,這個(gè)店名也給他帶來(lái)了好運。他的第一家胡辣湯店,于2012年7月4日正式開(kāi)業(yè),并在中原區工商局進(jìn)行了注冊。在接下來(lái)的3年多時(shí)間里,他又一連開(kāi)了12家連鎖店和一家直營(yíng)店。
突然收到律師函,胡辣湯店老板有點(diǎn)蒙
“去年4月的一個(gè)傍晚,我正在市場(chǎng)上忙著(zhù)采購,遠在周口老家的弟弟打來(lái)電話(huà),說(shuō)有人給我寄了一封郵件。”康長(cháng)喜說(shuō),他覺(jué)得不可思議,離開(kāi)家鄉到外面已經(jīng)打拼了20年,任何熟悉他的人,都不會(huì )把給他的郵件寄到老家去。
“弟弟說(shuō)是律師發(fā)過(guò)來(lái)的,好像是我惹了什么官司。弟弟怕耽誤我的事,連夜把郵件送到了鄭州。我看完郵件的內容后,頭一下就蒙了!”康長(cháng)喜說(shuō),他以前只是關(guān)心如何打拼掙錢(qián),從未關(guān)注過(guò)娛樂(lè )圈的事,即使當紅的歌星、影星,他也很少能叫出名字。他做夢(mèng)也想不到,自己胡辣湯店的注冊商標,竟會(huì )與一名歌手相同,以至于被對方委托律師發(fā)函,要求他立即停止侵害姓名權的行為。
康長(cháng)喜認為,他目前已經(jīng)擁有14家門(mén)店,其中12家為加盟店,如果更換商標,會(huì )對加盟商產(chǎn)生信任危機,已簽署的合同將存在違約風(fēng)險。對于顧客,一旦店名更換,盡管還是同樣的廚師同樣的味道,顧客仍會(huì )產(chǎn)生懷疑,認為餐廳已經(jīng)易主,味道已不是從前的味道,會(huì )出現短期客流量下滑。
哪個(gè)“方大同”先出名成為裁定關(guān)鍵
4月18日,國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)評審委員會(huì ))下發(fā)了《關(guān)于第13096619號“方大同胡辣湯”商標無(wú)效宣告請求裁定書(shū)》。
5月31日上午,記者試圖通過(guò)微博私信聯(lián)系歌手方大同,但未得到回信。當天下午,記者又聯(lián)系了他在廣州和上海的代理經(jīng)紀公司,對方工作人員均稱(chēng)不了解情況。
裁定書(shū)稱(chēng),早在去年4月3日,歌手方大同便委托鴻鵠知識產(chǎn)權代理(北京)有限公司,向評審委員會(huì )提出申請,請求宣告第13096619號“方大同胡辣湯”商標(以下稱(chēng)爭議商標)無(wú)效。對方申請的理由是,“方大同”系申請人中文姓名,已在中國及華語(yǔ)地區取得較高知名度,爭議商標構成對申請人姓名權的侵害。此外,爭議商標具有欺騙性,易使公眾對服務(wù)特點(diǎn)或來(lái)源產(chǎn)生誤認,且混淆和誤認已實(shí)際發(fā)生。被申請人在其經(jīng)營(yíng)的餐廳店招(商店招牌)上突出使用“方大同”三個(gè)字,相關(guān)公眾易認為該店是由申請人經(jīng)營(yíng)或許可經(jīng)營(yíng),給公眾造成誤導,被申請人具有攀附申請人知名度的惡意。
為了證明“方大同胡辣湯”侵害姓名權,申請人還向評審委員會(huì )提交了13組證據,其中包括申請人多年來(lái)所獲得的榮譽(yù),所參加的演出、相關(guān)的新聞報道以及被申請人經(jīng)營(yíng)的早餐店工商登記信息等,認為康長(cháng)喜開(kāi)的胡辣湯店,是在其出名后才開(kāi)的。
為了證明自己沒(méi)有高攀明星的意圖,康長(cháng)喜向評審委員會(huì )提交了自己的個(gè)體工商戶(hù)名稱(chēng)預先核準通知書(shū),所經(jīng)營(yíng)的“鄭州市中原區方大同胡辣湯總店”個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執照副本復印件,河南省內以“方”字冠名的胡辣湯店查詢(xún)信息等證據。
被裁定損害他人的在先權利,鄭州“方大同”不服裁定決定起訴
評審委員會(huì )經(jīng)審理后認為,在案證據足以證明爭議商標申請日前,申請人方大同已經(jīng)具有一定社會(huì )知名度,早于被申請人主張的其含有“方大同”的企業(yè)名稱(chēng)的登記日期2012年6月前亦具有一定知名度。此外,申請人曾于爭議商標申請日前,在鄭州參加了2013民安北郡攬群星大型惠民關(guān)愛(ài)演唱會(huì ),被申請人對申請人姓名及知名度理應知曉。爭議商標“方大同胡辣湯”完整包含了申請人姓名,被申請人未經(jīng)申請人授權、將與申請人中文姓名相同的文字申請注冊商標,雖然指定使用的餐廳、茶館等服務(wù)與申請人方大同所知名的娛樂(lè )行業(yè)無(wú)直接關(guān)系,但其注冊客觀(guān)上利用了申請人的較高知名度,亦可能誤導公眾,認為申請人與其存在某種商業(yè)聯(lián)系,從而對申請人的姓名可能造成損害,因此,爭議商標已構成《商標法》第三十二條所指的損害他人現有的在先權利(姓名權)之情形。依據《商標法》第三十二條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規定,該委裁定如下:爭議商標予以無(wú)效宣告。
裁定書(shū)上顯示,當事人如不服本裁定,可在規定的時(shí)間內,向北京知識產(chǎn)權法院起訴。
康長(cháng)喜說(shuō),他不會(huì )坐以待斃,即使有萬(wàn)分之一的希望,他也會(huì )盡力保住自己的店名和注冊商標。下一步,他將通過(guò)北京一家律師事務(wù)所的律師,向北京知識產(chǎn)權法院起訴。
評論
全部評論(52)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)