現(xiàn)在的年輕人動(dòng)輒就得吃土，大部分人的生活常態(tài)是，交了房租吃完飯，口袋里已經(jīng)剩不了幾個(gè)錢(qián)，倘若控制不住再剁剁手，能勉強(qiáng)養(yǎng)活自己到月底已是幸事。

作為一名初入社會(huì)的新青年，還不能輕易吐苦水，因?yàn)榍拜厒儠?huì)語(yǔ)重心長(zhǎng)地教育你：大家年輕時(shí)都辛苦，你們的條件比當(dāng)年好太多，不要太脆弱。

這時(shí)候需要問(wèn)，我們的條件真比當(dāng)年好太多嗎?說(shuō)別的太虛，直接看收入。以購(gòu)買(mǎi)力作為衡量標(biāo)準(zhǔn)，和前輩們當(dāng)年相比，年輕人拿到手的工資實(shí)際上是增加了還是縮水了?

答案挺明顯，這么些年，中國(guó)年輕人的起薪漲幅，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)追上白菜、豬肉、房租乃至房?jī)r(jià)翻滾的倍數(shù)。非要強(qiáng)行關(guān)聯(lián)，近些年社會(huì)新鮮人的生活水平與大群體的富裕程度甚至成反比。

更壞的消息是，參考國(guó)外的情況，年輕人的生活還會(huì)更糟糕。

最近的數(shù)據(jù)顯示出，發(fā)達(dá)國(guó)家的年輕人日子一代不如一代。眼看國(guó)家越來(lái)越富，早晚趕上發(fā)達(dá)國(guó)家水平，在他們現(xiàn)在的慘像里，小編看到了我們的未來(lái)。

一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究團(tuán)隊(duì)獲得了美國(guó)數(shù)百萬(wàn)條稅收記錄，據(jù)此構(gòu)建了一個(gè)數(shù)據(jù)集，追蹤不同年代30歲美國(guó)人的收入，經(jīng)通貨膨脹調(diào)整后再對(duì)比其父母在同年齡時(shí)的收入。該研究團(tuán)隊(duì)由來(lái)自斯坦福、哈佛和洛杉磯大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)家組成。

研究發(fā)現(xiàn)，在1970年時(shí)，30歲的人中有92%收入超過(guò)父母在該年齡的水平，可是到了2014年，這一比例大幅降至50%。

上面這張根據(jù)研究成果繪制的折線(xiàn)圖中，橫軸表示年輕人出生時(shí)所處的經(jīng)濟(jì)階層，從左至右為由貧到富，折線(xiàn)顯示在不同年份出生的比父母更能賺錢(qián)的30歲美國(guó)人占比。在每個(gè)經(jīng)濟(jì)階層，折線(xiàn)都隨著時(shí)間穩(wěn)定地下降。

這項(xiàng)研究成果的標(biāo)題很直接——《衰退的美國(guó)夢(mèng)》。在大蕭條時(shí)期出現(xiàn)的“美國(guó)夢(mèng)”，被歷史學(xué)家詹姆斯·特勞斯·亞當(dāng)斯在《美國(guó)史詩(shī)》(1931年)中定義為：對(duì)于所有人來(lái)說(shuō)生活會(huì)變得更好、更富足、更充實(shí)的夢(mèng)想之地。這對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)意味著，跟父母年輕時(shí)相比，他們能賺更多錢(qián)，生活水平也更高。

《華盛頓郵報(bào)》在報(bào)道這一研究時(shí)總結(jié)，“收入不平等的問(wèn)題，已經(jīng)侵蝕了美國(guó)孩子長(zhǎng)大后比父母賺更多錢(qián)的能力，對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，他們的美國(guó)夢(mèng)正在坍塌”?！都~約時(shí)報(bào)》也將美國(guó)夢(mèng)的衰落歸咎于自20世紀(jì)80年代開(kāi)始凸顯的經(jīng)濟(jì)不平等。

不僅僅是美國(guó)西方發(fā)達(dá)國(guó)家都面臨同樣的問(wèn)題。麥肯錫全球研究院最近發(fā)布了一份報(bào)告，標(biāo)題十分耐人尋味——《比父母更窮?發(fā)達(dá)國(guó)家的收入停滯或減少》。報(bào)告對(duì)來(lái)自全球25個(gè)最富有國(guó)家的過(guò)億勞動(dòng)者情況進(jìn)行了評(píng)估，發(fā)現(xiàn)新一代年輕人最終都將面臨著比其父輩窮困的嚴(yán)峻威脅。

因?yàn)?，收入正在逐年減少。

更具體的數(shù)字是，從2005年到2014年，這些發(fā)達(dá)國(guó)家有65%到70%家庭(5.4億-5.8億人)的實(shí)際家庭收入(包括工資收入與資本收入)處于停滯或減少的狀態(tài)。雖然政府轉(zhuǎn)移支付和減稅緩解了這種狀況，但仍有近四分之一家庭的可支配收入在此期間停滯或下降，而在1993-2005年期間，這一比例僅為2%。

其中，意大利的情況最為嚴(yán)重，2005-2014年間100%意大利家庭的可支配收入都沒(méi)有增長(zhǎng)，在荷蘭這個(gè)比例為70%，英國(guó)也高達(dá)60%。

收入增加微乎其微的家庭比例急劇上升，這一現(xiàn)象影響了收入分配中的所有人，尤其是年輕人和教育程度低的工人，這導(dǎo)致他們比自己的父母一輩更加貧窮。

報(bào)告分析，2008年全球金融危機(jī)后的經(jīng)濟(jì)衰退與緩慢復(fù)蘇，是導(dǎo)致這種情況出現(xiàn)的最重要原因，而人口老齡化趨勢(shì)、家庭規(guī)?？s小以及工資占GDP比重下降等這些長(zhǎng)期變化因素也發(fā)揮了作用，并且還將繼續(xù)產(chǎn)生影響。

麥肯錫的調(diào)查預(yù)測(cè)，如果過(guò)去十年這種低迷的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還將繼續(xù)，收入沒(méi)有顯著提升的家庭比例，將在未來(lái)的十年升高至70%到80%。

消息雖然不樂(lè)觀，生活還是要繼續(xù)。國(guó)內(nèi)的年輕人可以強(qiáng)行給自己打幾針安慰劑，比如說(shuō)，看完上文后發(fā)現(xiàn)，國(guó)外年輕人過(guò)得也挺慘;再比如說(shuō)，后輩未來(lái)很大可能比我們更慘。這樣想一想，看看面前這盆土，是不是也能勉強(qiáng)下咽了?