今天早上的朋友圈被《就算老公一毛錢(qián)股份都沒(méi)拿到,在我心里,他依然是最牛逼的創(chuàng )業(yè)者》刷屏。
文章的作者描述了自己丈夫在創(chuàng )業(yè)過(guò)程中的艱難、為公司做出的無(wú)私奉獻,但當公司做大之后卻無(wú)法得到股權獎勵、被凈身出戶(hù)的故事。
截止2月23日15點(diǎn),文章閱讀量顯示10W+,贊賞人數為8516人,具體金額暫未透露,但以最少的打賞金額5元來(lái)算,總額超過(guò)40萬(wàn)。
韓冬輝、陳羽翔關(guān)系
獵云網(wǎng)了解到,文章中提及的這家曾獲得創(chuàng )新工場(chǎng)投資的游戲公司為北京展程科技有限公司,文中經(jīng)歷悲慘遭遇的主人公實(shí)為該公司前CTO韓冬輝。
韓冬輝于2008~2010年期間就職于康盛創(chuàng )想(Discuz!),與陳羽翔是同事。2010年展程科技成立,韓冬輝作為第二位員工加入公司。
據獵云網(wǎng)觀(guān)察,北京展程科技有限公司成立于2010年12月,其法人、董事長(cháng)、經(jīng)理為陳羽翔,同時(shí)也是自然人股東之一。而韓冬輝僅為該公司三位董事之一(非股東)。
文章指出,由于公司即將上市,為便于財務(wù)審計做賬,所以注冊了新公司。據了解,2014年8月,北京展游科技有限公司成立,注冊資本為1000萬(wàn),陳羽翔依然出任法人、董事長(cháng)、經(jīng)理與執行董事;此時(shí)韓冬輝甚至未出現在該公司的董事名單中。
巧合的是,陳羽翔名下展程與展游這兩家獨立公司,不僅在名稱(chēng)上僅一字之差,公司地址在致真大廈也僅“一屋之隔”。
據作者所言,韓冬輝僅在2014年底時(shí)分得了一次100萬(wàn)元的獎金,并未有過(guò)其他分紅,在新公司也僅能像普通員工一樣簽署雇傭合同領(lǐng)取固定工資,于是便有了本文開(kāi)頭的一幕。
就在該文章刷屏的時(shí)候,一張疑為陳羽翔2011年在知乎上發(fā)布的動(dòng)態(tài)截圖曝光。他簡(jiǎn)述了能夠吸引技術(shù)人才的幾種方式,其中提到“要有足夠好的運氣。非常幸運的能夠找到一個(gè)創(chuàng )業(yè)者,又非常幸運這個(gè)技術(shù)很牛逼,同時(shí)這個(gè)技術(shù)肯跟你去冒險,同時(shí)這個(gè)技術(shù)能被你忽悠到”。
疑似陳羽翔2011年在知乎上發(fā)布的動(dòng)態(tài)截圖
真相到底是怎樣?
有展程科技離職員工在社交媒體上證實(shí)了男主人公的遭遇,他表示:“作為離職員工,昨晚看到這個(gè)消息的時(shí)候很吃驚,因為老韓確實(shí)呆了很久,年會(huì )上也分享了自己的奮斗經(jīng)歷。我一直以為應該是活得很滋潤的,沒(méi)想到...”
圍繞文章所述事件,真相到底是怎樣?
展程CEO陳羽翔方面
據雷帝觸網(wǎng),展程CEO陳羽翔對雷帝網(wǎng)表示,韓冬輝當時(shí)分得的其實(shí)是200萬(wàn)元,他后面的項目就沒(méi)有了。“公司期權池一直存在,但存在一個(gè)分配的機制。只是早期員工、核心員工之間如何進(jìn)行分配的機制還沒(méi)有定下來(lái)。延后決策,期權池先由CEO代持。”“那篇文章出來(lái)前,韓冬輝和我談了一天,并說(shuō),今天必須要落實(shí)股權比例。”陳羽翔說(shuō),這中間涉及到好幾個(gè)人的股權分配的利益,必須要花時(shí)間去協(xié)商,不是一天就能決定下來(lái)的。
韓冬輝方面
騰訊科技獲得一張疑似韓冬輝在某微信群的回應截圖,根據截圖,韓冬輝稱(chēng)事態(tài)發(fā)展不太對,越來(lái)越始料不及,希望大家不要再轉發(fā)。
創(chuàng )新工場(chǎng)方面
展游投資方創(chuàng )新工場(chǎng)方面回復創(chuàng )業(yè)家&i黑馬稱(chēng),文章內容有很大部分也有失實(shí)和片面,正在和創(chuàng )始團隊溝通。“團隊內部還在商談。股權分配還有好幾個(gè)人,不是只有CEO,所以到時(shí)候還會(huì )公開(kāi)多一點(diǎn)信息。”
朋友圈里很多創(chuàng )業(yè)者在轉發(fā)的同時(shí),都紛紛從不同角度表達著(zhù)自己對創(chuàng )始人、對股權、對創(chuàng )業(yè)這件事情的看法。
一位同為創(chuàng )新工場(chǎng)系的創(chuàng )業(yè)公司CEO也在微信朋友圈指出,他本人通過(guò)多個(gè)渠道了解,情況基本屬實(shí)。“只能說(shuō)這位陳CEO至始至終都沒(méi)有把團隊當做他的合伙人,而且處心積慮的欺騙了這些早期團隊。這幾年類(lèi)似的情況還見(jiàn)過(guò)一些,創(chuàng )業(yè)這條路上,創(chuàng )始人的人品非常重要。如果不太了解或不熟悉,最好不要去做創(chuàng )始人的合伙人。創(chuàng )始人是不是契約精神,最為重要。在一開(kāi)始就把所有的退出和條件寫(xiě)明白,簽字畫(huà)押,才是真正對團隊的交代??陬^承諾,從來(lái)都是扯淡。”
真格基金創(chuàng )始人徐小平表示,在處理合伙人之間的關(guān)系,尤其是涉及利益時(shí),一定要用白紙黑字,法律文件固定下來(lái)。“合伙人之間的承諾,一定要用用法律文件確認下來(lái)。以免時(shí)過(guò)境遷,有人會(huì )見(jiàn)利忘義。”
以下為徐小平朋友圈評論:
我無(wú)意介入任何一家公司的內部糾紛,更不知道這篇文章背后的具體情況,所以無(wú)法對具體事情做出評論和判斷。但我一周前在真格基金CEO群里跟大家交流過(guò)同一個(gè)話(huà)題,和這篇文章里邊提出的問(wèn)題完全一致。
問(wèn):如何處理與合伙人的關(guān)系?
徐小平:所謂合伙人,實(shí)際上就是利益共同體。利益共同體,無(wú)論多么共同,還是為了利益!所以,涉及利益的,一定要用白紙黑字,法律文件固定下來(lái)。利益可以隨時(shí)調整,但每一次的承諾,都必須要落實(shí)到文字上。
信任與法律,缺一不可。信任是基于對法律的尊重。面對合伙人提出落實(shí)到文字和法律上的要求,有人會(huì )說(shuō)“你怎么連我都不信任了”,這是最?lèi)盒牡耐性~。
合伙人之間的承諾,一定要用用法律文件確認下來(lái)。以免時(shí)過(guò)境遷,有人會(huì )見(jiàn)利忘義。
爭議點(diǎn)
1.韓冬輝究竟有沒(méi)有簽署股權或期權協(xié)議?
韓冬輝并未簽署相關(guān)協(xié)議。這一點(diǎn)在文章中也有明確表示。文章指出,在作者詢(xún)問(wèn)韓冬輝,當初是否簽署合伙人協(xié)議時(shí),韓冬輝直言由于考慮到股權分散不利于公司決策,所以并未簽署相關(guān)協(xié)議,而是希望等公司做大之后再考慮相關(guān)問(wèn)題。
2.韓冬輝究竟有沒(méi)有獲得股權?
據知情人士透露,陳羽翔沒(méi)有給韓冬輝股權的事情確實(shí)屬實(shí),原因是由于韓冬輝的個(gè)人能力開(kāi)始出現問(wèn)題,在后期公司高速發(fā)展時(shí)難以適應,并且在分紅之后在工作態(tài)度上也開(kāi)始出現轉變。
3.韓冬輝在2014年的分紅究竟有多少?
文章指出,2014年底,公司曾有過(guò)一次100萬(wàn)人民幣的分紅。對于該筆分紅,有媒體爆料,陳羽翔當時(shí)給韓冬輝的分紅其實(shí)是200萬(wàn)元。并沒(méi)有文章所說(shuō)的100萬(wàn)元這么低。
最新的消息是:疑展程原研發(fā)副總裁發(fā)文
據新浪科技,真真假假,假假真真,就在事態(tài)越發(fā)撲朔迷離之際,一位自稱(chēng)是展程原研發(fā)副總裁發(fā)文稱(chēng)韓冬輝(老H)對公司絕對是有決定性貢獻的,這毫無(wú)爭議;但同時(shí)指出,該二號員工甚至是聯(lián)合創(chuàng )始人——韓冬輝,犯了錯誤致使決策團隊一邊倒的把他邊緣化,而在這個(gè)過(guò)程中其實(shí)創(chuàng )始人陳羽翔(老C)是一直為他說(shuō)話(huà)的。
以下為事態(tài)演變進(jìn)程(疑展程原研發(fā)副總裁自述):
2011年初ZC創(chuàng )業(yè),最開(kāi)始做網(wǎng)站,后來(lái)轉行做手游,第一個(gè)項目慘淡,但老C通過(guò)融資還是拯救了公司,這個(gè)過(guò)程老H功不可破,最艱難的時(shí)候老H私人出了公司的房租。
2012年初,老B女士和本人老Y加入,在加入之前本人這幾年一直非常想做一個(gè)游戲,這套策劃案自己打磨了有一年,我們倆的加入也讓公司真正變成研運一體的公司,這是崛起的基礎,缺一不可。
2012年HJ立項,幾個(gè)月上線(xiàn)之后就是一系列爆炸式的崛起,持續幾年一直保持旺盛的生命周期
這個(gè)項目前期老H還是有貢獻的,但由于他長(cháng)時(shí)間作息不規律,大家都下班他也睡在公司,就睡在凳子上,每天腦袋一靠就下班,腦袋一抬就是上班。
這并不是說(shuō)老H忙到那個(gè)程度,當時(shí)的配置是3個(gè)前端3個(gè)后端加我1個(gè)制作人兼主策劃兼執行策劃……做過(guò)游戲的都應該了解,從數值架構功能邏輯到UE到所有的數據填充到上線(xiàn)測試修改和迭代,這得有多少活……但我依然很少10點(diǎn)以后下班,在我看來(lái)加班只是過(guò)程,不是值得炫耀的資本和自我陶醉的麻醉劑。
到2013年,老H基本就干不了什么活了,當時(shí)HJ最讓人興奮的是跨服戰神殿,角逐天下第一,并且我還仿照NBA名人堂搞了個(gè)戰帝堂,讓每一屆的決賽永久留名……好的吹噓自己結束
戰神殿從3月份開(kāi)始打,基本每個(gè)月服務(wù)器都宕機,看清楚是每個(gè)月,大概一直持續到年底,還經(jīng)常有打錯亂程序BUG等等情況,對游戲的傷害非常大,試想玩家們籌備了一個(gè)月正開(kāi)始角逐的時(shí)候,服務(wù)器掛了倆小時(shí)或者出現BUG,這時(shí)候玩家什么心情。
在出現第四五次宕機的時(shí)候,我和老B還有其他幾個(gè)核心人員就基本忍無(wú)可忍了,這種情況每個(gè)月線(xiàn)上那么大的盤(pán)子跑著(zhù),這么出問(wèn)題必須要換人,不然對所有人都是前功盡棄,這時(shí)候就體現出老C的不成熟了,情感和職責分不開(kāi),老C內心對老H那是愛(ài)得深沉,堅決不換人,當年喝酒提到老H還哭得深沉,坦言虧欠老H,結果老H就認為這個(gè)沒(méi)那么嚴重,也認為自己并沒(méi)有什么大錯。
我們都知道,賞罰分明是基礎,賞罰從速才是升華,犯了錯誤要立刻處罰,立了大功要立刻獎賞,而老C的處理方式,看似保了老H,實(shí)際是害了他。
時(shí)間回到2013年下半年,這個(gè)時(shí)候大家已經(jīng)大概知道年底會(huì )分多少錢(qián)了,那一年還是有點(diǎn)大鍋飯的意思,核心的幾個(gè)人分的都差不多,注意,此刻重大劇情上演!
老H網(wǎng)上認識了個(gè)姑娘,也就是《就算老公……》這篇文章的作者,此人前文也提到了就想找個(gè)創(chuàng )業(yè)者,字里行間透漏著(zhù)虛榮。
他們閃婚了……以我對老H的了解,孤獨了這么多年他一下子找到了個(gè)女友,肯定把自己的所有事情都一一交代了,包括他年底會(huì )分多少錢(qián)!
同時(shí),當時(shí)分到的錢(qián)是稅后200萬(wàn)+,根本不是前文所說(shuō)的40萬(wàn),這點(diǎn)老H你應該心知肚明。
回到2013年,其實(shí)在這時(shí)候無(wú)論是老H還是幾個(gè)其他的核心人員,都已經(jīng)不是很給力了,成長(cháng)和行業(yè)完全脫節,卻仍然沉迷在創(chuàng )業(yè)成功的快感中
時(shí)間來(lái)到2014年,此時(shí)我和老C意識到整個(gè)公司的人員素質(zhì)和取得的成績(jì)是完全不匹配的,老將已經(jīng)不堪一用,所以我立第二個(gè)工作室基本全是從211 985的大學(xué)招聘來(lái)的應屆生!這點(diǎn)順帶說(shuō)一下--華中科技大學(xué)的人質(zhì)量真的高!
第二個(gè)項目2014年年底上線(xiàn),也取得了不錯的成績(jì),但這個(gè)項目的成績(jì)已經(jīng)和之前的老人沒(méi)有任何關(guān)系,他們仍然繼續在HJ的功勞簿上躺尸,老人中還有戰斗力的只剩下老B和老G
2015年初我就出來(lái)創(chuàng )業(yè)了,此后和大家的聯(lián)絡(luò )也比較少,但情誼是一直在心中的
總結老C這個(gè)人,只能說(shuō)他在處理很多事情上不夠成熟,不夠完美
但老C的做法還是及格的,雖然這過(guò)程中我也有很多不滿(mǎn)意的地方,比如大鍋飯,比如額度上和貢獻不匹配,比如僅創(chuàng )始人一人持股
但我們不能因為喬丹一場(chǎng)比賽只得了35分就說(shuō)打的不好,只是我們對他的期望和對自己的期望都過(guò)高了。從利益的角度來(lái)講我和老C才是真的剪不斷理還亂,因為那時(shí)候我隨時(shí)可以出去在做一家公司,留在ZC其實(shí)獎金也比行業(yè)內制作人平均水平低一些
但我們都無(wú)法否認,我們因認識了彼此而變得更好,我們永遠珍惜這個(gè)并肩戰斗的友誼。
總結老H,很多人說(shuō),是不是老H應該早點(diǎn)和老C談好股份,其實(shí)在我看來(lái)這并不是核心矛盾。核心問(wèn)題是老H你要照顧好自己的身體、自己的生活,讓自己持續正循環(huán)的成長(cháng)。如果你就是這個(gè)狀態(tài)談好了又如何呢?收回的方式大把,試問(wèn)哪個(gè)CEO能容忍一個(gè)持股10%的人完全做不了任何事,如果是那樣可能早就干掉了老H。
以上就是我想表達的,不想煽情,只是還原事實(shí)真相,對于雙方,我認為老C和老H都是好樣的,是我人生中很重要的兩個(gè)伙伴,但那篇文章的作者,也就是老H的老婆,你的做法很不應該,更不應捏造事實(shí)置這兩個(gè)人于不利的局面,你這么搞還會(huì )有任何一個(gè)老板能容忍老H的存在嗎?
另?yè)顿Y界,在文末,韓冬輝妻子替其求職。據知情人透露,已有多家國內互聯(lián)網(wǎng)巨頭向其伸出橄欖枝。
評論
全部評論(71)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)