作為一種“互聯(lián)網(wǎng)+交通”的新業(yè)態(tài),共享單車(chē)滿(mǎn)足了人們出行“最后一公里”的需求,其商業(yè)空間也觸發(fā)了融資和市場(chǎng)爭奪戰,出現金融化發(fā)展勢頭。而這一新業(yè)態(tài)的“異軍突起”,既給傳統制造企業(yè)帶來(lái)了機遇和沖擊,也面臨著(zhù)自身產(chǎn)品標準缺失、管理不善等問(wèn)題,亟須加以引導和規范。
資本推動(dòng)下的“爭奇斗艷”
記者注意到,共享單車(chē)的商業(yè)空間觸發(fā)了融資和爭奪市場(chǎng)之戰。3月1日,ofo宣布完成D輪4.5億美元融資,稱(chēng)上線(xiàn)18個(gè)月以來(lái)已經(jīng)融資7輪。此前,摩拜單車(chē)也完成了D輪2.15億美元融資,優(yōu)拜單車(chē)、小鳴單車(chē)等也宣布獲得大額融資。
三月春色怡人,周末的城市街頭,桔色、黃色、綠色的共享單車(chē)“爭奇斗艷”。而在和煦的春風(fēng)中,“百車(chē)之戰”正陷入膠著(zhù)。
多少是為了迅速卡位、待價(jià)而沽,多少是為了攻城略地、爭奪用戶(hù),甚至會(huì )不會(huì )有企業(yè)單純沖著(zhù)押金而來(lái),還有幾家企業(yè)在堅持“緩解擁堵、減少霧霾”的初心?這種新興的共享模式能否盈利,又能持續多久?品牌越來(lái)越多,幾乎“一星期就能出現一個(gè)新品牌”。如,hellobike在福州投放了3萬(wàn)輛單車(chē),福建莆田針對本土市場(chǎng)創(chuàng )立卡拉單車(chē);北京市海淀區創(chuàng )立的智享單車(chē),則回收轄區老舊、閑置自行車(chē)投放市場(chǎng)……這些品牌有的主打三、四線(xiàn)城市,有的推出“免押金”“免費騎”等營(yíng)銷(xiāo)策略,競爭十分激烈。
然而,盈利模式是可持續發(fā)展的根本,也是共享單車(chē)行業(yè)面臨的巨大挑戰。隨著(zhù)用戶(hù)數量增加,高頻次騎行有可能降低成本。ofo創(chuàng )始人兼CEO戴威告訴記者,ofo單車(chē)造價(jià)幾百元,一輛車(chē)每天只需要完成1.5單,就可以抵消所有的車(chē)輛折舊與公司運營(yíng)成本。
“互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)拼的是流量和用戶(hù),市場(chǎng)占有份額是一方面;第二要看平臺的資源,比如上游工廠(chǎng)和下游區域管理資源等;第三則要看供應鏈能力,包括車(chē)輛產(chǎn)能和維護。”中國電子商務(wù)協(xié)會(huì )物流聯(lián)盟專(zhuān)家委員會(huì )主任黃剛說(shuō)。
天津市自行車(chē)電動(dòng)車(chē)行業(yè)協(xié)會(huì )理事長(cháng)劉學(xué)權表示,按目前共享單車(chē)的投放范圍來(lái)看,全國總需求量初步估計在2000萬(wàn)輛左右。“以每輛車(chē)平均每天5個(gè)人騎計算,產(chǎn)品使用壽命約在2年,未來(lái)每年將會(huì )有1000萬(wàn)輛的修補市場(chǎng),而這個(gè)市場(chǎng)將成為未來(lái)制造企業(yè)爭奪的關(guān)鍵。”
三方面問(wèn)題日益凸顯
共享單車(chē)的快速發(fā)展,給傳統自行車(chē)制造企業(yè)帶來(lái)了新的發(fā)展機遇,釋放了產(chǎn)能并且產(chǎn)生了規?;?。不過(guò),也給行業(yè)提出了新的挑戰,將對傳統自行車(chē)產(chǎn)品市場(chǎng)帶來(lái)沖擊。
一是需求將迎“天花板”。業(yè)內人士分析認為,共享單車(chē)不斷取代現在的城市輕便自行車(chē)。未來(lái),國內自行車(chē)市場(chǎng)總的需求量將由現在的2500萬(wàn)輛下降至2000萬(wàn)輛左右。
“今年產(chǎn)量會(huì )很高,明年就可能減少了,共享單車(chē)普及程度越高,對傳統產(chǎn)品的沖擊就越大,需求此消彼長(cháng)。”劉學(xué)權表示。
二是部分企業(yè)陷困境,引發(fā)行業(yè)再“洗牌”。未來(lái)總需求的下降對已經(jīng)產(chǎn)能過(guò)剩的自行車(chē)行業(yè)來(lái)說(shuō)是雪上加霜,尤其對那些沒(méi)有研發(fā)能力,拿不到共享單車(chē)訂單的中小型企業(yè),更是生存的挑戰。
三是行業(yè)標準缺失,政府監管空白。記者采訪(fǎng)發(fā)現,由于共享單車(chē)的使用環(huán)境“較為惡劣”,企業(yè)按現有標準生產(chǎn)的部分車(chē)輛是“不符合要求”的。之前的一些零部件標準沒(méi)有考慮到共享單車(chē)“防盜耐用少維護”的特點(diǎn),而實(shí)心輪胎,智能鎖這類(lèi)“新裝備”,目前則根本沒(méi)有標準,每個(gè)企業(yè)做的都不一樣,相關(guān)部門(mén)無(wú)法進(jìn)行有效監管,市場(chǎng)亟須建立規范統一的行業(yè)標準。
評論
全部評論(37)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)