“共享睡眠艙”關(guān)門(mén)謝客，門(mén)上貼著(zhù)“系統升級，暫停使用”的通知。

專(zhuān)家：必須取得相關(guān)資質(zhì)，確保使用者健康和安全后才能上線(xiàn)

近日，“共享睡眠艙”一下成了網(wǎng)紅，引來(lái)不少媒體關(guān)注和報道。日前，網(wǎng)傳中關(guān)村一“共享睡眠艙”被警方查封。昨日記者到達現場(chǎng)發(fā)現，“共享睡眠艙”大門(mén)緊鎖，工作人員稱(chēng)系統升級，但否認警方查封一說(shuō)，屬地派出所也證實(shí)并未干涉此事。但對于“共享睡眠艙”的定性，多部門(mén)態(tài)度不一。專(zhuān)家稱(chēng)，“共享睡眠艙”實(shí)際為分時(shí)租賃，為確保使用者安全，應該有更高門(mén)檻和齊全資質(zhì)。

記者探訪(fǎng)

網(wǎng)紅睡眠艙暫關(guān)閉

近日，北京、上海、四川等地出現了“共享睡眠艙”，內置空調、閱讀燈、插座等，且只要打開(kāi)手機掃碼就能住，最低6元半小時(shí)的價(jià)格引來(lái)許多媒體和群眾圍觀(guān)。就在大家火熱討論時(shí)，網(wǎng)傳中關(guān)村一“共享睡眠艙”被警方查封，其合法性遭到質(zhì)疑。

昨日上午，記者來(lái)到位于中關(guān)村中鋼國際廣場(chǎng)創(chuàng )業(yè)公社的“共享睡眠艙”，不過(guò)迎接的是把門(mén)的大鎖。門(mén)旁邊貼著(zhù)“系統升級，暫停使用”的字樣。記者發(fā)現，在10平方米左右的空間里，上下擺著(zhù)6個(gè)睡眠艙，旁邊架子上放著(zhù)自取的一次性床單、枕巾、太空毯等。另一側則有兩個(gè)大桶，分裝一次性物品和太空毯。據旁邊工作人員介紹，為帶來(lái)更好體驗，睡眠艙內還有USB插孔、閱讀燈、小風(fēng)扇等設備，用戶(hù)只需要掃碼，根據提示步驟就能打開(kāi)艙門(mén)使用，一小時(shí)約10元左右。

在記者短暫停留過(guò)程中，有六七人前來(lái)詢(xún)問(wèn)或過(guò)來(lái)睡覺(jué)，均被工作人員告知“系統升級，無(wú)法使用”。對于網(wǎng)傳“被警方查封”一說(shuō)，工作人員表示不知情，并沒(méi)有接到公司相關(guān)通知，也不知消息從何而來(lái)。

公司回應

獲得許可后再上線(xiàn)

隨后，記者聯(lián)系該公司負責人代先生。他表示，上周六當天看到了網(wǎng)絡(luò )上提到被警方查封一事，但此消息并不屬實(shí)。“我們從5月底試點(diǎn)到現在，一直沒(méi)有接到過(guò)任何有關(guān)部門(mén)的整改意見(jiàn)或查封通知，但我們自己出于長(cháng)遠發(fā)展考慮，覺(jué)得有必要和相關(guān)部門(mén)溝通，因此在周六主動(dòng)暫停了北京范圍內所有的‘共享睡眠艙’。”

他強調，公司共在北京范圍內投放十多個(gè)“共享睡眠艙”來(lái)試驗、收集用戶(hù)反饋，并未正式上線(xiàn)，而該項目的定位并非旅館或是出租床鋪，而是在相對封閉的辦公樓內為辦公室白領(lǐng)提供一個(gè)午休的舒適空間。“所以我們都是在上班時(shí)間營(yíng)業(yè)的，晚上不對外開(kāi)放。”

代先生說(shuō)，因是新興事物，目前“共享睡眠艙”并沒(méi)有相關(guān)部門(mén)的批準和執照，但已邀請了屬地工商管理部門(mén)前來(lái)查看，也向他們說(shuō)明情況。公司會(huì )在取得衛生、消防等有關(guān)部門(mén)允許后正式上線(xiàn)。

體驗者說(shuō)

缺點(diǎn)就是隔音太差

采訪(fǎng)中，記者發(fā)現大家對“共享睡眠艙”的評價(jià)普遍不錯。其中一位大樓內工作的程序員郭先生稱(chēng)，因工作需求，自己經(jīng)常需要加班，但礙于沒(méi)有舒適的休息環(huán)境，之前都是在桌子上趴一會(huì )兒。“特別累，頸椎也受不了。”自從“共享睡眠艙”進(jìn)入辦公樓后，他已使用了四五次，每次花費十元左右。“中午人太多了，我一般都是下午三四點(diǎn)來(lái)睡一個(gè)小時(shí)?；ㄊ畞?lái)塊錢(qián)能睡個(gè)好覺(jué)，我覺(jué)得挺不錯的，缺點(diǎn)就是隔音太差。”

記者發(fā)現，來(lái)“共享睡眠艙”體驗的大多為男性，“睡覺(jué)是個(gè)挺隱私的事兒，對我們大老爺們兒來(lái)說(shuō)肯定沒(méi)什么問(wèn)題，但對女孩子來(lái)說(shuō)可能還是有點(diǎn)不放心。”

對于“共享睡眠艙”，網(wǎng)友們也評論不一。有人認為“共享睡眠艙”誰(shuí)都可以住，“實(shí)在是臟，隔著(zhù)玻璃都能聞到腳臭味”，也有人表示密閉的小空間太壓抑，沒(méi)有安全感。

資質(zhì)問(wèn)題

相關(guān)部門(mén)態(tài)度不一

對于在寫(xiě)字樓內建“共享睡眠艙”，相關(guān)政府部門(mén)的態(tài)度也有著(zhù)極大差異。記者撥通屬地派出所電話(huà)，工作人員表示建筑外并沒(méi)有公安部門(mén)張貼封條，也否認對其查封一說(shuō)。而對于其資質(zhì)，工作人員也說(shuō)并不像旅館一樣要經(jīng)過(guò)公安部門(mén)的審批，取得工商部門(mén)營(yíng)業(yè)執照即可。

隨后，記者撥通北京市工商行政管理局咨詢(xún)電話(huà)，工作人員表示，對于此類(lèi)新興事物，工商部門(mén)并沒(méi)有統一的、具體的規定，“不同地方對它的性質(zhì)可能劃分不同，具體性質(zhì)和經(jīng)營(yíng)范圍，得看去窗口辦理時(shí)怎么定。”

而在海淀區公安消防支隊，工作人員表示因“共享睡眠艙”的性質(zhì)和寫(xiě)字樓的“辦公”用途有沖突，因此無(wú)法在消防部門(mén)辦理備案。

專(zhuān)家質(zhì)疑

不能算是共享經(jīng)濟

中國政法大學(xué)教授、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì )分享經(jīng)濟工作委員會(huì )專(zhuān)家委員朱巍認為，“共享睡眠艙”其本質(zhì)并非共享經(jīng)濟，更應算是一種分時(shí)租賃，所謂的“共享睡眠艙”，也是膠囊公寓+互聯(lián)網(wǎng)的一種方式。“如果平臺沒(méi)有房間，而是用戶(hù)將自己空閑的房間租賃出去，這才是真正的共享，‘共享睡眠艙’這種并不算是。”

在朱巍看來(lái)，在我國，賓館、旅館的經(jīng)營(yíng)均需工商、衛生、消防等多部門(mén)批準，但現如今的“共享睡眠艙”并不具備這些資質(zhì)，這就隱藏著(zhù)許多隱患。“比如可能存在涉黃、涉毒，傳染性疾病，隱私安全這些隱患。”他解釋?zhuān)诰€(xiàn)下賓館，一個(gè)人離開(kāi)后會(huì )對整個(gè)空間進(jìn)行清理、消毒，而“共享睡眠艙”在前一個(gè)人睡過(guò)后，不會(huì )有任何清理。“誰(shuí)能保證前一個(gè)人沒(méi)有皮膚病，或者在枕頭上遺留不該遺留的東西呢？”

因此，朱巍認為，企業(yè)不能打著(zhù)“互聯(lián)網(wǎng)”和“共享經(jīng)濟”這樣的名頭，就突破行業(yè)應該有的資質(zhì)。這些“共享睡眠艙”必須取得線(xiàn)下賓館的相關(guān)資質(zhì)，確保使用者健康和安全后才能上線(xiàn)。