‍‍坦率的說(shuō)，關(guān)于長(cháng)途漫游費是不是取消這一件事，恐怕已經(jīng)沒(méi)有多少人在乎和關(guān)心了。

所以中國三大電信運營(yíng)商宣布9月1日取消長(cháng)途漫游，恐怕對于普通的用戶(hù)而言，或者是毫無(wú)感覺(jué)，或者是根本不在乎，而大部分人恐怕更是不知道長(cháng)途漫游費到底是個(gè)什么東東了。

令人遺憾！這樣的詞匯將被掃進(jìn)歷史的故紙堆里。

不過(guò)我們宏觀(guān)的看幾個(gè)數字，或許你就會(huì )明白為何長(cháng)途漫游費取消根本不會(huì )再有人關(guān)心了。

以某運營(yíng)商017年中報數據為例，該運營(yíng)商前六個(gè)月語(yǔ)音收入為881.27億，不算少吧？但是我告訴你在2016年前六個(gè)月語(yǔ)音收入還是1204.37億，同期相比，足足少了323.1億。‍

毫無(wú)疑問(wèn)，這要歸功于提速降費讓老百姓共享改革紅利的結果，在這樣的情況下，取消長(cháng)途漫游費，必然會(huì )進(jìn)一步減少電信運營(yíng)商的語(yǔ)音收入。

有人說(shuō)，薄利多銷(xiāo)嗎？你把長(cháng)途漫游取消了，用戶(hù)就會(huì )多打電話(huà)了？對不起，可能你真的想錯了，

這張圖是來(lái)自工信部的權威數據，你可以看到從2017年1月份開(kāi)始，雖然用戶(hù)還在緩慢增長(cháng)，但是去話(huà)通話(huà)時(shí)長(cháng)下降的速率穩定在4.5左右。你真的以為把價(jià)格降下來(lái)就能彌補中國移動(dòng)半年減少的323億？反正我不會(huì )那么天真。

我們再來(lái)看一張最近六年的話(huà)音業(yè)務(wù)量增長(cháng)圖

自從2014年提速降費之后，你就可以看到語(yǔ)音話(huà)務(wù)量的增速就變成了負的。能夠負增長(cháng)的，這么多年了只有兩個(gè)，一個(gè)是小靈通的用戶(hù)數，一個(gè)是固話(huà)業(yè)務(wù)量?，F在移動(dòng)電話(huà)業(yè)務(wù)量也不如了負增長(cháng)的夕陽(yáng)狀態(tài)。

看完這兩張圖如果你還不相信話(huà)音業(yè)務(wù)已經(jīng)日落西山了。

再給你看一張最近六年的話(huà)音收入占比變化，也是來(lái)自工信部：

你可以看到到2016年話(huà)音收入占比只有25%不到了。

如果站在用戶(hù)的角度怎么解讀這張圖呢？——那就是用戶(hù)根本不再在乎語(yǔ)音給自己節省的微乎其微的費用了，用戶(hù)天天盯著(zhù)的是流量費用，因為從平均數看已經(jīng)占到他的通信支出的三分之二了?

您說(shuō)長(cháng)途漫游費取消這事兒，電信運營(yíng)商還在乎嗎？

您說(shuō)長(cháng)途漫游費取消這事兒，老百姓還在乎嘛？

事實(shí)上，取消長(cháng)途漫游費，只不過(guò)是一項政治任務(wù)。

但是對行業(yè)的壞影響還是很壞的，因為所有的人都知道有絲的偏好，都知道應該如何站在道德的制高點(diǎn)取消電信運營(yíng)商們的那一項收費：收入最高的一項就應該被納入取消或者降價(jià)的范疇。

這個(gè)邏輯沒(méi)有錯，所以老百姓都在期盼著(zhù)流量費什么時(shí)候能夠像語(yǔ)音一樣，誰(shuí)還關(guān)心取消語(yǔ)音業(yè)務(wù)的長(cháng)途漫游呢？