醞釀已久的《公開(kāi)募集開(kāi)放式證券投資基金流動(dòng)性風(fēng)險管理規定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《管理規定》)靴子落地,影響力迅速在基金圈發(fā)酵。其中“基金規模掛鉤風(fēng)險準備金”成為阻礙大體量貨幣基金規模增長(cháng)的最大掣肘,作為業(yè)內貨幣基金一哥,余額寶首當其沖,盡管前期已分兩次降低個(gè)人賬戶(hù)交易上限,余額寶迅猛擴張之勢仍將受到政策阻礙。另一方面,博時(shí)、招商、建信等基金公司貨幣基金相繼登陸螞蟻財富,微信平臺緊急籌備類(lèi)余額寶產(chǎn)品零錢(qián)通,余額寶陷入內外交困的局面。
重量級貨基規模受限
近期,證監會(huì )召開(kāi)《證券公司和證券投資基金管理公司合規管理辦法》培訓視頻會(huì ),證監會(huì )黨委委員、副主席李超在會(huì )上發(fā)表講話(huà),其中一大看點(diǎn)聚焦于近期的熱門(mén)話(huà)題貨幣基金流動(dòng)性風(fēng)險,尤其是規模體量過(guò)大的貨幣基金背后潛藏的系統性風(fēng)險更是不容小覷,防風(fēng)險、控規模再度成為貨幣市場(chǎng)焦點(diǎn)。
李超在會(huì )上強調,有個(gè)別貨幣基金規模巨大,不用點(diǎn)名大家都知道是誰(shuí),規模已經(jīng)超過(guò)了比較大的銀行的個(gè)人收益。 對此,不僅要適用普遍的流動(dòng)性管理規定,還得適用特別規定。他解釋稱(chēng),規模小的貨幣基金對整個(gè)行業(yè)構成的影響不大,但是規模大的要有點(diǎn)閃失,一家也能構成系統性風(fēng)險。因此對系統重要性機構,要特別嚴格遵守要求。
近年來(lái)貨幣基金規模進(jìn)入增長(cháng)高發(fā)期,截至7月末,貨幣基金規模已達5.86萬(wàn)億元,在公募市場(chǎng)上占據半壁江山,其中天弘基金余額寶以1.43萬(wàn)億元的規模登頂公募基金規模榜首,資產(chǎn)規模甚至超越了招商銀行2016年末的個(gè)人存款余額(包括活期和定期),然而隨著(zhù)近年來(lái)市場(chǎng)極端行情不斷出現,“黑天鵝”事件頻發(fā),如此大規模的貨幣基金市場(chǎng)為基金管理人帶來(lái)較大流動(dòng)性管理壓力,對于貨幣基金,尤其是重量級產(chǎn)品的規模管理被提上日程。
近期證監會(huì )下發(fā)《管理規定》劍指貨幣基金流動(dòng)性風(fēng)險,其中最受關(guān)注的一條內容是同一基金管理人所管理的貨幣基金資產(chǎn)凈值不得超過(guò)風(fēng)險準備金的200倍,否則將被收取雙倍或更高的風(fēng)險準備金。按照這一新法規,以目前余額寶的規模體量至少要準備71.5億元的風(fēng)險準備金,記者查閱余額寶自成立以來(lái)的年報數據發(fā)現,余額寶成立至今累計收取管理費75.98億元,這就意味著(zhù)為了滿(mǎn)足新規要求,余額寶還需要補繳63.9億元的風(fēng)險準備金。對此,天弘基金相關(guān)負責人表示,在貨幣基金的管理過(guò)程中,公司將按照相關(guān)規定貫徹落實(shí),將流動(dòng)性管理放在最首要的位置。
盈碼基金研究員楊曉晴表示,《管理規定》中對風(fēng)險準備金的相關(guān)要求,制約了貨幣基金規模的肆意擴張,尤其對于余額寶這種規模巨大的基金,70多億元風(fēng)險準備金對于余額寶來(lái)說(shuō)可謂壓力不小,未來(lái)余額寶規模增速將放慢腳步。
記者注意到,為了合理管控規模,天弘基金今年已連續兩次下調余額寶個(gè)人持有賬戶(hù)最高交易限額,余額寶將個(gè)人交易賬戶(hù)持有額度由100萬(wàn)元調整為10萬(wàn)元,縮水幅度達90%。
余額寶一家獨大難再
憑借支付寶強大的用戶(hù)基礎迅速躥紅的余額寶近來(lái)日子并不好過(guò),除了監管政策加強貨幣基金規模管控外,余額寶更是處于內部資金分流、外部競爭壓力不斷襲來(lái)的困境之中。
就在余額寶飽受風(fēng)險準備金困擾之時(shí),騰訊加緊了微信平臺上新功能零錢(qián)通的功能測試工作,不過(guò)目前零錢(qián)通仍在小范圍測試階段,并不是每一位用戶(hù)申請后就能參與體驗。
記者注意到,零錢(qián)通功能與余額寶非常類(lèi)似,用戶(hù)可以將零錢(qián)通里的錢(qián)直接用于消費,例如轉賬、發(fā)紅包、掃碼支付、還信用卡等。同時(shí),當資金放在零錢(qián)通里不被使用時(shí),可以自動(dòng)賺取收益,騰訊內部人士補充道,目前零錢(qián)通已對接的貨幣基金有3只,分別為易方達基金易理財、南方基金現金通E、嘉實(shí)基金現金添利。同時(shí),記者發(fā)現,市場(chǎng)對零錢(qián)通問(wèn)世的期待程度還是十分高的,北京一家規模超百億元的大型基金公司相關(guān)負責人就向記者表示,公司已經(jīng)在與騰訊方面接洽過(guò)程中,目前結果還沒(méi)有定下來(lái)。
伴隨著(zhù)另一互聯(lián)網(wǎng)巨頭平臺類(lèi)余額寶產(chǎn)品的誕生,余額寶一哥地位或多或少都會(huì )受到威脅。在易觀(guān)金融分析師王蓬博看來(lái),零錢(qián)通上線(xiàn)會(huì )對余額寶的用戶(hù)形成分流,特別是前期年化收益率很高的話(huà),會(huì )吸引一部分用戶(hù)。楊曉晴也表示,騰訊零錢(qián)通功能和余額寶類(lèi)似,既可產(chǎn)生收益,又可用于消費,十分方便;其次,零錢(qián)通背后的微信社交功能也是助推零錢(qián)通推廣的重要渠道;合作的相關(guān)基金公司在風(fēng)險準備金方面已有充分儲備,面對本次流動(dòng)性新規,可以從容應對。因此,零錢(qián)通的發(fā)展空間非常大,堪與余額寶媲美。
不過(guò)騰訊內部人士向記者介紹,零錢(qián)通在最初設計時(shí)對產(chǎn)品定位、發(fā)展思路理念方面與余額寶還是不一樣的,未來(lái)零錢(qián)通的規模不會(huì )向余額寶那樣大。零錢(qián)通顧名思義是集中市場(chǎng)上比較零散的錢(qián),定位于多頻小額資金,未來(lái)也不會(huì )去與余額寶對標。
除了巨頭互聯(lián)網(wǎng)平臺同業(yè)競爭瓜分市場(chǎng)份額外,今年6月,螞蟻財富陸續引進(jìn)其他貨幣基金,對余額寶產(chǎn)生的分流效果也逐步顯現,同花順iFinD數據顯示,成立不足半年時(shí)間,博時(shí)合惠貨幣基金規模就已從2億份激增至239.28億份,規模飆漲百倍有余。
回歸主動(dòng)管理
隨著(zhù)流動(dòng)性管理新規實(shí)施大限的到來(lái),貨幣基金規模高速增長(cháng)模式被按下暫停鍵,貨幣市場(chǎng)迎來(lái)加速洗牌期,部分業(yè)內人士表示,《管理規定》的下發(fā)旨在防范系統性風(fēng)險,維護金融穩定,未來(lái),貨幣基金規模高增長(cháng)時(shí)代宣告結束,短期內收益率水平也將延續下滑趨勢,公募基金行業(yè)逐漸回歸投研主賽道。
蘇寧金融研究院高級研究員趙卿向記者表示,每逢歲末年初等時(shí)間節點(diǎn)貨幣基金市場(chǎng)都面臨著(zhù)贖回壓力較大的問(wèn)題,基金風(fēng)控受到嚴峻考驗。另一方面目前貨基規模整體比較大,同時(shí)今年以來(lái)貨基收益率比較高,也吸引了更多個(gè)人投資者,所以要加強流動(dòng)性管理。
記者注意到,近年來(lái)隨著(zhù)A股市場(chǎng)持續低迷,貨幣基金規模出現大幅上升, 中國基金業(yè)協(xié)會(huì )數據顯示,2015年6月,公募市場(chǎng)貨幣基金總體規模僅為2.41萬(wàn)億元,占比33.9%,隨著(zhù)股市行情急轉直下,貨幣基金迎來(lái)飆高式增長(cháng),截至2016年年中,貨幣基金規模達4.2萬(wàn)億元,占比超半,達52.84%。今年以來(lái),A股市場(chǎng)依然沒(méi)有較大起色,貨幣基金規模再度出現暴漲,截至6月末,貨幣基金規模達5.11萬(wàn)億元,7月,貨幣基金更是成為當月惟一規模正增長(cháng)的基金類(lèi)型,7月貨幣基金規模猛增7517億元至5.86萬(wàn)億元。
貨基洗牌 余額寶再難獨大
趙卿坦言,《管理規定》一方面限制了流動(dòng)資產(chǎn)的占比,要求單只貨基投資于流動(dòng)性受限資產(chǎn)的市值合計不得超過(guò)該基金資產(chǎn)凈值的10%;另一方面,對投資標的的評級會(huì )有要求,貨基投資主體評級低于A(yíng)AA的機構發(fā)行的金融工具占基金凈值的比例合計不得超過(guò)10%,其中單一機構比例合計不得超過(guò)2%,這些都對資產(chǎn)流動(dòng)性和資產(chǎn)質(zhì)量提出了更高要求,所以短期來(lái)看貨幣基金的收益率可能會(huì )有所下降。
北京一家基金公司相關(guān)負責人向記者表示,貨幣基金更像是一個(gè)蓄水池一樣,在股市行情好的時(shí)候貨幣基金的規模會(huì )出現相應下跌,而近兩年股市行情持續震蕩,樓市也在多方受限,貨幣基金規模自然水漲船高,我覺(jué)得監管的意圖是想控制整個(gè)貨幣基金的規模,加強風(fēng)險管理,引導公募基金行業(yè)回歸主動(dòng)管理。
“今年以來(lái)隨著(zhù)保本、分級、委外、貨幣基金相繼受到約束,依靠所謂的‘捷徑’提升自身管理規模的道路受阻,公募基金業(yè)績(jì)?yōu)橥?,公司還需利用自身主動(dòng)管理能力獲得投資者的認可,引導公募基金行業(yè)回歸投資、管理的本源。”楊曉晴坦言。
評論
全部評論(10)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)