中國(guó)幅員遼闊，東西部農(nóng)村、城郊農(nóng)村與邊遠(yuǎn)農(nóng)村發(fā)展程度各不一樣，而以小農(nóng)戶生產(chǎn)和老年人為主體的農(nóng)村仍將是農(nóng)村的主要形態(tài)。專家認(rèn)為，隨著城鎮(zhèn)化的加快推進(jìn)，建議政府實(shí)施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”要制定頂層框架，有區(qū)別地針對(duì)性實(shí)施。

在１０日貴州民族大學(xué)舉辦的“精準(zhǔn)脫貧與鄉(xiāng)村振興”理論與實(shí)踐研討會(huì)上，４０多名“三農(nóng)”及反貧困領(lǐng)域的專家就鄉(xiāng)村振興等話題展開了深入討論。

貴州省委政策研究室副主任羅凌認(rèn)為，當(dāng)前正處于鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵時(shí)期，“鄉(xiāng)村振興首先要做好人的文章，許多農(nóng)村有了新房子、新村莊，但沒有新農(nóng)民。鄉(xiāng)村振興一定要考慮新農(nóng)民的培育問題”。

華中科技大學(xué)教授賀雪峰說，中國(guó)東西部農(nóng)村、城郊農(nóng)村與邊遠(yuǎn)農(nóng)村發(fā)展差距巨大，而中國(guó)７０％的一般農(nóng)村，人口是流出的，在老人農(nóng)業(yè)、半農(nóng)半工、小農(nóng)戶長(zhǎng)期大量存在的前提下，鄉(xiāng)村振興更多的需要雪中送炭，而不是錦上添花。要通過鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，讓農(nóng)民有自由流動(dòng)鄉(xiāng)村與城市的機(jī)會(huì)和能力。

復(fù)旦大學(xué)教授張樂天等專家認(rèn)為，今天的鄉(xiāng)村振興，盡管模式是多元的，但主題是一樣的，即傳統(tǒng)農(nóng)民的轉(zhuǎn)型。鄉(xiāng)村振興需要在相信農(nóng)民、依靠農(nóng)民的基礎(chǔ)上，尋找到鄉(xiāng)村振興的內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制問題。“我們既要借鑒東亞發(fā)達(dá)地區(qū)和中國(guó)東部鄉(xiāng)村發(fā)展的有益經(jīng)驗(yàn)，又要因地制宜地做好不同發(fā)展水平、不同區(qū)域的鄉(xiāng)村振興大文章。”

中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)王春光等專家表示，各級(jí)黨委政府要利用鄉(xiāng)村振興的歷史性機(jī)遇，強(qiáng)化基層黨組織的服務(wù)引領(lǐng)功能，積極培育一支懂農(nóng)業(yè)、愛農(nóng)村、愛農(nóng)民的“三農(nóng)”工作隊(duì)伍，真正將中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)成為產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕的美麗農(nóng)村。