周五,也就是12月1日,互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專(zhuān)項整治、P2P網(wǎng)貸風(fēng)險專(zhuān)項整治工作領(lǐng)導小組辦公室正式下發(fā)《關(guān)于規范整頓“現金貸”業(yè)務(wù)的通知》,這個(gè)文件一下發(fā)就引起了現金貸行業(yè)的“震動(dòng)”,用一位專(zhuān)業(yè)人士的話(huà)說(shuō),很多人那一晚是徹夜未眠,包括現金貸行業(yè)從業(yè)者、業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)方、助貸模式資金方以及平臺機構投資者和天使投資等。
或許國內很少有像現金貸這種細分行業(yè)的,帶有濃厚的互聯(lián)網(wǎng)特色的產(chǎn)業(yè)但卻又因為涉及金融業(yè)務(wù)而受到政策的約束和監管的審查如此之嚴格。
筆者也在第一時(shí)間閱讀了通知全文,第一感覺(jué)是全身顫動(dòng),不是因為冬日的寒冷,而是因為這一輪監管之嚴厲,基本上市場(chǎng)上絕大多數依靠純現金貸驅動(dòng)的平臺而言都很難用原有的模式繼續賺錢(qián)了,要么徹底退出,要么引入資源轉型,要么出海。當然,眼前最迫切的問(wèn)題是如何應對監管這一輪全新的審查。
按照筆者的估計,如果這個(gè)關(guān)于現金貸整治的意見(jiàn)被地方金融機構嚴格執行,那么國內的現金貸行業(yè)只有一條路好走:擁有網(wǎng)貸撮合服務(wù)資質(zhì)和能力的平臺用自身平臺撮合的資金對接自身渠道產(chǎn)生的借款需求,或者是現金貸驅動(dòng)的貸款需求。
詳細來(lái)說(shuō),就是用平臺自有渠道撮合的資金對接自身場(chǎng)景化借款需求,外部的資金輸入、助貸途徑被通知完全卡其死,不光是機構資金用不了,包括銀行、信托、消費金融機構基金等,連其他網(wǎng)貸平臺的資金也不能對接,另外利率還要嚴格管控,不能超過(guò)最高法院司法解釋中的受保護范圍。所以,一句話(huà),很多現金貸平臺的資金端基本上是要斷了,除非自身有網(wǎng)貸撮合平臺做投資人的資金撮合對接。
另外,資產(chǎn)端呢?也是問(wèn)題重重。獲客渠道面臨更大的難題(按照這次通知,外部流量渠道肯定會(huì )對接入的現金貸產(chǎn)品進(jìn)行全盤(pán)的資質(zhì)審查,最終的結果是大多數產(chǎn)品很難獲得外部穩定的流量渠道),所以獲客成本大幅上升,用戶(hù)質(zhì)量直線(xiàn)下降。資產(chǎn)端是國內現金貸行業(yè)驅動(dòng)的關(guān)鍵性因素,資產(chǎn)的質(zhì)量和用戶(hù)群譜直接決定了平臺利率空間和違約成本。
另外還有一個(gè)更為關(guān)鍵的因素是:新的監管通知明確要求現金貸必須要進(jìn)行場(chǎng)景化。
文件是這么說(shuō)的:暫停發(fā)放無(wú)特定場(chǎng)景依托、無(wú)指定用途的網(wǎng)絡(luò )小額貸款,逐步壓縮存量業(yè)務(wù),限期完成整改。這個(gè)是相對更為致命的,因為國內額度在一千元左右的,期限在一個(gè)月左右的純現金貸基本上都是沒(méi)有場(chǎng)景的,這也直接否定了發(fā)薪日貸款的模式。這樣一來(lái),國內絕大多數平臺都會(huì )面臨直接的生存性壓力。
道理很簡(jiǎn)單:要做有場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò )小額信用借款,必須要找各種線(xiàn)上的場(chǎng)景,但是這些場(chǎng)景基本上都被巨頭所掌握,比如阿里京東電商系,以及其他的外賣(mài)、出行、旅游和O2O等場(chǎng)景,而且這些場(chǎng)景大多自有孵化出了場(chǎng)景化分期產(chǎn)品,在國內現金貸可能出現的集中找場(chǎng)景的生存性轉型壓力下,現有的場(chǎng)景是很難在短期內滿(mǎn)足其要求的。
還有一點(diǎn),現金貸行業(yè)的規模受到了嚴格的限制。原先現金貸行業(yè)在國內快速壯大,主要得力于機構資金和網(wǎng)貸資金的對接,并且很大程度上是沒(méi)有金融杠桿限制的,只要流量段對接好用戶(hù)的借款需求,在資金上引入P2P或者銀行的助貸資金,就可以快速放大規模。而目前的監管通知在資金和資產(chǎn)端都堵上了空子。另外還不能通過(guò)交易所和網(wǎng)貸平臺以及證券化的手段來(lái)放大規模。
就一句話(huà):降低規模,降低利率,催收合規,整治期間只能是做擁有網(wǎng)貸撮合資質(zhì)的平臺做對接自身場(chǎng)景化渠道的用戶(hù)借款需求的信貸產(chǎn)品,也就是P2P平臺和信貸產(chǎn)品結合這一種方式,而且必須是在一個(gè)撮合渠道中進(jìn)行的。如果現金貸平臺沒(méi)有網(wǎng)貸撮合服務(wù)平臺對接資金,那么即便是持牌,也很難獲得資金端。
最后的效果就是,規模驟降,利率大幅降低,平臺大幅減少,獲客成本提高,也意味著(zhù)現金貸逐步進(jìn)入監管和常量化時(shí)期,快速、暴漲、躺著(zhù)賺錢(qián)的日子已經(jīng)成過(guò)去。
評論
全部評論(3)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)