一個(gè)雞蛋9分錢(qián)。一個(gè)雞腿幾分錢(qián)，一斤大米0.42元。純凈水，24瓶售價(jià)3.99元，每瓶0.166元。小豬肘子每磅一兩塊錢(qián)，你信嗎？

也許，如果不是我的女兒去美國留學(xué)，去亞特蘭大佐治亞理工學(xué)院讀博，我不會(huì )關(guān)注到生活在美國和生活在中國有多大差別。也許，我不會(huì )關(guān)注到在中國，為什么生活成本會(huì )如此昂貴，我不會(huì )關(guān)注到通貨膨脹在多大程度上抵消了經(jīng)濟增長(cháng)所帶來(lái)的收益。

面對中國漲勢如潮的農產(chǎn)品價(jià)格，面對幾乎便宜得不可思議的美國食品價(jià)格，我們不會(huì )發(fā)出這樣的疑問(wèn)：中國的農產(chǎn)品價(jià)格怎么了？中國的農產(chǎn)品價(jià)格體系出了什么問(wèn)題？美國食品價(jià)格為什么會(huì )如此便宜，他們又是如何理順他們的農產(chǎn)品價(jià)格體系的？

在美國逛超市

也許，在來(lái)到美國之前，你會(huì )想，美國這個(gè)經(jīng)濟非常發(fā)達的國家，公民收入非常之高的國家，生活的成本一定很昂貴，物價(jià)昂貴得讓初來(lái)乍到的中國人望而生畏。就像在改革開(kāi)放之初，內地人來(lái)到深圳一樣，深圳人的收入很高，可深圳的物價(jià)昂貴得讓人咋舌。

在中國，收入越高的城市，生活消費水平自然會(huì )水漲船高。似乎這才符合常理。中國的一線(xiàn)城市生活成本，大大地高于二三線(xiàn)城市。

可你看看美國，完全不是那么回事。你到美國一逛超市，一看美國超市的物價(jià)，你簡(jiǎn)直難以相信自己的眼睛。

先看吃的：

50磅大米20幾美元一袋，美國的食品價(jià)格大都以磅論價(jià)，一磅合0.45359237公斤。大體為中國市斤的0.97市斤。也就是說(shuō)，一斤大米0.42美元。而我們家吃的大米每市斤都在5元人民幣上下。

請注意，不要把美元折算成人民幣，因為2017年美國的人均月收入為3000美元，而2017年上半年中國的人均月收入為2155元人民幣（308美元），僅為美國的人均收入的1/10。

美國的物價(jià)是建筑在美國的人均收入上的，中國的物價(jià)是建筑在中國的人均收入上的?？山ㄖ谌司杖霝?000美元的大米價(jià)格，每磅才0.42美元。其便宜的程度讓人難以置信。

美國的大米價(jià)格與中國的大米價(jià)格便宜得簡(jiǎn)直就不能比。

香米又稱(chēng)“國寶米”，是華人最常吃的一種高檔白香米。價(jià)格也僅為25磅21.99美元。每磅不到0.88美元。

超市貨架上的純凈水，24瓶售價(jià)3.99美元，每瓶才0.166美元。便宜的簡(jiǎn)直和中國賣(mài)廢品的塑料瓶似的。

再看雞蛋，便宜的簡(jiǎn)直難以置信，2盒雞蛋，每盒18個(gè)，即36個(gè)雞蛋，才3.35美元，一個(gè)雞蛋才0.09美元。一個(gè)雞蛋9分錢(qián)。你信嗎？在中國，一個(gè)雞蛋賣(mài)到0.50元了。

一盒裝的十個(gè)的雞腿，售價(jià)才0.89美元。也就是說(shuō)，一個(gè)雞腿還不到1毛錢(qián)。一袋子5磅重雞翅5.99美元。也就是說(shuō)，1磅雞翅才1.19美元。

整只烤雞只要4.99美元。

豬肉餡，原價(jià)$3.87元/磅，現價(jià)$3.49元/磅。美國超市也有大降價(jià)。

無(wú)骨豬肉塊原價(jià)5.95元/磅，現價(jià)$2.99元/磅

里脊肉2.99元/磅.

小豬肘子在美國很便宜。原價(jià)$4.74元/磅，現價(jià)$2.98元/磅.有的商店還有1塊多的。

火雞肉，每磅1.49 美元。中國的超市售價(jià)在16元一斤，是美國超市售價(jià)的10倍。

白條雞（整只） 0.89美元/磅。真的是中國的白菜、豆腐價(jià)。

最上等的特級豬扒，2.79美元/磅。

食用油，在美國很少人用花生油，主要的食用油是菜籽油（Canola Oil）和菜油（Vegetable Oil），因為這兩種油的飽和脂肪比花生油的要低很多。動(dòng)物油基本上是沒(méi)有人用的。8.89美元/5quart（升）。也就是說(shuō)，5升裝的一桶裝的菜籽油售價(jià)為8.89美元?？稍谥袊@樣的一桶菜籽油，要賣(mài)50多元了。

同樣一桶在中國超市賣(mài)200多元的進(jìn)口奶粉，在美國的超市賣(mài)22元，看到這個(gè)標簽的媽媽們，都抽過(guò)去了。

一美元在美國能買(mǎi)什么

按理說(shuō)，人民幣在中國應當比美元在美國值錢(qián)才對，才符合經(jīng)濟學(xué)理論。因為中國的人均收入，哪怕以人民幣計，都遠遠低于美國的人均收入的絕對數。

可在中國，一元人民幣能干什么？一元人民幣只夠上一次收費公廁。坐一次公共汽車(chē)，坐地鐵都不成。

一美元在美國能買(mǎi)到什么？

美國到處都可以見(jiàn)到“九毛九超市”。

在“九毛九超市”里，貨品很豐富，所有商品的價(jià)格都在九毛九以下。

有的小東西，九毛九能買(mǎi)好幾樣，比如：方便面，九毛九能買(mǎi)８包；（在中國這樣的方便面一包要賣(mài)3元，可在美國，3元能買(mǎi)到25包了。）橙子，九毛九能買(mǎi)十來(lái)個(gè)。九毛九能買(mǎi)一瓶炒菜油，（比中國最便宜的醬油還便宜，我們家吃的醬油還要15元錢(qián)一瓶呢）。

九毛九能買(mǎi)一瓶蠔油，一盒雞蛋（半打），一瓶牛奶，一包青菜，還有一個(gè)微型收音機，價(jià)格統統是九毛九。在超市里購物，食品不交稅，其他物品要交稅，那個(gè)微型收音機加了８美分的稅。

九毛九能買(mǎi)三碗桶裝的速食面，（這樣的速食面在中國的超市，5元一碗。）九毛九能買(mǎi)一袋葵花籽，一副手套，一個(gè)鍋鏟，一個(gè)咖啡杯，一個(gè)盤(pán)子，一只兒童用帶吸管的杯子，九毛九能買(mǎi)廚房里用的手巾一卷，一包核桃仁甜食，1只很精美的工藝品籃子，4卷衛生紙，洗碗劑一瓶，清潔玻璃劑一瓶，一盒室內用固體芳香劑，挺大一瓶可樂(lè )飲料（1升），1小罐香腸罐頭，一大袋餅干。

可供選擇的種類(lèi)還挺多。九毛九能買(mǎi)1包糖，4只中性筆，（這樣的中性筆在中國賣(mài)3.5元一支）。九毛九能買(mǎi)1包283克的果味膠皮糖，4節5號電池，（這樣的電池在中國賣(mài)到10元一包了）。九毛九能買(mǎi)一包創(chuàng )可貼，一把剪子，1付撲克，一包肉干，一包口香糖。

最有趣的是，“九毛九超市”里的商品，大多來(lái)自中國：拖鞋、浴巾、Ｔ恤、餐具……琳瑯滿(mǎn)目。這既讓我們自豪，又讓我們羞恥。我們說(shuō)不清這是一種什么感情。中國的商品在美國充斥著(zhù)美國的地攤市場(chǎng)，我們在美國買(mǎi)中國貨。

可我們在美國買(mǎi)中國貨，比在中國買(mǎi)中國貨還便宜。

我女兒算了算，她每月用吃飯的花銷(xiāo)不會(huì )超過(guò)200美元，而且吃得很好。她說(shuō)，在美國，吃飯是沒(méi)有窮人和富人的，因為吃很便宜。

她在浙江大學(xué)上學(xué)，每月吃飯要花掉一千元。這便是吃在美國，吃在中國。

這件事留給我們的思索是：我們的價(jià)格體系到底怎么了？美國人又是如何梳理他們的價(jià)格體系的？

美國的農業(yè)與中國農業(yè)

美國以不到300萬(wàn)人農業(yè)人口，造就了世界上最強大的美國農業(yè)。美國用不到0.58％的農業(yè)人口所生產(chǎn)的糧食，使美國人均占有的糧食超過(guò)了1噸，成為了世界糧食生產(chǎn)出口第一大國，其一個(gè)國家的糧食出口，就占到了世界糧食出口總量的一半。

我們真不知道，如果美國不出口糧食，這個(gè)世界會(huì )怎么樣。

美國的玉米產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的40%，穩居世界第一，出口量占65%，居世界第一。美國玉米單產(chǎn)在8.5噸/公頃，（而我國的玉米主產(chǎn)區，東北地區單產(chǎn)只有6噸/公頃）。

美國的小麥產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的11%，居世界第三位，出口量占33%，居世界第一位。水稻產(chǎn)量占2%，居世界第十，出口量占16%，居世界第三位。大豆產(chǎn)量占35%，居世界第一位，出口量占67%，居世界第一位。棉花產(chǎn)量占18%，居世界第二，出口量占24%，居世界第一。

這些享盡輝煌的數字，都是因為有了建筑在土地私有制基礎上的工業(yè)化的大農業(yè)。

看罷了美國農業(yè)，我們再看中國農業(yè)。

目前，中國已經(jīng)成為世界第一大小麥和大米消費國，第二大玉米消費國，開(kāi)始對世界糧食市場(chǎng)構成壓力，中國正在成為農產(chǎn)品的純進(jìn)口國。

為什么？為什么7億人種糧拚不300萬(wàn)人種糧？

是因為美國的農業(yè)是建筑在土地私有制基礎上的工業(yè)化的大農業(yè)，而中國的農業(yè)是建筑在土地集體所有制上的家庭承包制上的小農業(yè)。

美國的農業(yè)是現代化的大農業(yè)，而中國的農業(yè)是家庭承包下的，一家一戶(hù)的自耕農業(yè)。中國的農業(yè)沒(méi)法和美國的大農場(chǎng)競爭，在知識、市場(chǎng)、技術(shù)、機械化程度等條件上，中國農產(chǎn)品明顯地處于劣勢。

如果不從根本上解決中國的土地制度，可以斷言，中國農業(yè)將永遠是脆弱而落后的。中國式的土地制度，是中國改革開(kāi)放一道邁不過(guò)去的檻。改革開(kāi)放三十多年，中國的改革開(kāi)放一碰到土地制度便退縮，那是一根高壓線(xiàn)。

堅守這根高壓線(xiàn)其直接的結果是：我們用七億人所生產(chǎn)的糧食，人均糧食占有量尚不到美國人均糧食占有量的1/3，僅為0.25～0.3噸左右。

如果我們能把農民從土地的腳鐐中解脫，我們的農業(yè)也能如此強大。當然，我們能夠看到希望，只是這條路我們一定要堅決走下去。

美國的市場(chǎng)化

美國物價(jià)相對便宜的另外一個(gè)原因就是完全的市場(chǎng)化和產(chǎn)業(yè)化。整個(gè)美國的市場(chǎng)是一個(gè)有機的整體。

我們有時(shí)候會(huì )抱怨，中國超市里的白菜都要2塊錢(qián)一斤。然后得出一個(gè)結論，中國物價(jià)太貴了。這個(gè)其實(shí)是片面的。你去中國一些相對閉塞的縣城，農村，你會(huì )發(fā)現那里的白菜依舊是幾毛錢(qián)一斤。為什么會(huì )差那么大？原因就在于中國的市場(chǎng)化是局部的。所以會(huì )出現像廣西的香蕉滯銷(xiāo)喂魚(yú)的情形。

城市里面的商品可能都幾乎市場(chǎng)化了。但是在一個(gè)偏遠的農村，他們的很多產(chǎn)品基本上在一個(gè)相對狹小的封閉市場(chǎng)中間流動(dòng)。全國的市場(chǎng)沒(méi)有融為一體，所以好處就是當地人可以買(mǎi)到便宜的白菜。弊端就是種菜的不能把菜賣(mài)出去，賺不到大錢(qián)。市場(chǎng)化涉及到產(chǎn)業(yè)化，只有大量的生產(chǎn)才能產(chǎn)生效益。但是這里有一個(gè)流通環(huán)節的費用。簡(jiǎn)單地講，一個(gè)是能不能運出去，運費多少錢(qián)？另一個(gè)就是中間倒賣(mài)了幾次到最終消費者手里。美國比較好地解決了這兩個(gè)問(wèn)題。

第一，就是運輸成本問(wèn)題。美國的高速公路十分發(fā)達，而且收費站少很多（我在美國開(kāi)車(chē)走了很多地方，只碰到過(guò)一個(gè)收費站，是從密蘇里州去堪薩斯州的路上，單向收了2.5美元，收費員是頭發(fā)花白的老太太，站在風(fēng)口，十分寒酸的樣子）。再一個(gè)就是油費相對便宜。目前美國87號油是2.2-3美元一加侖（每個(gè)州、每個(gè)加油站價(jià)格都不一樣，而且每天的價(jià)格根據原油價(jià)格在變）。一加侖=3.75升，所以一升大概0.7美元，5元人民幣不到。我查了一下資料，美國的87號油相當于國內97號油，價(jià)格對比一下的話(huà)，確實(shí)比國內便宜。

第二，沃爾瑪、Target等幾個(gè)大零售商基本上壟斷了美國的零售業(yè)。很多商品基本上從廠(chǎng)家直接進(jìn)入貨架。因此基本沒(méi)有中間商。這樣的好處就是盡量減少了流通環(huán)節的費用，使商品相對便宜。但是任何事情都不十全十美的。既然生產(chǎn)和銷(xiāo)售都是工業(yè)化流水線(xiàn)型的，必然會(huì )導致產(chǎn)品的模式化。

美國煎炒烹炸的東西沒(méi)有辦法做大規?；a(chǎn)。無(wú)法規?；臇|西，必然會(huì )導致價(jià)格高。所以生煎在美國能夠賣(mài)到一塊多美元一個(gè)。美國人也會(huì )在家里自己做菜，但是做來(lái)做去還是薩拉、匹薩，因為超市里的原料也就只有這些。同樣還有蔬菜水果。美國的蔬菜水果相對要比雞肉豬肉貴，因為蔬菜水果一個(gè)有季節性，無(wú)法按需大規模生產(chǎn)；再一個(gè)就是有保鮮期。所以美國的沃爾瑪很少賣(mài)蔬菜水果，原因就在于無(wú)法實(shí)現全國物流調配。蔬菜水果一般都在一些地方性的超市賣(mài)。

而且美國還有一個(gè)特色就是有farmer’s market。就像中國的趕集，都是定期定點(diǎn)的，農民拉著(zhù)新鮮的蔬菜水果到市中心來(lái)賣(mài)，很受美國人歡迎。新鮮而且品種多，當然價(jià)格也比超市里面的高。這些農民就是看到了大型零售商做不到的市場(chǎng)。

穿也是如此，高度雷同化。

美國人不是喜歡Nike鞋，而是因為他們能夠選擇的鞋子品牌就只有這么幾個(gè)。能不能搞點(diǎn)與眾不同的？有，不過(guò)小眾的要么是地攤貨，要么是高檔貨，高檔的價(jià)格就貴很多了。所以從吃穿來(lái)說(shuō)，美國人其實(shí)沒(méi)什么個(gè)性，大家吃的、穿的幾乎都一樣。有一次在地鐵上，冬天，看到8個(gè)中學(xué)生模樣的女孩子，7個(gè)穿著(zhù)一模一樣的UGG靴子?？赡苷且驗檫@種工業(yè)化流水線(xiàn)大規模生產(chǎn)成就了美國的消費心理，通俗地講，就是隨便、吃穿不講究。

這個(gè)是流通領(lǐng)域，在生產(chǎn)領(lǐng)域上，能轉移的都轉移到亞非拉國家去了。而不能轉移的基本上都涉及農產(chǎn)品。

美國政府對農產(chǎn)品補貼很大，主要集中在小麥、玉米、大豆、棉花等產(chǎn)品上，使得這些產(chǎn)品不但能夠滿(mǎn)足國內市場(chǎng)，而且還傾銷(xiāo)到世界各地。同時(shí)這些農產(chǎn)品都是重要的工業(yè)原料，直接帶動(dòng)一些工業(yè)產(chǎn)品成本的下降。此外，農業(yè)靠天，什么時(shí)候下個(gè)暴雨、刮個(gè)臺風(fēng)，就把莊稼給淹了，所以制度上的保障十分重要。美國的農業(yè)保險也是十分完善。

再次就是規?；?、機械化生產(chǎn)。在這個(gè)問(wèn)題上，中國主要存在耕地產(chǎn)權問(wèn)題。我們的聯(lián)產(chǎn)責任承包制其實(shí)還是傳統的小農經(jīng)濟，但是國家現在的顧慮在于如果農業(yè)大規模產(chǎn)業(yè)化，就會(huì )造成大量的農村剩余勞動(dòng)力。所以，只有在逐步的城鎮化轉移大量農村人口的基礎上，才能做到農業(yè)的產(chǎn)業(yè)化。這個(gè)思路是很明顯的。所以說(shuō)，中國的問(wèn)題，歸根到底都是三農問(wèn)題。

美國的稅

美國人認為美國稅很重，這也是美國人罵美國政府的主要原因之一。那么美國個(gè)人所得稅一般要交多少稅呢？這實(shí)在是一個(gè)不好回答的問(wèn)題。主要原因在于美國有一個(gè)返稅制度。老百姓每年都要報稅，向政府說(shuō)明自己一年收入多少，該交多少稅，已經(jīng)交了多少稅，然后政府根據每個(gè)人的不同情況，返回一部分稅款。美國的法律是一個(gè)冗長(cháng)的體系。就拿個(gè)人所得稅這一塊為例，政府一開(kāi)始制定一個(gè)法律，規定收入的百分之幾應該交稅。結果張三說(shuō)，我收入是跟鄰居王五一樣，但是王五一個(gè)人生活，我有一家5口人要養，我花得比王五多，你要我跟王五交一樣的稅，顯然是不合理的。

想想是有道理的，好，議會(huì )開(kāi)會(huì )，討論半天，制定一個(gè)法案，規定家里有小孩的返稅一部分。過(guò)了20年，王五發(fā)現不對了。因為張三家的小孩長(cháng)大成人了賺錢(qián)了，自己小孩倒是到處要花錢(qián)，負擔明顯比張三重了。怎么辦，議會(huì )再出一個(gè)法案解決這個(gè)問(wèn)題。

所以長(cháng)期下來(lái)，考慮到個(gè)人和家庭的方方面面，形成了一個(gè)冗長(cháng)的法律體系。到底要交多少稅，能夠返回多少稅，普通人一般都搞不清。如果你都搞清了，你就是專(zhuān)家了。

所以一般人報稅，都是去找專(zhuān)門(mén)的會(huì )計師。他們熟悉法律，幾分鐘就幫你搞定，而且還會(huì )想方設法幫你多返稅。所以會(huì )計師收入為什么高，還是那個(gè)工資法則，有技術(shù)含量的活，別人做不了，收入在美國自然會(huì )高出一截。一個(gè)客戶(hù)十幾分鐘搞定，收你幾十甚至上百元。在每年的報稅季節能夠狠狠賺一筆。

就個(gè)人所得稅這一塊而言，一般3-5 萬(wàn)年薪的人1/3-1/4都要交稅（具體包括聯(lián)邦稅、州稅等不同種類(lèi)）。收入越高，個(gè)稅越高。

在返稅的環(huán)節，總體而言就是家庭負擔越重（供房、有小孩），返稅越多，有的甚至能夠全部返回。而剛畢業(yè)的沒(méi)家產(chǎn)的單身小青年，負稅最重。

美國消費水平低的根本原因

美國的經(jīng)濟增長(cháng)靠什么？主要就是內需。

你去買(mǎi)菜吃飯買(mǎi)衣服，除了個(gè)別商品，基本上很少會(huì )有“這東西太貴，我買(mǎi)不起”的念頭。美國人的收入都是在源源不斷地花出去的。

這個(gè)現象的背后要問(wèn)的是：為什么美國的物價(jià)能夠維持在一個(gè)相對較低的水平？

第一個(gè)，毫無(wú)疑問(wèn)，是Made in China。

中國的廉價(jià)勞動(dòng)力和廉價(jià)原料為美國（西方國家）提供了大量的廉價(jià)產(chǎn)品，一個(gè)叫美國的公司為什么能夠把價(jià)格壓得那么底，關(guān)鍵在于他們所需的絕大多數商品是買(mǎi)方市場(chǎng)。除了中國，還有很多亞非拉國家能夠生產(chǎn)這些產(chǎn)品。中國要是提價(jià)，美國公司自然會(huì )向更便宜的印度公司下單。在美國，中國產(chǎn)品是多，但也不是全部，亞非拉各個(gè)國家的便宜產(chǎn)品都能看到。而美國賣(mài)到中國來(lái)的東西卻往往是賣(mài)方市場(chǎng)，電腦、汽車(chē)、飛機，還有好萊塢的大片和美國教授的講座。你愛(ài)買(mǎi)不買(mǎi)，就這一家。因為只有美國有這個(gè)技術(shù)，能夠生產(chǎn)這些產(chǎn)品，因此價(jià)格就隨便人家叫。這個(gè)還不是關(guān)鍵。關(guān)鍵在于，我們沒(méi)有這種技術(shù)，沒(méi)有對于這種技術(shù)的知識，因此很少有能力去評判、去鑒別這種產(chǎn)品的好壞。即便被人家狠宰了一把，自己還不知道。

這樣的例子在中國工程設備引進(jìn)的過(guò)程中不要太多。于是長(cháng)期以來(lái)，我們就形成了一種思維，只要是美國的就好東西。即便感覺(jué)那里不好，也只好悶聲不響，生怕被人嘲笑。中國人在心理上就把自己定位定得比美國人矮，這是我們這個(gè)國家長(cháng)期積累下來(lái)的心態(tài)。這種心理歸根結底就是技術(shù)，沒(méi)有技術(shù)沒(méi)有鑒別技術(shù)的知識就沒(méi)有底氣。而這種知識獲取的途徑就是開(kāi)放，國家應該讓中國人通過(guò)各種途徑了解美國是怎么樣的，世界是怎么樣的，這樣才能讓民眾知道自己的處境，有了對比才會(huì )有理性地思考和處事。而不是天天在電視里報道西方國家今天總統下臺，明天首相被炒。

關(guān)于技術(shù)，其實(shí)亞洲國家和地區——日本、韓國、臺灣（香港、新加坡太小，沒(méi)什么可比性）——的崛起都是走了和中國一樣的道理。先是貨幣貶值，然后利用資源和勞動(dòng)力的優(yōu)勢吸引外資，代工國外產(chǎn)品的同時(shí)發(fā)展升級自己的科技產(chǎn)業(yè)，所以到后來(lái)日本的汽車(chē)、電子產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展起來(lái)，韓國、臺灣差了點(diǎn)，但是還是有一些自己的技術(shù)品牌。中國也是一樣，改革開(kāi)放初期，美金和人民幣的匯率大約在1：2，然后人民幣快速貶值，外企就進(jìn)來(lái)了?，F在30年過(guò)去了，中國成績(jì)是有一點(diǎn)，海爾、聯(lián)想是進(jìn)入美國了，但是都是美國市場(chǎng)的邊緣品牌。

中國是大國，至少向日本看齊，但是我們跟日本還是有很大的差距。日本不僅把產(chǎn)品打入美國，更重要的把文化也打入美國。日本的動(dòng)漫、游戲、一些小工藝品在美國非常有市場(chǎng)，美國人熱衷于壽司的程度遠遠高于中餐。二戰把日本打的遍體鱗傷，但是日本戰后差不多也是通過(guò)三十年的時(shí)間就把豐田車(chē)傾銷(xiāo)到美國了。

中國現在有這樣一種惡性循環(huán)：我辛辛苦苦搞出來(lái)的東西，很快就被人家克隆去了，這樣我就賺不到錢(qián)。所以為什么還要搞創(chuàng )新？直接抄人家不就完了，錢(qián)來(lái)的快。大家都抄來(lái)抄去，抄到最后，都抄美國的。

微軟在中國是賺不到錢(qián)，但是同時(shí)也徹底把中國的操作系統產(chǎn)業(yè)踩在了腳底下。中國沾到什么便宜沒(méi)？當然這只是一個(gè)例子。有些行業(yè)，已經(jīng)被某個(gè)公司或者某幾個(gè)公司壟斷了，你就很難再正面競爭。所以尤其要在一些新興的科技領(lǐng)域搶占先機。如果所有的技術(shù)行業(yè)最后都跟操作系統一樣，那就相當于整個(gè)國家被美國踩在了腳底下。

除了技術(shù)，很多人覺(jué)得還有品牌問(wèn)題。同樣的Nike球鞋，為什么中國賣(mài)的比美國還貴？但是我覺(jué)得與其說(shuō)品牌問(wèn)題還不如說(shuō)是市場(chǎng)準入機遇問(wèn)題。Nike在美國最多是中檔品牌，所以它在美國賣(mài)的是中檔品牌的價(jià)格。到了中國如何定位呢？Nike發(fā)現它進(jìn)入中國的時(shí)候，中國球鞋都是一個(gè)樣的。于是就把自己定位為高端產(chǎn)品，所以就賣(mài)高端產(chǎn)品的價(jià)格。而中國人（包括很多亞洲人）都有只要是美國的就是好的心態(tài)，也就會(huì )去捧這個(gè)高價(jià)格。

所以說(shuō)跟品牌經(jīng)營(yíng)本身沒(méi)有太大的關(guān)系，只要是美國的產(chǎn)品，符合中國人的消費習慣和心理的，都可以在中國賣(mài)個(gè)好價(jià)錢(qián)。原因就在于美國的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)比中國成熟了好多年，中國一旦有新的市場(chǎng)培育出來(lái)，他們就占盡了先機。這個(gè)是沒(méi)有辦法避免的，否則怎么叫老牌帝國？所以中國能夠勝出的，還是在于一些新興產(chǎn)業(yè)，歸根結底還是創(chuàng )新。