2009年1月3日，人類(lèi)歷史上首個(gè)比特幣算法客戶(hù)端程序上線(xiàn)，比特幣發(fā)明者中本聰首次挖礦獲得50個(gè)比特幣。

2013年1月，由現任嘉楠耘智創(chuàng )始人張楠賡團隊研發(fā)的“阿瓦隆”正式發(fā)布，史上第一臺商用ASIC礦機的發(fā)售讓比特幣礦圈進(jìn)入了核武時(shí)代，工業(yè)級的比特幣挖礦時(shí)代自此拉開(kāi)序幕，同時(shí)礦機品牌與礦機商人齊集深圳華強北。

2013年12月，首次比特幣礦難爆發(fā)幣價(jià)下跌至2000元，數十家礦機制造廠(chǎng)家因資金鏈斷裂而倒閉，僥幸未死的比特大陸在熊市中站穩腳跟，后續成為行業(yè)第一。

2017年1~12月間，華強北地區各大電子市場(chǎng)的礦機買(mǎi)賣(mài)量達到歷史峰值，據華強集團相關(guān)人士透露，2017年華強集團旗下的全國各地物業(yè)公司僅礦機交易所帶來(lái)的間接收益就高達15億元以上。

2017年12月18日，比特幣實(shí)時(shí)價(jià)格達到19442.1美元的歷史最高峰值，次年1月1日，以太坊實(shí)時(shí)價(jià)格達到1412.12美元的歷史最高峰。隨后，全球虛擬幣在兩個(gè)月的時(shí)間里呈現出驚人的指數級下挫，2月7日比特幣下跌至6849.42美元的最低點(diǎn)（市值減少2000億美元以上），幣價(jià)的崩盤(pán)直接導致與其存在捆綁關(guān)系的礦機價(jià)格跳水，重創(chuàng )華強北大小十余個(gè)電子市場(chǎng)，數萬(wàn)經(jīng)銷(xiāo)商被套牢。

2018年1月2日，中國人民銀行互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專(zhuān)項整治工作領(lǐng)導小組辦公室發(fā)布相關(guān)挖礦企業(yè)的整治文件，直接引發(fā)礦圈大規?？只?。

2018年4月6日，比特大陸發(fā)布“吊打”顯卡礦機的核武器級ASIC以太坊礦機，當日ETH暴跌至過(guò)去1年來(lái)最低點(diǎn)：368.23美元（市值減少930億美元以上），工業(yè)級的以太坊挖礦時(shí)代即將襲來(lái)，而距離上一次開(kāi)采比特幣的核武器“阿瓦隆”發(fā)布僅僅過(guò)去才不到5年。

2018年4月8日，中國第二大礦機制造商之一的“嘉楠耘智”宣布赴港IPO。

20天，比特幣2000億美元市值悄無(wú)聲息的蒸發(fā)，連帶包括以太坊在內的一眾虛擬幣指數級下挫，對于炒幣人、比特幣礦工和從事礦機銷(xiāo)售的散戶(hù)來(lái)說(shuō)，人類(lèi)有史以來(lái)最慘烈的一次虛擬幣“礦難”，在2018年的新年前發(fā)生了。

能與之形成強烈對比的是，1929年10月29日引發(fā)全球金融危機并點(diǎn)燃第二次世界大戰導火索的大蕭條，1987年10月19日的道瓊斯股指的黑色星期一，和2008年金融海嘯下的雷曼兄弟申請破產(chǎn)保護，上述三則內容可能連中小學(xué)生都會(huì )從課本上有所耳聞。

但對于剛剛過(guò)去的2017年12月比特幣幣價(jià)，從19442.1美元的高位跌至6849.42美元的災難，恐怕很多人則是想查都查不到，因為在中國大陸目前仍然需要“科學(xué)上網(wǎng)”才能獲取最新幣價(jià)行情，因此這場(chǎng)災禍如同現實(shí)的礦難一般：必然是一場(chǎng)人禍，但沒(méi)人知道誰(shuí)該為此負責。

如果面對數千億美元市值蒸發(fā)的慘烈災禍，炒幣散戶(hù)也許可以忍痛割肉，各地礦場(chǎng)主也可以迫于電費壓力而低價(jià)拋售或者轉移出海，但深圳華強北的礦機經(jīng)銷(xiāo)商今天需要面對的危險，則是自己的庫存礦機隨時(shí)會(huì )變成一堆一文不值的電子垃圾。

另一方面，三大礦機制造商在2017年卻是賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，2018年更是大新聞不斷：有消息指出比特大陸保守估計2017年年利潤超過(guò)30億美元，億邦科技今年4月開(kāi)始向俄羅斯投資建廠(chǎng)，以及剛剛開(kāi)始赴港IPO的嘉楠耘智。

“遇難者”尚且尸骨未寒之時(shí)的歌舞升平實(shí)則是對死者的大不敬，深不知是幸存者偏差作祟，是礦機廠(chǎng)家理解的區塊鏈精神就是不需要承擔任何社會(huì )責任的唯利是圖，還是三大礦機廠(chǎng)家吃飽了人血饅頭后回應的飽嗝？

誰(shuí)該對礦難負責，誰(shuí)在監管面前虛晃一槍?zhuān)l(shuí)又在背離或曲解區塊鏈的精神？

追尋上述問(wèn)題，或許有答案，或許只有線(xiàn)索，但至少我們可以肯定的是：將處于食物鏈最高點(diǎn)的人類(lèi)作為食物的狩獵者們，這個(gè)世界上確實(shí)是存在的。

現實(shí)中的“變態(tài)殺人狂”一般都很文靜，從不張揚，有的開(kāi)始甚至還挺討人喜歡。

1. 華強北調查

華強北，位于深圳市福田區中心區塊，北至紅荔路，南抵深南中路，西止華富路，東達燕南路。華強北地區實(shí)際歸屬于上市公司“華強實(shí)業(yè)”旗下物業(yè)掌控——這是深圳市在改革開(kāi)放之初采取“國改私”的樣本案例，而華強南地區則以國企背景的賽格集團掌控的物業(yè)與商業(yè)地產(chǎn)為主。這里作為中國乃至全球最大的電子市場(chǎng)，華強北也是中國商界赫赫有名的“潮汕幫”的老巢，甚至連馬化騰都曾公開(kāi)表示，在參加潤迅工作之前，自己也曾于“華強北”從事50塊一臺的組裝電腦買(mǎi)賣(mài)。

從總體上來(lái)說(shuō)，中國潮汕系的商人可以劃分為兩類(lèi)：第一種是潮汕大生意人的代表，例如騰訊馬化騰、國美黃光裕、寶能集團姚政華等；另一類(lèi)則是華強北為代表的小生意人。

“沒(méi)有富士康的大工廠(chǎng)，沒(méi)有工業(yè)化的全鏈路，只有在混亂市場(chǎng)秩序下保持的平衡。鬼佬說(shuō)在我們‘賽格’能集齊一臺iPhone的所有零部件的說(shuō)法其實(shí)是錯誤的，應該是在華強北任何一家店都能拿到所有的iPhone零部件，因為潮汕幫奉行的策略是互相帶貨，一起賺錢(qián)。”

阿文是來(lái)自賽格廣場(chǎng)的一位潮汕老板，經(jīng)歷過(guò)華強北十幾年風(fēng)風(fēng)雨雨的他看來(lái)潮汕幫絕大部分都是精明、團結、從事低風(fēng)險逐利的小生意人，這尤其表現在：當這里的一家因為高毛利而賺錢(qián)時(shí)，便會(huì )有成千上萬(wàn)家攜手跟進(jìn)——阿文這里舉例2016年風(fēng)靡市場(chǎng)各個(gè)檔口的指尖陀螺，2017年的礦機，再到今年年初以來(lái)發(fā)力的耳機都是潮汕幫們逐利的見(jiàn)證。因而這里沒(méi)有所謂的“大貨”全勝，有的也只是散戶(hù)們日復一日，在華強北每天11點(diǎn)前后才懶懶散散開(kāi)始一天的忙碌，“這就像昨天我兄弟跟我說(shuō)他能從海關(guān)弄到1000臺iPhone，但最后我還是沒(méi)敢下單的道理一樣。”

然而就在昨天，號稱(chēng)東方猶太人的潮汕幫在比特幣“礦難”面前，栽了。

“我們市場(chǎng)開(kāi)業(yè)本來(lái)就比國內其他市場(chǎng)同期要晚，當然每年也都有不少商戶(hù)過(guò)完年就不來(lái)了，但去年做礦機的經(jīng)銷(xiāo)商今年開(kāi)年明顯受到幣價(jià)和新機型上市消息影響而開(kāi)始大范圍猶豫，我們賽格的目前是1-10層里有好幾層賣(mài)礦機的現在幾乎都要空了，而且商家也不會(huì )告訴你礦機生意好不好做，因為想走的人通常都是用腳投票。”

硬件市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)其實(shí)是再正常不過(guò)的市場(chǎng)規律，而波動(dòng)的原因也無(wú)外乎設備的關(guān)鍵元器件的斷貨：例如2011年夏天泰國的一場(chǎng)特大洪水在彼時(shí)重創(chuàng )希捷、西部數據在內的硬盤(pán)廠(chǎng)商，導致華強北乃止全國的硬盤(pán)價(jià)格上漲100%乃至更高。但今天的情況卻是，比特幣礦機價(jià)格直接伴隨幣價(jià)暴跌而崩盤(pán)，甚至連硬件元器件本身的固定成本都無(wú)法抑制這種波動(dòng)的持續，礦機價(jià)格跳水“坑殺”散戶(hù)經(jīng)銷(xiāo)商的背后或許有且僅有一種可能——這是人為操控的結果。

那么憑什么說(shuō)這是人為操作的結果？

比特幣至今不被任何一個(gè)聯(lián)合國五常國家的認可，其價(jià)值也只能通過(guò)交易所實(shí)現，在其不是流通貨幣的情況下唯一能與現實(shí)直接發(fā)生關(guān)系的實(shí)物有且僅有礦機。而ASIC專(zhuān)業(yè)礦機不同于GPU\CPU礦機，它與比特幣的綁定關(guān)系則更為明確。

比特幣ASIC專(zhuān)業(yè)礦機的研發(fā)實(shí)際是由礦機生產(chǎn)廠(chǎng)家改裝上游硬件廠(chǎng)家產(chǎn)品諸如英偉達公司的產(chǎn)品而特制的，擁有這種實(shí)力的國內礦機廠(chǎng)家有且僅有三家：比特大陸，嘉楠耘智，億邦科技，因此只在三家間達成默契的難度遠比其他行業(yè)來(lái)的簡(jiǎn)單。

當技術(shù)革命發(fā)生時(shí)，上游的硬件廠(chǎng)家推出新一代產(chǎn)品到礦機廠(chǎng)家研發(fā)改裝完推出到市場(chǎng)的這段提前量完全由礦機廠(chǎng)家自行掌控，尤其是對于A(yíng)SIC礦機這種專(zhuān)業(yè)設備一旦發(fā)生技術(shù)革命算力幾十上百倍提升時(shí)，舊型號在一夜間變成了廢鐵——電價(jià)相同情況下，存在代差的舊機器在普遍算力提升的大環(huán)境下甚至無(wú)法賺回日益飆漲的電費，且這類(lèi)礦機除了挖礦什么也干不了，至于這種革命性的劇變究竟會(huì )在什么時(shí)候發(fā)生，完全由廠(chǎng)家說(shuō)的算。

三大礦機生產(chǎn)廠(chǎng)家同時(shí)掌控全球算力，旗下都擁有極為龐大的礦場(chǎng)，隨著(zhù)其挖礦規模體量的極具擴大而邊際成本進(jìn)一步降低，使得手上持有大量比特幣的情況下他們實(shí)際已經(jīng)成為影響幣價(jià)走向的莊家，如同發(fā)展航空火箭技術(shù)進(jìn)行科學(xué)實(shí)驗的同時(shí)也可以將火箭作為洲際彈道導彈來(lái)作為投射核武器的平臺，這是一樣的道理。

礦機銷(xiāo)售長(cháng)期遵著(zhù)廠(chǎng)家制定嚴苛的期貨交易模式，而現貨市場(chǎng)里除了二手機和部分小經(jīng)銷(xiāo)商的現貨外基本都掌握在與廠(chǎng)家直接密切合作的大型經(jīng)銷(xiāo)商手中。據華強北多位礦機經(jīng)銷(xiāo)商老板指出，其上游的幾位大型經(jīng)銷(xiāo)商實(shí)際就是華強北散戶(hù)們拿貨的源頭，他們除了擁有與廠(chǎng)家直接互通的第一手消息源外，同時(shí)也是國內數一數二的大型礦場(chǎng)的礦主，平日里日常參與國內外各種區塊鏈相關(guān)的交流活動(dòng)。

“其實(shí)對于賣(mài)礦機這個(gè)事情，市場(chǎng)高層也是支持的，因為市場(chǎng)需要的是能帶來(lái)租金聚集商家的東西，但礦難發(fā)生并不是他們的責任，因為市場(chǎng)絕對沒(méi)有人為招商搞過(guò)‘礦機商城’，你人來(lái)人走都是自由市場(chǎng)決定的，更何況礦機本身還是個(gè)敏感的東西。”

老包，前華強集團高管，從事電子行業(yè)多年的他認為近8年來(lái)以來(lái)各類(lèi)電商平臺打掉了線(xiàn)下市場(chǎng)的信息不對稱(chēng)，而國內電子行業(yè)散亂差的問(wèn)題也被強勢的品牌方用正規化所洗牌。華強北曾經(jīng)出產(chǎn)外銷(xiāo)引以為傲的手機、筆記本、平板電腦均被大品牌所瓦解，導致to C業(yè)務(wù)面臨轉型，而新興產(chǎn)品諸如智能穿戴、無(wú)人機、耳機音箱等產(chǎn)品的體積越來(lái)越小，首要的問(wèn)題便是對電子元器件的需求量大幅下降，而大型工廠(chǎng)的去中間化又使得此類(lèi)to B業(yè)務(wù)遭遇困境，市場(chǎng)的租金收入急劇下降，而在這時(shí)對電子元器件需求量極大，以to B業(yè)務(wù)為主，且行情價(jià)直接與幣價(jià)掛鉤“暴利”礦機可以說(shuō)是華強北市場(chǎng)期盼已久的機遇。

“我們私底下說(shuō)華強北從來(lái)做的都是上不得臺面的生意：一方面國家對挖礦有監管，但是確實(shí)沒(méi)說(shuō)不許銷(xiāo)售礦機，另一方面京東、淘寶是不許售賣(mài)礦機的，但華強北不僅有各種渠道沉淀現貨之外，還有急需這樣的具有共識性的產(chǎn)品來(lái)打開(kāi)市場(chǎng)租金萎縮局面下的各個(gè)市場(chǎng)方，難聽(tīng)點(diǎn)說(shuō)法是嫖客遇到妓女，華強北本身是在拉皮條，但肯定一點(diǎn)：市場(chǎng)不是既得利益者。”

線(xiàn)下實(shí)體市場(chǎng)不同于電商，電商平臺的生產(chǎn)工具是互聯(lián)網(wǎng)，因此邊際成本幾乎為0，但在華強北建樓收租的模式下一旦大市場(chǎng)環(huán)境不佳便會(huì )導致其實(shí)體市場(chǎng)的沉默成本上漲，而商戶(hù)們租下檔口后，其實(shí)際上邊際成本也是很高，其市場(chǎng)檔口每平米均價(jià)早已趕超深圳房?jì)r(jià)，為此在市場(chǎng)的大環(huán)境下必然倒逼檔口必須通過(guò)銷(xiāo)售高毛利產(chǎn)品完成先期平本，逐步盈利的模式，而華強北的地理位置關(guān)系，潮汕幫的基因決定了他們的買(mǎi)賣(mài)必然只是一種投機行為，而不是長(cháng)久的投資。

既然排除了受沖擊的市場(chǎng)，受牽連的經(jīng)銷(xiāo)商，以及遇難的小礦工、礦場(chǎng)主，誰(shuí)應該對礦難負責？至少有一點(diǎn)可以肯定，身為既得利益方的礦機廠(chǎng)家難辭其咎。

2. 來(lái)自礦圈的中國遠征軍

2018年2月23日下午15：49分，微信“三點(diǎn)鐘無(wú)眠區塊鏈”邀請到了嘉楠耘智董事長(cháng)孔劍平作了專(zhuān)題分享。其中有關(guān)礦場(chǎng)主關(guān)心的1月文件下達后嘉楠耘智礦場(chǎng)的動(dòng)向，孔劍平公開(kāi)向群友喊話(huà)：“我們就在國內，不搬去哪，要為社會(huì )主義多交稅啊。”

不過(guò)對比廠(chǎng)家提出“為社會(huì )主義多交稅”的說(shuō)法，對于像老雷這樣私營(yíng)礦場(chǎng)主則認為遠征海外似乎成了目前唯一的出路。

“94新政出臺后，說(shuō)白了核心是國內礦場(chǎng)長(cháng)期以來(lái)的用電不規范所致，但現在面臨的局面是小礦主分散電價(jià)就會(huì )很高，但是一旦集中監管就要動(dòng)手，所以在沒(méi)有更多回旋余地的情況下，只有選擇出海，莊家跟我們不一樣。”

根據中央部委下發(fā)的文件精神看，其核心其實(shí)并沒(méi)有提出具體的執行標準或者徹底的解決辦法，畢竟國家不會(huì )立下一個(gè)KPI，而根據老雷長(cháng)期和各地的執法部門(mén)與領(lǐng)導接觸后得到的信息歸結起來(lái)就是一句話(huà)：“你們不能搞的太過(guò)分，太夸張，我要給領(lǐng)導們一個(gè)交代。”

老雷舉例一個(gè)工業(yè)園區，如果只有四個(gè)工業(yè)廠(chǎng)房里三個(gè)都從事挖礦，那么監管部門(mén)必然會(huì )動(dòng)手，如果是100個(gè)廠(chǎng)房的情況下，3%的比例就不會(huì )那么顯眼了。在權衡收益和成本的情況下當那個(gè)“不突出的東西”，這種礦場(chǎng)經(jīng)營(yíng)模式的確非常具有中國特色。

不過(guò)橫向對比，礦機廠(chǎng)家的自營(yíng)礦池實(shí)際則是截然相反的秉承“奧運精神”的發(fā)展路線(xiàn)：更快，更高，更強的在新疆，內蒙，云南等偏遠地區迅速擴建。比特大陸旗下的礦池分布于內蒙古，新疆，四川，云南，福建五地，其中2016年底完工的新疆石河子云計算中心直接采用當地充沛的風(fēng)能和太陽(yáng)能，規模高達14萬(wàn)千瓦，但裝機數量和投資規模官方卻未透露。

朱思碼記為讀者做了這樣一道算術(shù)題：按照當前比特大陸最新型號——螞蟻S9 14T 礦機（1350W+機器自損耗10%），線(xiàn)路電力損耗5%，140000KW的裝機量約為9萬(wàn)臺，對比裝機規模4萬(wàn)臺，投資12億元人民幣的內蒙古創(chuàng )客云計算大數據產(chǎn)業(yè)園礦場(chǎng)，粗略估算出其投資規模至少在27億人民幣以上。

這個(gè)規模已經(jīng)不能用夸張來(lái)形容，當然一貫以來(lái)比特大陸對于外界掌控全球40~50%算力，80%礦機市場(chǎng)的說(shuō)法還是保持著(zhù)不置可否的態(tài)度，讓人覺(jué)得恐怖的是石河子這樣的礦池只是比特大陸眾多礦池中相對比較新的一個(gè)。

同樣面對監管收緊，為什么三大礦機廠(chǎng)家自己并沒(méi)有實(shí)際的出海行動(dòng)呢？

1. 對當地所帶來(lái)的價(jià)值。礦機廠(chǎng)商生產(chǎn)硬件必然要像孔劍平所說(shuō)的那樣交稅，其次是批發(fā)給經(jīng)銷(xiāo)商形成的增值稅，再次是在新疆、內蒙、云南、四川等地區的投資建廠(chǎng)，與當地的雇傭關(guān)系，廠(chǎng)房的租賃等等方面。同等情況下，中小礦主顯然不具備這樣的能力。同時(shí)，上述偏遠地區產(chǎn)業(yè)結構單一，電能資源豐富的大背景下也著(zhù)實(shí)需要像礦機這樣的“電老虎”來(lái)轉化為其他產(chǎn)出，甚至在內蒙古當地有機構已經(jīng)將算力做成了一個(gè)理財產(chǎn)品的形式來(lái)面向中小投資者。

2. 電價(jià)考量。廉價(jià)的電能是所有礦場(chǎng)主對比特幣開(kāi)采最重要的成本考量，其中早期四川云南、四川等地水電發(fā)達的地區是早期比特幣礦場(chǎng)云集的地方，甚至今天我們在一些水電站周?chē)既匀荒苷业綆讉€(gè)“云計算中心”或者“大數據產(chǎn)業(yè)園”，但水電站豐水和枯水期的確實(shí)是按照季節劃分：春夏豐水，秋冬枯水。朱思碼記算了這樣一筆賬：目前西南地區枯水電價(jià)大概在0.45～0.46元間，而豐水電價(jià)則是在0.36～0.38元間，但問(wèn)題在于礦池必須保持365D X 24H的運作模式，所以全年均價(jià)最多維持在0.4元左右。但在大礦場(chǎng)的新疆和內蒙古，工業(yè)用電價(jià)格則可以全年保持0.3元，而老雷給到朱思碼記關(guān)于美國加州硅谷地區的電價(jià)盡管在2～3美分左右（折合人民幣0.13～0.19元），但實(shí)際加上低壓變高壓的變壓器系統的成本，當地建設成本，以及北美當地高昂的人工成本分攤之后其實(shí)和新疆，內蒙的價(jià)格差距并不大，但若不出海則國內中小礦場(chǎng)能拿到的價(jià)格至多也只有0.4元，當然我們也不排除特定礦場(chǎng) “有更強大的背景”突破底線(xiàn)拿到更低的電價(jià)——諸如當地電力公司直接入股。

3. 出海只是虛晃一槍。無(wú)論北美、冰島、瑞典還是俄羅斯，這些高緯度國家天然的工業(yè)冷卻優(yōu)勢，外加低電價(jià)都是令人垂涎的焦點(diǎn)。但海外布局的核心是基于幣價(jià)崩盤(pán)，熊市大背景下，加之有礦場(chǎng)被監管部門(mén)斷電查封的消息才會(huì )引來(lái)那么多人來(lái)關(guān)注精細化運營(yíng)和對成本考量，更何況當前處于中美貿易戰的大背景下，國外政治經(jīng)濟社會(huì )環(huán)境充滿(mǎn)不確定，大礦主想出?？峙聸](méi)有那么容易。另一方面，朱思碼記聯(lián)系到了來(lái)自新疆、內蒙等地的礦場(chǎng)主求證后得知在目前國內一個(gè)中大型的礦場(chǎng)回本周期至少需要24~36個(gè)月，而幣價(jià)處于牛市則至多減半,因此這些投資動(dòng)輒十幾億的大礦主，傳出所謂的搬遷出?；蛟S只是試圖利用輿論層面向上層建筑施壓的虛晃一槍。同樣，根據多方指出比特大陸的移動(dòng)礦場(chǎng)實(shí)際上只是一個(gè)高成本提升礦場(chǎng)建設效率的產(chǎn)品，非常類(lèi)似于商品房中的精裝修房，而至于為什么比特大陸要在監管收緊的這個(gè)節點(diǎn)推出這個(gè)產(chǎn)品，內涵不言而喻。

“礦場(chǎng)的監管倒是很有意思，如果真的國家要往死里打擊挖礦的話(huà)，明天只要拉出中國電網(wǎng)的電費清單，每個(gè)月用電量都一樣穩定的那家必然是開(kāi)礦場(chǎng)的主，其實(shí)核心是目前政府看到區塊鏈和ICO的騙局實(shí)在太多了，既然分不清什么是什么，那么干脆就先切一刀，然后在分清楚這一刀下去多少好的多少壞的，但只要區塊鏈技術(shù)沒(méi)有被全盤(pán)否定，那么底層基礎的礦工仍然有存在的價(jià)值，只是產(chǎn)業(yè)化和規?；谴髣菟?。”

所謂的產(chǎn)業(yè)化和規?；?，說(shuō)白了就是在未來(lái)礦圈無(wú)論是監管部門(mén)、大礦主、電價(jià)幣價(jià)、礦機廠(chǎng)家都不會(huì )容許小礦工的有容身之所，而歷史上每一次的算力暴漲的背后都是一次算力集中的機遇，去中心化的精神下實(shí)則是不斷完成算力的高度中心化，而當前有能力真正掌控這些算力的人只能是礦機制造商。

礦機廠(chǎng)家提出“為社會(huì )主義多交稅”的說(shuō)法從賬面上看其實(shí)并沒(méi)有問(wèn)題，但是廠(chǎng)家掌控驚人算力的背后是進(jìn)而投資大量電力資源挖取巨量的比特幣，然后通過(guò)交易所進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)的行為早于不屬于經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范疇，而是上升到投資副業(yè)行為，但也恰巧虛擬貨幣地位當前尚不清晰，為此次該類(lèi)型的投資處于監管范圍之外的空白區域，同時(shí)企業(yè)究竟持有多少比特幣，其市值多少美元，占據公司總資本的多少，投資收益是公司礦機銷(xiāo)售利潤的多少，這些都無(wú)人知道。

對標歷史上日本泡沫經(jīng)濟時(shí)代，Yakult會(huì )社是著(zhù)名的乳飲料養樂(lè )多的母公司，80年代后期通過(guò)信托交易的方式將理財副業(yè)做到了本業(yè)利潤的3.7倍，其信托資金也從1984年的19.16億日元, 在36個(gè)月里膨脹到了34倍,達到了651億日元，超過(guò)了總資本的30%，隨著(zhù)日本泡沫經(jīng)濟破滅的股災，以及后續養樂(lè )多卷入“Cresvale證券欺詐事件” ，導致1998年養樂(lè )多變賣(mài)金融資產(chǎn)，完全從理財戰線(xiàn)上撤退，最終合計損失高達1057億日元。

或許正是因為存在主營(yíng)業(yè)務(wù)盈利點(diǎn)單一，和主營(yíng)業(yè)務(wù)之外的存尚處于空白區間的高風(fēng)險投資行為使得至今為止仍然未看到一只純區塊鏈概念股成功在境內或者境外上市（億邦股份已于2018年3月22日宣布停止掛牌），這可以正向解讀為證監會(huì )的一種期盼，亦可以解釋為一種擔憂(yōu)。

3. 區塊鏈精神，不是無(wú)法無(wú)天

2018年4月6日，比特大陸發(fā)布了一款專(zhuān)為以太訪(fǎng)量身打造的ASIC專(zhuān)業(yè)礦機——F3，此事件引直接引發(fā)了當天ETH價(jià)格的跳水，同時(shí)引起以太訪(fǎng)社區的提出修改算法的聯(lián)合抵制意見(jiàn)，甚至連以太訪(fǎng)創(chuàng )始人V神都不得不路面公開(kāi)其態(tài)度。所有人都知道，一旦ASIC礦機投入銷(xiāo)售，就意味著(zhù)傳統顯卡礦機的時(shí)代的終結，而以太幣的礦工不得不冒風(fēng)險購入ASIC礦機——該類(lèi)型礦機正是此前“華強北礦難”重創(chuàng )潮汕經(jīng)銷(xiāo)商的禍首。當以太訪(fǎng)進(jìn)入ASIC時(shí)代，坊間猜測比特大陸必然會(huì )用像今天掌控比特幣那樣的方式逐步壟斷以太訪(fǎng)算力。

來(lái)自杭州礦工小波，2016年入坑開(kāi)始挖比特幣，2017年初開(kāi)始出掉手頭的ASIC礦機換成顯卡礦機，主要通過(guò)挖ZEC、門(mén)羅幣和以太訪(fǎng)，然后將這些虛擬幣兌換成比特幣再出售獲益。但是這次比特大陸發(fā)布F3的突然襲擊仍然讓他感到猝不及防。

“去年京東9月賣(mài)顯卡的時(shí)候，GTX1060價(jià)格在1500元，11月底變成了1700元，2018年1月變成了2500元，然后京東的顯卡開(kāi)始斷貨，一上去就搶完的核心是有人在買(mǎi)顯卡挖礦，那時(shí)候ZEC價(jià)格從1000～1400元漲到11月的2000元，結果1月份變成了7000元，那幾乎是誰(shuí)搶到誰(shuí)發(fā)財的節奏，不過(guò)有意思的是大量電玩吃雞的玩家當時(shí)開(kāi)始到處罵我們礦工，因為玩游戲必須要有顯卡，沒(méi)想到的說(shuō)顯卡全拿去挖礦了。”

不過(guò)現在需要面臨的情況要復雜的多，特別是當ASIC以太訪(fǎng)礦機出現后，小波手頭的大量二手顯卡礦機則需要重新拋售后購入新ASIC礦機才能保持收益，否則在算力再次集中的大背景下，選擇城市民用電的小波的投入產(chǎn)出比將發(fā)生重大變化,當然這一次的洗牌將對顯卡市場(chǎng)帶來(lái)多么強大的沖擊，還要等F3礦機發(fā)售后才能一窺究竟，因為黎明前的夜晚總是最黑暗的。

“當年我沒(méi)有繼續再做硬件的原因就在這里，因為技術(shù)革新太快，特別是一個(gè)中國企業(yè)面對國外擁有技術(shù)研發(fā)實(shí)力的公司，沒(méi)有技術(shù)壁壘就只能選擇跟隨，為的只是想盡辦法多換一口湯喝，同理英偉達今天擁有ASIC的核心技術(shù)，因此國內三大礦機制造商的壓力其實(shí)仍然很大，因此也唯有像現在這樣盡可能的榨取更多的利潤來(lái)規避潛在風(fēng)險其實(shí)也是不得已，因為英偉達就不會(huì )去做挖以太訪(fǎng)這么Low的事情。”

華強北的老包則認為導致礦難的原因并不在于壟斷算力，操縱幣價(jià)，掌握礦工生殺大權的礦機廠(chǎng)家，而是大量盲目進(jìn)入挖礦的人——當中國大媽都在參與只有頂級技術(shù)大拿才能聽(tīng)懂的區塊鏈技術(shù)論壇時(shí)，這個(gè)幣圈可能已經(jīng)黃了。

“原本是一個(gè)很好的礦山，按照科學(xué)的開(kāi)采方法，難度上漲，算力提升，每4年減半，2100萬(wàn)個(gè)到2140年全部開(kāi)采完畢，結果來(lái)了一群開(kāi)小煤窯的人，瘋狂采購礦機，礦機價(jià)格暴漲，然后幣價(jià)下跌，礦工經(jīng)銷(xiāo)商逐個(gè)套牢，變成了礦難，你說(shuō)這怪誰(shuí)？”

目睹了華強北比特幣礦機的瘋狂起勢到今天的劫后余生，經(jīng)歷了昨天顯卡在市場(chǎng)里還是一卡難求到一夜間二手滿(mǎn)天飛的大起大落后，以及不遠的將來(lái)下一輪炒ASIC以太訪(fǎng)礦機的潮汕幫再次登場(chǎng)形成的一個(gè)輪回，其核心點(diǎn)還是在于是否有人已經(jīng)背離了中本聰先生將比特幣作為激勵礦工做題的獎勵，運用各種手段將其變成了可以謀取暴利的期貨，或者數字黃金，并與區塊鏈技術(shù)畫(huà)上等號。

而當幣價(jià)崩盤(pán)時(shí)，所導致最可怕的后果將是人民對尚未普及的技術(shù)先失去信心，同時(shí)對技術(shù)失去本該應有熱情與尊重——最終將區塊鏈和騙局畫(huà)上等號，成了記賬式那樣無(wú)法篡改的刻板印象。

“就像今天華強北的潮汕幫絕對不收硬幣，只收紙幣是一個(gè)道理：他們覺(jué)得你的硬幣100%是假的，是因為之前假硬幣坑害過(guò)上一輩人，導致的后果就是今天在南中國地區的硬幣流通幾乎為0，假幣和真幣一樣都變假了。”

瘋狂ICO后導致山寨幣與空氣幣的滿(mǎn)天飛，或刻意將這項技術(shù)的逐步神化，再到淘寶網(wǎng)3000元上代寫(xiě)的區塊鏈白皮書(shū)的鬧劇，區塊鏈微信群里漫天的騷話(huà)， “跳梁小丑”們美其名曰去中心化，實(shí)際上是無(wú)政府主義下無(wú)法無(wú)天的斂財，他們甚至不如《蝙蝠俠》中那位真正的無(wú)政府主義者—— “小丑”對錢(qián)至少一點(diǎn)興趣也沒(méi)有，無(wú)法無(wú)天恰恰只是他樂(lè )此不彼的愛(ài)好。

如果回到在挖礦這件事情上來(lái)總結區塊鏈精神，其表面上是自由主義經(jīng)濟學(xué)者提倡的那樣：我們付出什么，才能獲得什么。起初人人都可以用電腦挖礦，誰(shuí)挖的多誰(shuí)就能獲益，但礦機技術(shù)的革新打破了可貴的平衡，因為這必然將聯(lián)系到少數人所掌握的資源，當中包括著(zhù)政治、經(jīng)濟、社會(huì )資源。

只是這一系列的資源走向高度中心化的過(guò)程是少數人所不希望提及的：“在這個(gè)他們奉行社會(huì )達爾文主義的世界里，越有資源的人越強，弱者必須被干掉，同時(shí)強弱的標準則是由強者制定，它或將是世界歷史上任何商業(yè)政治形態(tài)在變化上最快也是幅度最變態(tài)，最野蠻的一次。”

早期比特幣擁有匿名性的特征使得我們可以用于滿(mǎn)足于一些非臺面交易的需求，但后續變成了販賣(mài)人口，走私槍支，毒品交易等反社會(huì )，反人類(lèi)活動(dòng)的幫兇其實(shí)是一種對技術(shù)失控后引發(fā)的悲劇——朱思碼記認為比特幣礦難的悲劇不亞于無(wú)人駕駛汽車(chē)發(fā)生車(chē)禍，人工智化的機器人違反三原則而與人類(lèi)為敵。技術(shù)存在的意義并不是為了不作惡，也不是為少數人謀取私利，技術(shù)能夠改變人性，同時(shí)技術(shù)的本身或許就是人性。我們可以試圖用技術(shù)挖掘人性，但希望永遠別用技術(shù)去考驗人性。

偉大的無(wú)產(chǎn)階級革命導師馬克思告訴我們：人類(lèi)源自動(dòng)物界的事實(shí)決定著(zhù)人類(lèi)或許將永遠無(wú)法擺脫與身俱來(lái)的獸性。