騰訊還算是一家愛(ài)惜羽毛的公司。

差評(píng)，你知道我說(shuō)的是那個(gè)名叫“差評(píng)”的公眾號(hào)，算得上微信公眾平臺(tái)上名頭最大的“洗稿”號(hào)，我很多朋友的稿子被它洗過(guò)，洗完的稿子就成了它的原創(chuàng)稿子。在IT原創(chuàng)內(nèi)容的作者群體中，“差評(píng)”這個(gè)詞已經(jīng)不足以形容差評(píng)，可以說(shuō)惡評(píng)如潮。

深圳騰訊大廈，2010年7月11日

就是這么一個(gè)業(yè)內(nèi)口碑極差的公司，一邊在微信平臺(tái)上公然侵犯著大量原創(chuàng)作者的權(quán)利，一邊竟然拿了由騰訊TOPIC基金 （騰訊興趣內(nèi)容基金）領(lǐng)投的三千萬(wàn)元，明白無(wú)誤地向世界傳遞出一種寡廉鮮恥的價(jià)值觀——洗稿沒(méi)問(wèn)題，洗得成功同樣是成功。

正義青年三表評(píng)論說(shuō)：騰訊是一個(gè)投資公司，他投資了與很多原創(chuàng)內(nèi)容創(chuàng)業(yè)者價(jià)值觀、生命線(xiàn)背離的公司，他慷慨激昂喊捉賊（打擊洗稿者），卻暗地里與“賊”喝起了交杯酒，跳起了收割韭菜的交誼舞。

騰訊公關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱(chēng)，這個(gè)是業(yè)務(wù)部門(mén)一個(gè)TOPIC基金主導(dǎo)的，占很小比例股份的投資，并非公司級(jí)投資。希望大家不要以一個(gè)團(tuán)隊(duì)的一次決策來(lái)判斷騰訊的立場(chǎng)。

這種回應(yīng)顯然忽略了這一事件對(duì)騰訊品牌的負(fù)面影響。一般人并不會(huì)區(qū)分騰訊和騰訊投資部門(mén)，以及騰訊和騰訊投資部門(mén)的TOPIC基金。正像微信辛辛苦苦用7年時(shí)間建立起來(lái)的好名聲、好口碑，也同樣會(huì)被記在騰訊頭上，所有部門(mén)共同受益，包括投資部門(mén)。

但同時(shí)，我相信騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人的說(shuō)法也是符合實(shí)情的，投資部門(mén)所追求的東西中，投資回報(bào)率一定排在首位，至于節(jié)操、價(jià)值觀，乃至對(duì)公司品牌的負(fù)面影響，基本上不在考慮范圍內(nèi)。你看看，一堆人在朋友圈一邊轉(zhuǎn)發(fā)差評(píng)獲得騰訊投資的新聞，一邊向洗稿者表示恭喜、祝賀、贊美，他們同樣不在乎節(jié)操、價(jià)值觀這些東西，他們更相信成王敗寇。他們所代表的，才是當(dāng)今這個(gè)時(shí)代的主流價(jià)值觀，這也是差評(píng)能夠生存并且成功的大環(huán)境。

但我們作為在公眾平臺(tái)上寫(xiě)字的人，哪怕只是為了維護(hù)自身的權(quán)益，我們也必須反對(duì)騰訊用投資行為做出的錯(cuò)誤的市場(chǎng)導(dǎo)向和價(jià)值觀導(dǎo)向。微信為保護(hù)原創(chuàng)者所做的所有努力，可能會(huì)因一次錯(cuò)誤的肯定和獎(jiǎng)賞，而成為一個(gè)荒誕的笑話(huà)。

沒(méi)錯(cuò)，公眾平臺(tái)上有很多差評(píng)這樣的以洗稿為生的公眾號(hào)，甚至法律都拿他們沒(méi)辦法，但我們?nèi)匀豢梢杂梦覀兊牡懒x，阻止他們獲得更大的利益。而且我們希望，就算騰訊不站在我們一邊，至少不會(huì)站在他們一邊。

所以，這一次我必須給騰訊一個(gè)差評(píng)。

如果換成另一家公司，我也許就懶得再說(shuō)什么，起碼在我看來(lái)，騰訊還算是一家愛(ài)惜羽毛的公司，它曾經(jīng)因?yàn)榕c新聞資訊定制服務(wù)即刻過(guò)于相似，而叫停了內(nèi)部開(kāi)發(fā)的立知，曾經(jīng)因?yàn)橐患彝獠啃」镜膱?bào)告，而嚴(yán)厲處罰了內(nèi)部一個(gè)重要的業(yè)務(wù)部門(mén)及其負(fù)責(zé)人。

在維護(hù)核心價(jià)值觀上，不應(yīng)該存在一個(gè)完全獨(dú)立的業(yè)務(wù)部門(mén)，也不應(yīng)該存在一筆完全孤立的投資。因?yàn)槟闶球v訊。

主編點(diǎn)評(píng)：

5月24日晚間，騰訊對(duì)此事發(fā)布官方聲明：稱(chēng)關(guān)于騰訊興趣內(nèi)容基金（TOPIC）投資自媒體賬號(hào)“差評(píng)”一事，在業(yè)界引起較多爭(zhēng)議，公司將重啟更加嚴(yán)格的盡職調(diào)查程序，如與騰訊保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則不符，我們將協(xié)商退股。

馬化騰也對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)：“之前不知道這個(gè)case。原為效率而下放一些小額投資權(quán)給業(yè)務(wù)部門(mén)。目前看業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有做好盡責(zé)調(diào)查，我們會(huì)負(fù)責(zé)任解決好。”

騰訊投資差評(píng)給騰訊投資部門(mén)一個(gè)警醒，投資不是只看數(shù)據(jù)和收益，還要看社會(huì)影響。

“騰訊價(jià)值觀排名第一的就是正直，不能沒(méi)有原則的去追逐利益和熱點(diǎn)。”一位業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)，騰訊已經(jīng)沒(méi)有了“理想”，不能再丟掉了騰訊人最珍視的價(jià)值觀。