近日，崔永元在微博曝出影視圈疑似大小合同、陰陽(yáng)合同等偷漏稅潛規則，6月3日，國家稅務(wù)總局責成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)調查核實(shí)有關(guān)影視從業(yè)人員“陰陽(yáng)合同”中的涉稅問(wèn)題，無(wú)錫市濱湖區地稅局目前已經(jīng)介入調查取證。

《手機》牽扯出的秘密

15年前，馮小剛拍了一部電影，叫《手機》，當年崔永元認為電影中的主人公是在影射他的形象，曾與馮小剛等結下過(guò)矛盾。

當崔永元得知《手機2》原班人馬開(kāi)拍的消息之后，就在微博上對馮小剛、劉震云、范冰冰等相關(guān)主創(chuàng )進(jìn)行“攻擊”。

5月28日，崔永元在微博曬出范冰冰的演藝合同，稱(chēng)她一部戲片酬1000萬(wàn)，還披露了范冰冰在拍戲期間的一系列衣食住行標準。其中諸如“1500元/天的酒店外用餐標準”、“化妝師每月8萬(wàn)”等細節引起關(guān)注，截圖中雖然抹去了部分信息，但依然能看到“按照合同規定安排范冰冰于本合同約定聘用期內參加本片演出工作”的表述。

第二天，崔永元再次發(fā)微博，稱(chēng)某演員拍戲簽一大一小兩份“陰陽(yáng)合同”，小合同約定片酬為人民幣1000萬(wàn)元，大合同則為5000萬(wàn)元，并且拿了6000萬(wàn)合同的當事人只在片場(chǎng)演了4天。

隨后，5月29日，范冰冰工作室迅速作出回應予以否認，稱(chēng)崔永元公開(kāi)發(fā)布泄密合同并公然侮辱范冰冰的行為，既破壞了商業(yè)原則，又涉嫌侵犯范冰冰的合法權益。

崔永元在接受媒體專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，曾表示自己因為第一次用美圖秀秀，沒(méi)打好馬賽克，泄露了范冰冰的名字，還表示抱有歉意。

這幾條微博聯(lián)系在一起，引出了范冰冰“4天6000萬(wàn)的天價(jià)片酬”、“利用大小合同偷漏稅”的新聞。

風(fēng)波持續，國家稅務(wù)總局發(fā)聲：針對近日網(wǎng)上反映有關(guān)影視從業(yè)人員簽訂“陰陽(yáng)合同”中的涉稅問(wèn)題，國家稅務(wù)總局高度重視，已責成江蘇等地稅務(wù)機關(guān)依法開(kāi)展調查核實(shí)。如發(fā)現違反稅收法律法規的行為，將嚴格依法處理。

同時(shí)，范冰冰工作室所屬轄區的無(wú)錫市濱湖區地稅局也表示目前已經(jīng)介入調查取證。

隨后，范冰冰工作室再次回應新浪娛樂(lè )：本工作室及演員范冰冰從未通過(guò)“陰陽(yáng)合同”的方式進(jìn)行簽約，接下來(lái)會(huì )全力配合相關(guān)部門(mén)依法核查，希望相關(guān)部門(mén)盡快公布權威調查結果，以解公眾質(zhì)疑。

據“火星試驗室”報道，在3日稍晚時(shí)候，崔永元接受采訪(fǎng)時(shí)明確指出，“4天6000萬(wàn)片酬合同”涉事明星并非范冰冰，涉案金額也遠超目前曝光金額的十倍以上，還向范冰冰、徐帆、劉震云女兒劉雨霖致歉。

@人民日報微博也在3日晚間發(fā)布評論稱(chēng)，有關(guān)影視從業(yè)人員有無(wú)簽訂“陰陽(yáng)合同”，有無(wú)逃稅，應公正調查，用事實(shí)說(shuō)話(huà)。一旦逃稅，少數人占了便宜，挑戰的卻是稅法，危害的是國家利益。法律面前人人平等，不管名氣再大、“粉絲”再多、人脈再廣，誰(shuí)都不能享受法外特權。

崔永元爆料的“陰陽(yáng)合同”，被認為是揭開(kāi)了影視圈稅務(wù)問(wèn)題的冰山一角。盡管這沒(méi)有嚇倒范冰冰，卻嚇壞了一大波影視類(lèi)上市公司。周一(4日)，A股開(kāi)盤(pán)后影視股集體大跌。

在香港上市的華誼騰訊娛樂(lè )，股價(jià)更是一度暴跌超20%。

截至午間收盤(pán)，包括唐德影視、歡瑞世紀在內的10家影視股龍頭公司，市值計縮水高達107億元!

此前對媒體稱(chēng)自己有“一抽屜合同”的崔永元今日上午發(fā)表微博稱(chēng)，“不是故意的”、“不懂股票”。

大小合同真實(shí)存在

崔永元在“火星試驗室”的采訪(fǎng)中稱(chēng)自己還挺驚訝，起碼五年前他就知道了，以為大眾也知道這樣的操作。“他們有時(shí)候也可以把這弄得好像挺合理合法的，就算真去查也查不出來(lái)。比如你簽表演的合同，然后還簽個(gè)策劃的合同，或者編劇的合同。那當然可以拿兩份錢(qián)了。”

所謂“大小合同”、“陰陽(yáng)合同”其實(shí)就是指交易雙方簽訂金額不同的兩份合同，一份金額較小的“陽(yáng)合同”用于向主管機關(guān)備案登記納稅;另一份金額較高的“陰合同”則實(shí)際約定雙方交易價(jià)格。

此前，房地產(chǎn)中介會(huì )存在這樣的操作，而明星們這么做的原因就是避稅。

大小合同一般會(huì )根據具體情況來(lái)定，通常是從稅點(diǎn)上做文章，款項也不是只打到一家公司，會(huì )進(jìn)行拆分操作。“很難查出來(lái)，看起來(lái)都是合理的。”該人士進(jìn)一步表示，事件中提到的“4天6千萬(wàn)”基本上不可能，在她看來(lái)，一部戲6千萬(wàn)比較普遍。“其實(shí)就是一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，高片酬有人買(mǎi)單，不是人可以控制，如果沒(méi)有人買(mǎi)單，自然就改變了。”

近年來(lái)明星避稅手段五花八門(mén)，簽“大小合同”只是基本操作，此外，還有分期付款、股權運作等。而在避稅地或者低稅率地區注冊公司也是常規操作手段，比如在新疆霍爾果斯、橫店影視城所在地浙江東陽(yáng)以及無(wú)錫數字電影產(chǎn)業(yè)園等地。

北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松告訴《中國企業(yè)家》，制片方最清楚和誰(shuí)簽的合同，是范冰冰還是她的工作室?另外需要看范冰冰工作室登記的是什么性質(zhì)，“如果避稅，都一樣要擔責”。

根據《個(gè)人所得稅法》規定，演員的片酬屬于勞務(wù)報酬，“每次收入不超過(guò)4000元的，減除費用800元;4000元以上的，減除20%的費用，其余額為應納稅所得額”。

如果是逃稅，需要補繳稅款，交納滯納金和處以罰款。“那1000萬(wàn)元部分屬于陽(yáng)合同，應該是按規定交了稅款。剩下的5000萬(wàn)元 ，應屬于陰合同部分，扣減20%，應稅所得額為4000萬(wàn)元，也即應補繳稅款1000萬(wàn)元。”

此外，明星高片酬這兩年引發(fā)爭議不斷，業(yè)內還曾聯(lián)合發(fā)布“限薪令”：全部演員的總片酬不超過(guò)制作總成本的40%，其中，主要演員不超過(guò)總片酬的70%，其他演員不低于總片酬的30%。

為避開(kāi)“限薪”，不少明星采取各種手段，加上這兩年明星本身和資本市場(chǎng)聯(lián)系越來(lái)越緊密，避稅手段也越來(lái)越隱蔽。這件事情最終走向如何?能否揭開(kāi)行業(yè)亂象，還需要拭目以待。