誕生近6年,微信公眾平臺往水面投下一枚有分量的石子。
6月20日晚間,在最新的微信6.7.0版(iOS版本)之中,微信訂閱號的展示形式出現了重大的變化——在以往,點(diǎn)開(kāi)訂閱號的選項后,每一篇文章都被收在所屬公眾號的頁(yè)面之內,用戶(hù)需要通過(guò)層層點(diǎn)擊才會(huì )進(jìn)入自己想要收看到的文章。
現在,步驟被極端簡(jiǎn)化。更新后的訂閱號頁(yè)面,每篇文章以一種類(lèi)似“信息流”的形式,按照時(shí)間先后的順序呈現。用戶(hù)只需要一次點(diǎn)擊,就可以進(jìn)入自己想看的文章頁(yè)面。
事實(shí)上,微信訂閱號變身“信息流”早有預兆。從2017年10月份起,相關(guān)傳言早已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。然而在今年初的微信公開(kāi)課PRO上,“微信之父”張小龍的一番表態(tài),暫時(shí)平息了猜測與討論。
“要看信息流,可以去‘看一看’。”張小龍當時(shí)表示,微信并沒(méi)有想要做信息流,訂閱號只是一個(gè)閱讀的集合,和信息流是兩回事。
但事情的走向,卻似乎越來(lái)越貼近大眾揣測的版本。
在這次更新后不久,張小龍也進(jìn)行了一次非正式的“澄清”。在“可能吧”創(chuàng )始人阿禪的朋友圈下,他依舊回復稱(chēng),這次改版并不意味著(zhù)微信訂閱號變成了“信息流”,只是為了優(yōu)化用戶(hù)的閱讀體驗;而阿禪也在自己的解讀中將這次新變化稱(chēng)為“內容流”。
拋開(kāi)業(yè)內人士的名詞定義,微信內容平臺上的創(chuàng )作者和運營(yíng)者們,更關(guān)注的是這次變化背后,微信內容生態(tài)的潛在改變。
根據此前的公開(kāi)數據,微信公眾號的數量已經(jīng)超過(guò)了2500萬(wàn)個(gè)。圍繞著(zhù)其中的海量?jì)热?,一套生態(tài)早已經(jīng)在過(guò)去6年的時(shí)間里搭建完畢。
然而,此次呈現模式的變化帶來(lái)的影響是巨大的。用戶(hù)只需要通過(guò)滑動(dòng)就可以?huà)咭暶科嗛喬栁恼碌臉祟},從而可以對內容有大概的了解;換言之,他們停留在每篇文章的時(shí)長(cháng)將會(huì )降低,打開(kāi)每篇文章的概率也有可能會(huì )隨之下降——這意味著(zhù)用戶(hù)閱讀模式的根本改變。
這給內容創(chuàng )作者和平臺運營(yíng)者提出了全新的問(wèn)題。習慣了原有“收納式”內容呈現創(chuàng )作者們,能不能在“信息流”的新模式下繼續保持對用戶(hù)的吸引力?在“信息流”模式下,訂閱號的變現途徑又會(huì )有什么新變化?
內容創(chuàng )作:更謹慎、更簡(jiǎn)潔
“騰訊可能有點(diǎn)兒坐不住了。”一位公眾號運營(yíng)者告訴界面新聞。
這次變化,意味著(zhù)微信在內容上完全拒絕了原有的內容呈現模式,轉而擁抱信息流。公眾號“末那大叔”的主編鑿夢(mèng)認為,這來(lái)源于當下用戶(hù)閱讀習慣的根本改變。
“公眾號原來(lái)的版本用了這么多年,現在用戶(hù)已經(jīng)沒(méi)有耐心一個(gè)個(gè)點(diǎn)開(kāi)公眾號,去看推送的文章。”鑿夢(mèng)認為,現在用戶(hù)的最大需求就在于,要在最短的時(shí)間內從內容提供方獲得最有用的信息,而傳統的公眾號閱讀模式已經(jīng)越來(lái)越難以滿(mǎn)足這一點(diǎn)。
數據可以從一個(gè)側面佐證用戶(hù)對于公眾號的冷淡。根據新榜發(fā)布的《2017年中國微信500強年報》,公眾號整體平均閱讀數已經(jīng)下降了24%。
這在某種程度上對騰訊整體的內容生態(tài)敲響了警鐘。理論上來(lái)說(shuō),微信訂閱號的背后是超過(guò)10億的微信用戶(hù),這讓訂閱號成為了騰訊旗下用戶(hù)基礎最大的內容平臺。
因此,騰訊需要保持住用戶(hù)對于訂閱號的熱情。在訂閱號改版的一個(gè)官方公告中,微信就提到,其中的一個(gè)目的就在于“提高閱讀的體驗和效率”。
從訂閱號改版的反應來(lái)看,騰訊希望的效果正在實(shí)現。騰訊公關(guān)總監張軍在一個(gè)微信群聊中表示,在改版的過(guò)程中騰訊進(jìn)行了測試,結果顯示,訂閱號文章的閱讀和評論率都是上升的。
“流量紅利可能會(huì )有一點(diǎn)提升,因為信息流的體驗更好,用戶(hù)不用一個(gè)個(gè)地打開(kāi)公眾號看文章;同時(shí)也不用看到原有的公眾號推送中的冗余內容。微信的用戶(hù)使用訂閱號的比例可能會(huì )增加。”公眾號“氫媒工場(chǎng)”的運營(yíng)者劉尊預計。
新世相的運營(yíng)者們則已經(jīng)感到了少量的流量增加。“因為改版強制增加了曝光,把內容推送到讀者面前;另外我們在收到改版之后,也馬上對頭圖進(jìn)行了改動(dòng)。” 新世相“品牌故事實(shí)驗室”主編郜藝告訴界面新聞。
當原有的“置頂”功能變成“星標”之后,每一篇文章出現在用戶(hù)眼前的概率被拉平。知名的KOL們將不僅僅是用戶(hù)在每次打開(kāi)訂閱號后首次看到的內容,公眾號的個(gè)人品牌效應因此大幅減弱。
“信息源的民主平等意味著(zhù)所有公眾號都有同等的展示機會(huì )。”郜藝認為。在這個(gè)基礎上,那些推送頻率更低的內容創(chuàng )作者們被認為是潛在的受益者。
但也有后者持不同意見(jiàn)——在頻繁更新的信息流當中,因為他們推送得更少,內容也就更難有機會(huì )出現在用戶(hù)的眼前,而已積累好的穩定讀者群,也很可能因為新的瀏覽方式而無(wú)法找到自己。一個(gè)周更兩次但有穩定擁躉的公眾號運營(yíng)者看到變化的第一反應是,需要把更新頻率提上去,以獲取更多的曝光。
無(wú)論如何,變化都給創(chuàng )作者們帶來(lái)了新的要求。
挑戰來(lái)自?xún)蓚€(gè)方向。改版后的每次推送,只有前兩篇文章的標題和頭圖會(huì )直接展現給用戶(hù);在“信息流”的模式下,用戶(hù)停留在每篇文章標題的時(shí)間又會(huì )相應減少。
留給用戶(hù)們判斷的時(shí)間因而減少。也許看到不合心意的標題,他們只需手指一劃,就會(huì )將這篇內容遺忘到九霄云外;一些更加具有爭議性的標題,也許會(huì )導致用戶(hù)直接左滑,取消對該訂閱號的關(guān)注。
這讓內容創(chuàng )作者們需要更加謹慎地抓住這僅有的展示機會(huì ),來(lái)抓住每一位用戶(hù)的眼球,且不要招致他們的反感。
對此,劉尊認為,雖然在改版之前,用鮮明的文章標題吸引讀者已經(jīng)是每一位公眾號運營(yíng)者的分內事;但現在,他們要更加注意標題的遣詞造句。“太三俗、太標題黨、太反讀者三觀(guān)的標題肯定不會(huì )用了,也不能太過(guò)耍寶。”
畢竟誰(shuí)也不知道文章觸達的讀者會(huì )不會(huì )因為標題中一個(gè)扎眼的詞語(yǔ)而取消對公眾號的關(guān)注——在“信息流”模式中,這個(gè)情況發(fā)生的幾率大大增加。
“以后的文章標題就是三個(gè)字:短平快。”鑿夢(mèng)的回應更加直截了當。他表示,隨著(zhù)用戶(hù)整體閱讀習慣的變化,長(cháng)篇大論不是沒(méi)有生存的空間;但絕大多數的運營(yíng)者需要考慮,如何把文章內容以盡可能簡(jiǎn)潔的方式呈現給讀者,從而實(shí)現最有效的刺激。
商業(yè)變現遭受暴擊?
在劉尊看來(lái),這次的訂閱號改版對于部分營(yíng)銷(xiāo)號而言可以算得上是一次暴擊。
根據他的觀(guān)察,很多廣告主對于訂閱號文章廣告的理解還比較傳統,“恨不得把廣告內容直接呈現在每一條推送的標題之中”;但在信息流模式下,這一套模式很難繼續發(fā)揮原有的效用。
“用戶(hù)看到推送是廣告,很可能就直接手指一劃,略過(guò)這些內容。”和原來(lái)的文章集合不同,信息流使得用戶(hù)判斷文章價(jià)值的時(shí)間大大減少;一旦其中加入了不合適的廣告內容,可以預見(jiàn)的是,廣告效果就會(huì )直線(xiàn)下滑。
這最終會(huì )改變訂閱號運營(yíng)者對于廣告的處理方式。劉尊說(shuō),怎么把廣告處理得更加隱蔽、精良、有內涵,會(huì )是廣告主和運營(yíng)者們之后需要重點(diǎn)關(guān)注的。
當然,在這個(gè)前提下,運營(yíng)者們也有理由對于每一條廣告的植入,收取比以往更高的費用。
但另一方面,廣告主和訂閱號運營(yíng)者們當然可以參考其它信息流產(chǎn)品中的廣告呈現模式,也就是通過(guò)更加頻繁的曝光,來(lái)增加用戶(hù)對于某個(gè)廣告內容的關(guān)注。
鑿夢(mèng)對界面新聞做出了這樣的一個(gè)預測:一個(gè)預算充足的廣告主,可能會(huì )連續找上幾個(gè)粉絲數量多的大號,在同一時(shí)間發(fā)布相關(guān)的廣告話(huà)題,從而引發(fā)一個(gè)類(lèi)似于“刷屏”的效應。
“連續刷了好幾條都看到同一個(gè)內容,用戶(hù)可能就會(huì )對廣告產(chǎn)生興趣,從而引發(fā)話(huà)題;因為在信息流中,信息的存在感是被放大的,如果能夠引發(fā)討論,對于廣告本身肯定是一個(gè)加成。”他認為,這是未來(lái)廣告主可以做文章的一個(gè)新方向。
只是,圍繞著(zhù)一個(gè)訂閱號,所衍生的泛商業(yè)價(jià)值并不僅僅是收收廣告費這么簡(jiǎn)單。電商、知識付費、內容分發(fā)等,不僅更具有想象力,同時(shí)也是前些年自媒體狂潮時(shí)期,優(yōu)質(zhì)的訂閱號們能夠吸引資本,并最終自成一派,形成“自媒體”行業(yè)的主要原因之一。
因此,有觀(guān)點(diǎn)認為,訂閱號改版帶來(lái)的暴擊同樣不僅作用在廣告呈現上——改動(dòng)過(guò)后,訂閱號底部信息欄的存在感大幅被削弱,按照WeMedia副總裁契約的說(shuō)法,訂閱號自定義菜單的流量會(huì )縮減90%以上,而這恰恰是電商等變現模式的重要入口。
但并不是所有的業(yè)內人士都持悲觀(guān)態(tài)度。契約就認為,這實(shí)際上并不會(huì )對依賴(lài)上述不同商業(yè)模式來(lái)盈利的訂閱號帶來(lái)十分嚴重的影響。
“大部分的電商流量還是來(lái)自于文章本身,很多流量都是由文章本身直接帶到小程序,從自定義菜單進(jìn)入電商的用戶(hù)還是少數。”另外,他還表示,很多圍繞公眾號的電商業(yè)務(wù),實(shí)際上都是通過(guò)服務(wù)號來(lái)開(kāi)展,因此也不會(huì )受到這次改動(dòng)的影響。
唯一有可能受到嚴重影響的,在他眼中,可能會(huì )是那些做H5游戲的公司們。
“根據我們平臺上的情況來(lái)看,很多H5游戲都放在了自定義菜單上;另外大部分公眾號也會(huì )把H5游戲的入口放在自定義菜單上。”一旦自定義菜單的流量出現大幅下滑,本就已經(jīng)被小游戲沖擊的H5游戲,也許會(huì )成為訂閱號改版后的第一個(gè)犧牲者。
微信的主動(dòng)求變
這次的訂閱號改版,同樣可以被視為是微信乃至騰訊對自身發(fā)展節奏的一次主動(dòng)變化。
對于信息流這個(gè)最為主流的內容呈現模式,騰訊的相關(guān)嘗試一直不溫不火。QQ看點(diǎn)可以說(shuō)是此前騰訊旗下一個(gè)最主要的信息流內容產(chǎn)品,騰訊第一季度的財報顯示,產(chǎn)品的日活也已經(jīng)超過(guò)了8000萬(wàn);盡管獲得了馬化騰和劉熾平等騰訊高管的力挺,但和今日頭條相比,它在市場(chǎng)上的存在感始終有限。
今日頭條在信息流上的方法論,讓自己獲取到急劇擴張的流量,以及可觀(guān)的廣告收入。2016年,今日頭條的廣告收入達到60億元;2017年為150億元。根據第一財經(jīng)的報道:“沖500億元,保300億元,2018年,頭條的廣告收入目標是450-500億元。”
相比之下,騰訊在廣告業(yè)務(wù)的收入增長(cháng)趨勢已經(jīng)呈現出了停滯的態(tài)勢。
2017年,騰訊的在線(xiàn)廣告收入為404.4億元,占總收入的17%,相比去年比重下降了1%。在集團整體收入的結構之中,騰訊的在線(xiàn)廣告業(yè)務(wù)收入占總收入的比例已經(jīng)被其他業(yè)務(wù)的收入占比超過(guò)(18%)。
2008年6月,馬化騰曾經(jīng)公開(kāi)表示,預計未來(lái)5到10年內在線(xiàn)廣告業(yè)務(wù)收入在公司總收入中所占比例將超過(guò)50%。但從十年后也就是今天的數據來(lái)看,騰訊的廣告業(yè)務(wù)發(fā)展速度已經(jīng)遠遠落后于他當初的預期。
信息流可以說(shuō)是當下全球范圍內,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展廣告業(yè)務(wù)的最強大推力。2017年,Facebook的廣告營(yíng)收為399.42億美元,這撐起了其超過(guò)5000億美元的市值。
對于騰訊來(lái)說(shuō),它們未必希望自身一直依賴(lài)游戲業(yè)務(wù)來(lái)作為其主要的收入來(lái)源。2017年,騰訊網(wǎng)絡(luò )游戲的收入為979億元,占總收入的比重為41%,相比于去年下降了6%。越來(lái)越多樣的收入結構,有利于騰訊在市場(chǎng)上持續保持生命力。
因此,訂閱號的這次改版也寄托了外界對于騰訊發(fā)力信息流廣告的想象。但無(wú)論微信是否會(huì )在訂閱號之間插入廣告,一旦這次嘗試能夠走通,騰訊會(huì )有更多底氣開(kāi)拓信息流,從而擴寬商業(yè)邊界,抵御來(lái)自今日頭條的威脅。
另外,改版后更加聚焦的內容呈現方式,已經(jīng)讓一些業(yè)內人士看到了新的可能。
“這次更新可能是一次為短視頻開(kāi)路的嘗試。”“氫媒工場(chǎng)”的劉尊判斷。他的依據是,改成信息流之后的頭圖曝光率大大增加,那么為什么不能讓短視頻替代頭圖的位置呢?
在火爆的短視頻領(lǐng)域中,即使投資了短視頻的頭部玩家快手,騰訊也未占到先機。橫空出世的抖音,加上西瓜視頻和火山小視頻構成了今日頭條旗下的短視頻產(chǎn)品矩陣,也成為與騰訊系產(chǎn)品奪取用戶(hù)時(shí)間的巨大威脅。抖音公布的最新數據顯示,其日活已經(jīng)突破了1.5億,月活用戶(hù)超過(guò)3億,這是騰訊系任何短視頻產(chǎn)品所未能達到的成績(jì)。
騰訊已經(jīng)開(kāi)始了對頭條系短視頻產(chǎn)品的圍剿,而主戰場(chǎng)就是微信。目前,微信依然限制著(zhù)抖音等短視頻平臺在其內部的分享,一旦真的把公眾號頭圖與短視頻打通,“一攻一守”的兩大態(tài)勢就會(huì )正式形成。
無(wú)論如何,這次的訂閱號改版,可以被視作是微信體系在這幾年的一次最重要更新。
此前,騰訊沒(méi)有夢(mèng)想、失去創(chuàng )新能力的評論已經(jīng)風(fēng)靡,作為目前國內最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之一,騰訊確實(shí)需要主動(dòng)進(jìn)行變化,來(lái)喚醒自身的生命力,找到新的可能。
評論
全部評論(86)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)