2018年俄羅斯世界杯法國隊(duì)捧得大力神杯,而因“法國奪冠退全款”而創(chuàng)造營銷經(jīng)典案例的廚電企業(yè)華帝股份,如今身處輿論漩渦,成為了反面教材。
中消協(xié)喊話華帝
7月16日法國隊(duì)獲得本屆世界杯冠軍后,此前做出“法國隊(duì)奪冠華帝退全款”承諾的華帝股份隨即啟動(dòng)了退款。不過,華帝的退款套路引發(fā)諸多爭議,此前承諾的退款變成了退卡,同時(shí)部分經(jīng)銷商稱有小票沒簽協(xié)議就不能退款。
此事引起多方關(guān)注,中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)18日對(duì)“華帝用戶退全款遇阻”一事發(fā)聲。中消協(xié)通過官方微博表示,“把廣告費(fèi)花在消費(fèi)者身上,這個(gè)營銷創(chuàng)意還是挺贊的!希望華帝切實(shí)履行承諾,按照售前約定和承諾,切實(shí)做好每一位消費(fèi)者的退款工作。誠信,才是任何營銷的完美注腳。”
根據(jù)此前公告,華帝股份推出的“奪冠退全款”活動(dòng)營銷期間(6月1日至7月3日),“奪冠退全款”指定產(chǎn)品的線下終端銷售額預(yù)計(jì)約為5000萬元,占線下渠道總零售額約7%;線上終端零售額預(yù)計(jì)約為2900萬元,占線上渠道零售額約9.67%。
此次法國隊(duì)奪冠,意味著華帝股份方面一共累計(jì)要退還7900萬元。
不過,此次營銷活動(dòng)對(duì)終端零售業(yè)務(wù)有明顯提升作用,并且華帝只需要承擔(dān)線上部分的退款,線下營銷的費(fèi)用由相關(guān)經(jīng)銷商承擔(dān),因此華帝股份怎么看也都是穩(wěn)賺不賠。
華帝股份在公告中表示,世界杯營銷活動(dòng)期間線上線下零售額共計(jì)10億元以上,其中線下渠道7億元以上,同比增長20%左右,線上渠道3億元以上,同比增長30%以上。
興業(yè)證券指出,以歷史成本率55%估測(cè),新增成本約4300萬元。按照全年收入預(yù)計(jì)20%增幅,4300萬的新增成本僅相當(dāng)于提高成本率千分之六個(gè)點(diǎn)。
“退全款”原本是華帝一次很成功的營銷,結(jié)果卻在退款時(shí)出現(xiàn)各種套路,很多投資者表示大失所望。
華帝股份股價(jià)連續(xù)下跌
作為世界杯期間營銷最大贏家,華帝股份股價(jià)自7月5日開始就不斷上漲,截至7月16日,公司股價(jià)在8個(gè)交易日內(nèi),累計(jì)上漲了13.03%。
然而隨著消費(fèi)者退款出現(xiàn)問題,公司股價(jià)也在世界杯結(jié)束后出現(xiàn)四連陰,繼18日下跌7.52%后,7月19日早盤最高跌幅再次達(dá)到4%,此后略有回升。截至當(dāng)天收盤,股價(jià)報(bào)收13.84元/股,總市值為120.8億元。
只靠營銷搞噱頭?
華帝將“退款”的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任推給了經(jīng)銷商和最無辜的消費(fèi)者,不少投資者在互動(dòng)易平臺(tái)上表達(dá)了對(duì)華帝股份的不滿。
有投資者表示,雖然線上退電商平臺(tái)儲(chǔ)值卡和享受其他優(yōu)惠不享受奪冠退全款優(yōu)惠這些條款,在活動(dòng)之前就已說明,但如今輿論一邊倒斥責(zé)華帝,希望公司出面澄清;也有投資者認(rèn)為,法國奪冠后華帝把一手好牌打成爛牌,怒斥其管理層不懂營銷和危機(jī)公關(guān)。
圖片來源:互動(dòng)易平臺(tái)
隨著輿論力度加大,也有投資者對(duì)此次營銷活動(dòng)本身進(jìn)行質(zhì)疑。
數(shù)據(jù)顯示,家電行業(yè)中,華帝股份與老板電器的銷售費(fèi)用占營收比例較高。與老板電器相比,2016年和2017年,華帝股份營收規(guī)模上漲30%,銷售費(fèi)用分別為11.38億元和16.00億元,同期上漲41%,而老板電器營收規(guī)模上漲21%,銷售費(fèi)用分別為5.1億元和5.5億元,同期只上漲了8%。
各家電公司銷售費(fèi)用占營收之比(圖片來源:愛建證券)
對(duì)于目前的各種質(zhì)疑,華帝股份表示,公司正在全員處理退款事宜,對(duì)于外界質(zhì)疑,將在退款活動(dòng)解決后作出回應(yīng)。
史詩級(jí)營銷背后的男人
如果只聚焦華帝的營銷案例,花費(fèi)不到8000萬,營銷效果甚至超過投入了20億的蒙牛,難怪有網(wǎng)友大呼“這是一次教科書級(jí)別的營銷”,而公司的幕后操盤手——董事長潘葉江,也由此進(jìn)入大眾視線。
潘葉江出生于1977年,是華帝七個(gè)創(chuàng)始人之一潘權(quán)枝的兒子,在獨(dú)立創(chuàng)業(yè)多年后,他回到華帝,對(duì)這家老牌企業(yè)開始全方位改造。
潘葉江是一位營銷行家,自2015年接手華帝以來,華帝從垂垂老矣的廚電形象逐漸變身時(shí)尚大咖。
華帝一擲千金聘請(qǐng)黃曉明、Angelababy擔(dān)任代言人,還贊助《星廚駕到》、《蒙面歌王》、《十二道鋒味2》等熱門綜藝節(jié)目。此外,華帝還先后在《變形金剛5》、《軍事聯(lián)盟》、《楚喬傳》、《人間有味是清歡》等熱門劇中進(jìn)行品牌植入。
與此同時(shí),潘葉江提出華帝要向高端化轉(zhuǎn)型。他對(duì)原有華帝產(chǎn)品進(jìn)行梳理之后,確立了人工智能戰(zhàn)略,將語音識(shí)別、形象識(shí)別、智慧存儲(chǔ)、云數(shù)據(jù)、機(jī)器人等多種技術(shù)運(yùn)用到人工智能平臺(tái),先后推出了觸屏油煙機(jī)、懸浮式燃?xì)庠?、蒸烤一體機(jī)、三體洗碗機(jī)、恒溫燃?xì)鉄崴鞯纫幌盗兄悄墚a(chǎn)品。
此外,潘葉江還為華帝制定了“3年100億,5年做第一”的目標(biāo)。最新財(cái)報(bào)顯示,2016年華帝實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入43.96億元,2017年度華帝股份營業(yè)總收入為57.31億元。2018年一季度,華帝股份持續(xù)保持高速增長,單季收入14.2億元,同比增長23%;歸母凈利潤1.2億元,同比增長50%。
盡管愿景很美好,但是與廚電行業(yè)同類公司相比,華帝股份的營收增速并不是很理想??傮w看來,廚電行業(yè)的龍頭效應(yīng)明顯。作為行業(yè)的高端龍頭企業(yè),老板電器和方太電器的收入增速穩(wěn)定高于行業(yè)增速,跑在領(lǐng)先位置,中端品牌華帝的收入雖然曾因收購并表而階段性跑在行業(yè)前列,但名次并不穩(wěn)定。
圖片來源:廣發(fā)證券
而與整個(gè)家電行業(yè)相比,華帝股份在營業(yè)收入、凈利潤、總市值等方面更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如美的集團(tuán)和格力電器。
營業(yè)收入、凈利潤和總市值對(duì)比
顯然,華帝股份想要在家電行業(yè)激烈的市場(chǎng)競爭中實(shí)現(xiàn)突圍還有很長的路要走,而目前擺在華帝面前更為迫切的任務(wù),則是如何解決此次營銷帶來的負(fù)面影響,畢竟如果沒有售后和誠信作為支撐,曾經(jīng)的火熱將立刻變成“涼涼”。
主編點(diǎn)評(píng):
華帝火在聰明,熄火在小聰明。
從世界杯營銷的經(jīng)典案例到被人民日?qǐng)?bào)點(diǎn)名批評(píng),華帝激起消費(fèi)者不滿的根源就在于違背了交易的誠信原則。
在法國隊(duì)剛剛奪冠之際,華帝的退款公告如約而來,這場(chǎng)被盛贊“只賺不賠”的營銷戰(zhàn)卻沒能畫上圓滿的句號(hào)。
從“退全款”演變成“退卡”,“發(fā)票+協(xié)議”缺一不可,種種雞賊的條款令消費(fèi)者怨聲四起,雖然華帝已經(jīng)正面回應(yīng):嚴(yán)格按照售前約定及承諾,切實(shí)地做好每一位消費(fèi)者的退款工作。但一手好牌會(huì)不會(huì)打爛,還得看企業(yè)接下來的應(yīng)對(duì)方式能否重獲消費(fèi)者信賴。
這或許也能給后來者一些關(guān)于品牌營銷的啟示:一方面,體育賽事對(duì)賭式品牌營銷需要獨(dú)到的眼光和良好的成績;另一方面,營銷成功之后還需要強(qiáng)有力的履約能力,盡管那句“解釋權(quán)歸主辦方”可以成為最好的“擋箭牌”,但是拋棄“套路”給出滿滿的誠意才是品牌最好的營銷,也才能建立起品牌的美譽(yù)度和忠誠度。
評(píng)論
全部評(píng)論(85)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛