貧窮再次限制了想象力!
最近,深受王室、超模、明星喜愛(ài)的奢侈品牌Burberry(中文名巴寶莉),干了一件備受爭議的事情。
據外媒報道,Burberry 2017年總共燒毀了價(jià)值 2,860 萬(wàn)英鎊的商品,約合人民幣 2.5 億元。
從香水到服裝,再從化妝品到包袋,這些質(zhì)量上毫無(wú)瑕疵的產(chǎn)品,僅僅因為沒(méi)賣(mài)掉,就要被毀滅。
而這并不是Burberry第一次“放火”了,在過(guò)去五年,該品牌已經(jīng)燒了超過(guò)9000萬(wàn)英鎊的產(chǎn)品,約為8億人民幣!
至于理由,Burberry的公關(guān)團隊站出來(lái)直言:這只是摧毀了不需要的產(chǎn)品,以免將商品低價(jià)賣(mài)給“錯誤的人”(Wrong people)。
毫無(wú)疑問(wèn),在這家企業(yè)的眼里,人是有三五九等之分的,只要你買(mǎi)不起他家的商品,那么,就會(huì )被自動(dòng)歸為“Wrong people”!
如此赤裸裸的歧視,也讓網(wǎng)友瞬間炸了鍋,有人說(shuō),全世界有那么多人沒(méi)衣服穿,Burberry為什么不捐給慈善機構?
更有人說(shuō),此舉不尊重自己的產(chǎn)品,不尊重制造者的辛勤,更是對自然資源的熟視無(wú)睹!
而隨之討論的深入,這場(chǎng)由Burberry引發(fā)的大討論,正向我們展示著(zhù)奢侈品行業(yè)那些丑陋的秘密……
壹
作為英國高端奢侈品牌,Burberry成立于1856年,在企業(yè)發(fā)展的一百多年歷史中,其憑借著(zhù)高端的品質(zhì)以及經(jīng)典永恒的設計,讓無(wú)數的明星成為了自己的粉絲。
想當初,火遍大江南北的臺灣版《流星花園》中,同學(xué)間炫富靠的就是Burberry。
那這個(gè)品牌貴到什么地步呢?
即便是一件再簡(jiǎn)單不過(guò)的風(fēng)衣,售價(jià)高達1450英鎊(約合人民幣1.29萬(wàn)元),鞋子和襯衫也基本都要三四千元人民幣。
顯然,對于Burberry來(lái)說(shuō),只要套上了自家logo,即便將再普通的商品開(kāi)出高價(jià),也有的是人趨之若鶩。
因為那些買(mǎi)家,大多數并不太在意自己買(mǎi)到的是什么,只要商品上有標志,不耽誤炫耀和攀比就成。
有這樣一個(gè)故事。有個(gè)人已經(jīng)擁有了跟奢侈品一樣款式材料的包包,他覺(jué)得不是有品牌的,一定要買(mǎi)品牌的,于是,托付人從國外買(mǎi)了正品包包…….
Burberry當然深知自己的魅力何在,于是,為了讓自己的品牌不掉價(jià),便毅然決然選擇將剩下的商品燒成灰,而若不燒的話(huà),這些產(chǎn)品一旦流入黑市被別人以低價(jià)出售,又或是捐贈出去被窮人穿在身,那以后就沒(méi)有人愿意會(huì )為高價(jià)買(mǎi)單!
很多人可能會(huì )問(wèn):Burberry一燒就是幾個(gè)億元的商品,怎么舍得的?
事實(shí)上,奢侈品的成本是行業(yè)不能說(shuō)的秘密。
在一部名為《國際大牌——成本揭秘》的紀錄片中,曾提到:
市場(chǎng)上售價(jià)近10000元的化妝品,成本只有一兩百元,售價(jià)超過(guò)千元的某國際知名運動(dòng)鞋成本也不過(guò)在236元……
可見(jiàn),奢侈品的價(jià)值并不等于它的生產(chǎn)成本。
而B(niǎo)urberry燒掉的商品,在我們眼里是數億元,但對它自己來(lái)說(shuō),代價(jià)遠沒(méi)有那么高,退一步說(shuō),這些損失的錢(qián),通過(guò)在其它熱銷(xiāo)商品上稍微加價(jià),很容易便可賺回來(lái)。
貳
當然,在奢侈品行業(yè),除了暴利,像Burberry這樣燒毀滯銷(xiāo)品也是常有的事。
法國奢侈品巨頭 LVMH 集團在年報中曾表示,由于商品過(guò)季、或缺少銷(xiāo)售潛力而銷(xiāo)毀多余庫存是必要的行為。
Hermes(愛(ài)馬仕)也曾在年報中表示會(huì )銷(xiāo)毀過(guò)季商品,不過(guò)并未透露具體的銷(xiāo)毀數量。
客觀(guān)地說(shuō),如此操作的確能夠啟動(dòng)保護品牌價(jià)值的作用,但這也在無(wú)形中浪費了自然資源,倘若銷(xiāo)毀方式不當的話(huà),更是會(huì )造成環(huán)境的污染。
以牛仔褲為例。相關(guān)數據顯示,生產(chǎn)一條牛仔褲,需要3.625升水,400兆焦能量、3公斤化學(xué)品。
多么觸目驚心的數據,可惜在奢侈品企業(yè)眼里,這代表的無(wú)非就是成本的高低。
而當一切都能以金錢(qián)衡量時(shí),那么做出銷(xiāo)毀的決定也就再正常不過(guò)了,至于結果,企業(yè)是達到了自己的目的,卻留下一片狼藉讓所有人一起承擔。
用火燒,等于是將染料和其他材質(zhì)中產(chǎn)生的大量有毒氣體直接釋放到了空氣層中。
即便不用火,選擇剪毀后直接丟棄,在陽(yáng)光暴曬下,有害物質(zhì)一樣會(huì )釋放出來(lái),再遇到下雨天被沖進(jìn)河道,水資源也要跟著(zhù)遭殃。
就這樣,品牌為了把高貴留給“對的人”,就把污染留給了全世界,這樣的奢侈,你真的喜歡嗎?
評論
全部評論(549)



-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)