近日，杭州一個美女網(wǎng)紅“Saya一”毆打孕婦致流血不止，被掛上了熱搜第一名。不僅打人罵人，她的后續(xù)反應也令人嘖嘖稱奇。

昨天，新的進展出來了。凌晨時，杭州市公安局濱江分局通報，陳某伊(Saya一)故意傷害他人身體的違法行為已基本查清，待孕婦傷情鑒定后依法處理，其母因阻礙執(zhí)法已被刑拘。只是，目前該案暫達不到刑事立案標準。

這似乎頗讓網(wǎng)友們失望。因為，這個處罰實在無法窮盡大家在情感上對這枚蠢笨惡毒小網(wǎng)紅的憎惡。

一

杭州一位懷孕32周的孕婦在網(wǎng)上控訴，自己9月7日和老公在樓下散步，遭一條沒拴繩的斗牛犬猛撲，老公見惡犬兇猛，上前阻攔踢了狗一腳。這位蹓狗不牽繩的狗主人，就是這位有300萬粉絲的網(wǎng)紅大V“Saya一”;結(jié)果，狗主人母女倆開始對孕婦推搡，扯頭發(fā)，一邊罵孕婦;孕婦被推到了，癱在地上，肚子都硬了。

救護車趕到前，美女網(wǎng)紅還在一旁罵罵咧咧、詛咒不停：“生下來的孩子不是好種，早點死掉算了。你這樣的人他媽的活該流產(chǎn)，趕緊去死吧。”

警察趕到現(xiàn)場，“Saya一”和她的母親竟跟警察扭打起來。該孕婦被緊急送醫(yī)，輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院求救，不僅有高風險早產(chǎn)的征兆，而且醫(yī)院還多次下了病危通知書。

當然，該網(wǎng)紅的媽媽也被警察拖進去關(guān)了一晚，“配合調(diào)查”。

“Saya一”的心理強大，當天照常在微博上賣衣服，美美地在宣傳，不道歉，不賠償。還注冊了一個小號，在網(wǎng)上狂罵網(wǎng)友;11日，她的微博開始灌進大量水軍，宣傳她的新衣服，文筆依然很正能量……

300萬大V的故事，還是有跡可尋的。有前老板爆出，把“Saya一”捧紅后“Saya一”想解約，母女上門大鬧、驚動警察，最后，“Saya一”被限制出境;又有網(wǎng)友爆料，“Saya一”的金主在替她做公關(guān)、洗白、打點;接著，她過往的整容，做外圍，各種大大小小的糾紛，都出了扒皮帖了……

看熱鬧不嫌事大的王思聰，也站出來說：“美麗的皮囊碰到丑陋的心靈會變得一文不值。”

其實，這件事的是非對錯很簡單，沒有多少論討的余地。唯一受人關(guān)注的就是，她長得漂亮，粉絲多。

從其一連串行為來看，“Saya一”不在意這件事，也不愧疚;這種性格，由來已久。她與人沒有共情能力，就是一種反社會型人格障礙者，具備高度攻擊性，缺乏羞慚感，不能從經(jīng)歷中取得經(jīng)驗教訓。她與她媽媽都是這一類型，行為受偶然動機驅(qū)使。

如果說，“Saya一”打人、謊話連篇，看似危害不是非常大，那只不過她還年輕，還沒碰到合適機會造更大的孽、闖更大的禍而己。

最近的社交平臺上，我們看到這種反社會人格的“流氓”為數(shù)不少。不是因為這個社會上突然多了這樣的人，而是因為社交平臺有了放大、曝光、人肉的系列操作，才提供了更多的樣本。

比如說，龍哥、“高鐵占座哥”，以及那些在滴滴群聊中施行各種語言暴力的司機們。

二

“昆山龍哥”案，沒有人會同情被砍死的“龍哥”，最終，法律也認為于某某是正當防衛(wèi)，撤銷上訴。這一結(jié)果，被歡呼為“大快人心”。之所以眾望所歸，關(guān)鍵是，“龍哥”是一位“完美壞人”，不僅在這個突發(fā)事件中他是絕對的惡人，而且他案底很厚、無惡不作;他成年之后，有一半以上的時間都在反反復復地坐牢。他的人生，是各種犯罪和被捕之間串連起來的，不可能有修正的機會了。

假如說“龍哥”之惡，之反社會，還有一種社會底層的謀生邏輯在驅(qū)動的話，那么，高學歷的“高鐵占座哥”孫某，則僅僅是為了調(diào)戲和污辱社會規(guī)則而存在。在他占座不讓、糾纏了整個行程之后，“占座哥”的事跡被發(fā)在網(wǎng)上，他紅了;但孫某還在自己的空間里樂滋滋地表示“今天我又把一車廂的人耍得團團轉(zhuǎn)”。接著，他被人扒出學歷和工作單位，還被曝出論文造假，考試作弊被發(fā)現(xiàn)，再被曝出曾偽造委托書騙取房租被扭送公安;還不停地相親。

幾天后，孫某拍了坐著輪椅、假裝喊話“龍哥”(那時“龍哥”已被砍死)的視頻，嘲笑眾多網(wǎng)民們拿他無可奈何。是啊，能拿他怎么辦?人家只不過高鐵占個座、罰200塊錢罷了。

拜網(wǎng)絡所賜，我們觀測到越來越密集的各種奇葩，而且，這些惡人，一旦成為社會熱點了，扒出了他的過往行徑，或者觀察他的后續(xù)所作所為，會發(fā)現(xiàn)他們的品行是一脈相承的。這些人，智商在線，除了龍哥涉及犯罪并因此丟了命以外，其他人的小惡，很難上升到法律層面，也很難得到有效的懲治。你我憎惡他們，但是，卻無法制止他們。即便拘留幾天，罰200塊錢，甚至像龍哥那樣讓他一次一次地坐牢，卻不可能改這他們的本質(zhì)。

這些“流氓”，不分階層(包括底層、300萬粉大V和經(jīng)濟學博士)，也不分性別，不分美丑?，F(xiàn)實生活中，這樣的“流氓”也不少，凡是干過一件顯著壞事的人，很快就會在眾人的追憶和補充之下，發(fā)現(xiàn)他一貫如此，品行一以貫之，流氓即是流氓，他們不會反省。

法律意義上的流氓不多，但流氓精神可謂不少。而且，在網(wǎng)絡平臺充分發(fā)達之后，我們終于有機會看到更多人、更多陌生人的真實面目了。

前段時間，有女性在滴滴車里遇害后，滴滴司機群里的聊天曝光，里面充滿了對女乘客的各種“愛她就強奸她”“強奸就好了干嘛殺掉”的令人發(fā)指的鼓動。你以為這是偶然嗎?這里，我不分析這件事，我只想透露一下，因為我在微博上的觀點跟有些人的意見不一樣，這些年來，我無數(shù)次在評論或者私信里，收到不同的人說要強奸我或殺死我。就算投訴，平臺還經(jīng)常不受理、不成功。久而久之，我都習慣了。

這樣的“流氓”，比比皆是。僅僅是因為他們都是nobody，沒有人注意他們，他們不配別人花費精力去了解他們，所以，他們在陰暗處像蟑螂一樣，可以隨意攻擊他人。難道他們的日常生活中，都是溫良恭儉讓嗎?難道他們的每次插隊、別車、隨地吐痰、性騷擾女性，都能得到及時的懲罰嗎?你猜。

朱大可的《流氓的盛宴》里，就剖析了類似的問題：

互聯(lián)網(wǎng)的匿名機制釋放了流氓話語，使之成為資訊社會主義時代最強大的隱形勢力，知識分子、憤青、小資和學生加入了這個龐大的陣營。他們在日常生活中是一個守法的公民，而在互聯(lián)網(wǎng)上則因匿名注冊而成為‘無名氏’，隱藏起自身的真實身份，肆無忌憚地命名用各種激烈的語言，獵殺和種道德獵物，而無須為此支付倫理和法律代價，這種流氓角色的臨時化和網(wǎng)絡化，正是資訊社會主義的重大特點。

其實在古代，“流氓”和“流民”“游民”這兩個詞是互通的。而在今天，“流民”更普遍化了。“龍哥”，一個1980年代出生在貧困地區(qū)甘肅慶陽的孩子，初中未必讀完就跑到北京，無學歷，無技能，無業(yè)，卻有一籮筐的案底，卻開上了寶馬，他靠什么賺的錢?這是典型的游民。

“Saya一”，整容，改頭換面，輾轉(zhuǎn)多個行業(yè)，遷居多處，靠著網(wǎng)絡發(fā)家，最終住上豪宅。

孫博士，讀書買房，再讀書，在社科院因為抄襲無法繼續(xù)學業(yè)，去了韓國一所學校繼續(xù)讀博……

后兩者，在社會顯性層面上，算是商業(yè)精英和學歷精英了，已過上體面的日子;但底子里，仍然是流氓精英。——只有在合適的機遇下，他們的流氓本質(zhì)才會被人看見。

與傳統(tǒng)意義上的“流民”不同的是，今天社會里，遷徒是一種常態(tài)，無法作為對一個人精神皈依或者性情穩(wěn)定的依據(jù);而且，現(xiàn)代社會里多了另外一個次元：網(wǎng)絡。在這個意義上，所有能上網(wǎng)、能用智能手機的人，都可以自由的游走于真實與虛擬世界當中切換著身份，都是“流民”。識別出真正的流氓，更困難了。

今天的人們，看似更自由了，作小惡的成本也更低了，懲罰也更難了。名譽，僅僅是體面人的衣裳，流氓不怕裸奔，他們是無所謂的。所以，在相當一段時間內(nèi)，我們還是可以看到類似“Saya一”、“占座哥”或者“滴滴聊天群司機”那樣，在不同維度上，震碎我們的三觀，讓正常人類作嘔。

如何才讓他們得到足夠的懲罰和教訓?我也不知道。