騰訊正開始?xì)v史上第三次組織架構(gòu)變革,我想談?wù)勻v訊再聚焦的問題。20歲了,可以考慮再聚焦了。
2017年3月3日晚馬化騰記者見面會(huì),有媒體報(bào)道,用了個(gè)題目叫“騰訊最大的焦慮是技術(shù)”。
最近幾年連續(xù)和馬化騰在兩會(huì)期間見面。猶記此前的一年,馬化騰強(qiáng)調(diào),騰訊在戰(zhàn)略上專注做連接和內(nèi)容,當(dāng)然還有“半個(gè)”金融。此所謂“兩個(gè)半”戰(zhàn)略。接下來(lái)馬化騰在2017年提出騰訊未來(lái)要做的是一家科技公司,這意味著騰訊下一個(gè)大的轉(zhuǎn)型,其實(shí)就是要解決“連接之后”做什么的問題。
具體在戰(zhàn)略和公司定位上,騰訊到底在“連接之后”做什么,恐怕要定義何為科技公司,或者看騰訊眼里的科技是什么。
2017年之后,騰訊視角下的“科技”慢慢浮出水面。一種說法是定位為各行各業(yè)的“數(shù)字化助手”,助其實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí)。另一種說法是扮演三個(gè)角色:連接器、工具箱和生態(tài)平臺(tái)。
2018年4月,馬化騰曾將騰訊接下來(lái)要做的事情歸納為“一三五七”:一個(gè)目標(biāo),三個(gè)角色,五個(gè)領(lǐng)域,七種經(jīng)濟(jì)。“一個(gè)目標(biāo)”即成為“數(shù)字化助手”,助力各行各業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級(jí);“三個(gè)角色”指騰訊要專注做三件事,做連接、做工具和做生態(tài);“五個(gè)領(lǐng)域”是指騰訊的“互聯(lián)網(wǎng)+”要加在五個(gè)領(lǐng)域上:民生政務(wù)、生活消費(fèi)、生產(chǎn)服務(wù)、生命健康和生態(tài)環(huán)保,所謂“五生”轉(zhuǎn)型升級(jí);“七種工具”則包括公眾號(hào)、小程序、移動(dòng)支付、社交廣告、企業(yè)微信、云計(jì)算/大數(shù)據(jù)與人工智能以及安全能力等數(shù)字化工具。
其實(shí)不管一三也好,五七也罷,世界上大致只有兩類公司:技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司與需求驅(qū)動(dòng)型公司。既然騰訊提出轉(zhuǎn)型,恐怕之前,無(wú)論是騰訊自己,還是外部公眾,對(duì)它的認(rèn)知都更偏向商業(yè)公司,也即需求驅(qū)動(dòng)型公司。
那么這兩類公司究竟有什么不同?我理解首先是管理哲學(xué)的不同。我把技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司的管理哲學(xué)叫做“先造鑰匙,后找鎖”。
技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司基于公司的技術(shù)能力去推動(dòng)開發(fā)新產(chǎn)品或服務(wù),而不是基于已被證明了的需求。實(shí)際上它的每一個(gè)突破性創(chuàng)新都是基于技術(shù)驅(qū)動(dòng)導(dǎo)向。馬化騰自己說過:“掌握技術(shù)才能保證戰(zhàn)略制高點(diǎn),否則當(dāng)一個(gè)浪潮來(lái)了的時(shí)候,為什么有的能做到,有的做不到?技術(shù)是一個(gè)不可逾越的東西。”說明他其實(shí)對(duì)此心里是明白的。
技術(shù)的突破,很可能不來(lái)自用戶需求。因此技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司不能做需求尋求者。后者的核心競(jìng)爭(zhēng)力在于世界一流的消費(fèi)者和用戶洞察能力。前者需要本能而后者需要理性。
你或許會(huì)說,蘋果是一家典型的需求驅(qū)動(dòng)型公司。錯(cuò)了。來(lái)看一下蘋果成功的法寶:
獨(dú)一無(wú)二的消費(fèi)體驗(yàn)
極其直觀的用戶界面
時(shí)尚的產(chǎn)品設(shè)計(jì)
偶像級(jí)的品牌營(yíng)銷
除了最后一條,其他都和技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司相關(guān),和本能相關(guān)。
在中國(guó),由于需求巨大,每個(gè)高科技巨頭可以同時(shí)是互聯(lián)網(wǎng)、軟件和設(shè)備公司。對(duì)于它們來(lái)說,其他行業(yè)的數(shù)字化程度普遍偏低,信息、娛樂、零售乃至金融等都很容易進(jìn)入,互聯(lián)網(wǎng)可以毫不費(fèi)力地滲透到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。產(chǎn)業(yè)而外,它們還大舉滲透民眾生活。
連接+內(nèi)容,互聯(lián)網(wǎng)+,騰訊的定位在此。BAT的商業(yè)帝國(guó)實(shí)質(zhì)上都是建立在中國(guó)這個(gè)商業(yè)基礎(chǔ)十分薄弱的荒原之上,所以中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們需要四處圈地占領(lǐng)。它們想做的就是用互聯(lián)網(wǎng)補(bǔ)齊缺失的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和商業(yè)基礎(chǔ)。這是一個(gè)“到處是鎖,但缺少鑰匙”的環(huán)境。
在這個(gè)意義上,騰訊和阿里沒有區(qū)別。如果非要區(qū)分,它和阿里的區(qū)別或許僅僅在于,阿里往往親自下水去玩,騰訊則像富家孩子,站在水邊給好處讓窮小子替自己玩。
騰訊很想轉(zhuǎn)型,但這兩年,它沒有指點(diǎn)科技方向,沒有展開清晰布局。唯有產(chǎn)品代表公司說話,可以說是一個(gè)產(chǎn)品公司。
騰訊還沒有證明自己是一家科技公司。
成功的創(chuàng)新者專注于最重要的事情,而不是將他們的努力和資源分散在不那么重要的能力上。創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者和企業(yè)戰(zhàn)略家的工作不僅僅是選擇哪些能力來(lái)關(guān)注,他們還必須決定哪些不重要。
數(shù)據(jù)算法;云服務(wù);虛擬現(xiàn)實(shí);零售技術(shù);無(wú)現(xiàn)金社會(huì);認(rèn)知計(jì)算(機(jī)器學(xué)習(xí),深度學(xué)習(xí),NLP,AI);物聯(lián)網(wǎng);對(duì)安全和隱私的意識(shí)覺醒;內(nèi)容的個(gè)性化體驗(yàn)……在所有這些方面,騰訊離一個(gè)游戲顛覆者還遠(yuǎn)。因?yàn)樗€在忙著找鑰匙開鎖,忙著通過滿足消費(fèi)需求賺錢。
話說到此,我必須要修正一下兩類公司的說法:世界上除了需求驅(qū)動(dòng)型和技術(shù)驅(qū)動(dòng)型公司,還有第三種公司:使命驅(qū)動(dòng)型。
在追求利潤(rùn)的同時(shí),勿忘追求使命。解決了利潤(rùn)之后,更要解決使命。以此為本,才能做到,開發(fā)的每一款產(chǎn)品,滿足的每一個(gè)需求,都是為了讓公司更接近實(shí)現(xiàn)自己的使命。
騰訊有了不起的公司使命:通過互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提升人類生活品質(zhì)。希望騰訊在已經(jīng)解決了生存問題之后(那一點(diǎn)股價(jià)波動(dòng)算什么),能夠成為真正偉大的公司。
打造下一代基礎(chǔ)設(shè)施而不是完善已有的基礎(chǔ)設(shè)施。不要著眼于互聯(lián)網(wǎng)的下半場(chǎng),而要放眼互聯(lián)網(wǎng)的下一個(gè)大場(chǎng)。
在這個(gè)意義上,我不是很關(guān)心騰訊事業(yè)群的多寡與合分,我關(guān)心騰訊新成立的那個(gè)技術(shù)委員會(huì)。
評(píng)論
全部評(píng)論(17)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最愛