作者 | 羅浩峰

　　來(lái)源 | 財(cái)經(jīng)三分鐘(qgq1818)

　　國(guó)人向來(lái)聞癌色變，因?yàn)橐坏┗及?，不僅患癌者身心要飽受摧殘，還會(huì)讓本該幸福的家庭，從此墜入生活的深淵中。

　　在一般人眼中，癌癥似乎又離我們很遠(yuǎn)，但事實(shí)上，我們罹患絕癥的概率并不低。

　　官方數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)每年新患癌癥的人數(shù)高達(dá)430萬(wàn)。

　　換句話說(shuō)，每分鐘至少會(huì)有7個(gè)人被確診患癌，也就意味著將有7個(gè)家庭將從此暗無(wú)天日。

　　每年因癌治死的人數(shù)，更是高達(dá)281萬(wàn)!

　　也就意味著，一旦被確診癌癥，死亡率高達(dá)60%，五年存活率僅僅只有可憐的34.5%。

　　在這些冰冷的數(shù)據(jù)背后，癌癥患者在強(qiáng)大的求生欲面前，唯有將生命最后的余光投向昂貴的進(jìn)口藥。

　　但面對(duì)動(dòng)輒一盒數(shù)萬(wàn)的天價(jià)藥品，試問(wèn)，這些已經(jīng)在懸崖邊上掙扎的癌癥患者家庭，如何能撐得下去?

　　國(guó)家也一直在竭力減輕癌癥患者的負(fù)擔(dān)，早在今年五月一日，就曾宣布對(duì)癌癥進(jìn)口藥實(shí)行進(jìn)口零關(guān)稅，試圖通過(guò)減少流通環(huán)節(jié)的成本，降低抗癌患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

　　但僅僅靠降低稅率，對(duì)于根治抗癌藥物的天價(jià)，很顯然只能算是治標(biāo)不治本。

　　如今國(guó)家顯然已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)，憑借抗癌家庭一己之力抗?fàn)?，不如借助全社?huì)的力量，來(lái)幫助在生死邊緣掙扎的群體，共度難關(guān)。

　　1

　　17類(lèi)抗癌藥物納入醫(yī)保，

　　癌癥患者迎來(lái)新生

　　

　　自從陸勇代購(gòu)事件曝光后，癌癥患者的生存環(huán)境也開(kāi)始被輿論聚焦，將天價(jià)進(jìn)口抗癌藥物納入全民醫(yī)保的呼聲，也隨之水漲船高。

　　經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的權(quán)衡博弈，就在今天，國(guó)家終于下定決心，將17種天價(jià)藥物納入醫(yī)保體系中。

　　國(guó)家醫(yī)保局發(fā)布通知稱(chēng)，阿扎胞苷等17種談判藥品納入《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄(2017年版)》乙類(lèi)范圍，并確定了醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)。

　　

　　為了強(qiáng)化地方對(duì)新規(guī)的執(zhí)行力度，防止出現(xiàn)上有政策，下有對(duì)策的亂象，更是明令禁止醫(yī)療保險(xiǎn)主管部門(mén)，不得隨意將談判藥品調(diào)出目錄，更不允許用任何借口限定報(bào)銷(xiāo)金額。

　　而針對(duì)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合的統(tǒng)籌地區(qū)，也要將17類(lèi)抗癌藥物納入新型農(nóng)村合作醫(yī)療支付范圍。

　　

　　其中這17種藥品中，包括12個(gè)實(shí)體腫瘤藥和5個(gè)血液腫瘤藥，幾乎覆蓋了非小細(xì)胞肺癌、腎癌、結(jié)直腸癌、黑色素瘤、淋巴瘤等多個(gè)癌癥病種，而這些病種，如果發(fā)現(xiàn)及時(shí)，靠藥物治療，延續(xù)生命的概率相當(dāng)大。

　　在納入醫(yī)保之前，很多患者因?yàn)槌圆黄?，耽誤治療，進(jìn)而導(dǎo)致病情惡化，最終白白送命。

　　就拿淋巴癌來(lái)說(shuō)，一位名為老黃的患者，輾轉(zhuǎn)到美國(guó)治療，僅用一年時(shí)間，耗費(fèi)就高達(dá)200萬(wàn)元人民幣，抗癌藥物的天價(jià)不僅只存于中國(guó)，很多人心之所往的美帝，也不是所謂的救命天堂。

　　如此之高的治療耗費(fèi)，別說(shuō)一般人承受不起，就連許多看似光鮮的中產(chǎn)階級(jí)，都因?yàn)榛疾《灰狗地殹?/p>

　　但納入醫(yī)保后，國(guó)家通過(guò)以量壓價(jià)的談判，來(lái)促進(jìn)藥價(jià)下降，往往比關(guān)稅下調(diào)更為有效。

　　這次納入醫(yī)保的17個(gè)談判藥品，其中有10種藥品，都是在2017年之后才上市的。而抗癌藥物的專(zhuān)利保護(hù)期限一般至少是二十年，這也就意味著，此次納入醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)范圍的大多數(shù)都是專(zhuān)利期限仍然高達(dá)十幾年的創(chuàng)新藥。

　　除此之外，與之前相比，藥價(jià)的平均降幅就高達(dá)56.7%，即使相對(duì)于其他周邊國(guó)家或地區(qū)市場(chǎng)價(jià)格，也要平均低36%。

　　幾近腰斬的降價(jià)幅度，對(duì)于一分錢(qián)都掰成兩半花的癌癥患者家庭而言，無(wú)疑是天降利好。

　　城鄉(xiāng)無(wú)遺漏全覆蓋，常規(guī)癌癥病種多數(shù)納入，各地必須無(wú)條件、無(wú)折扣實(shí)施新規(guī)，藥價(jià)幾近腰斬.......

　　種種跡象顯示，讓更多癌癥患者擺脫吃不起藥而喪命的困境，國(guó)家這次是動(dòng)真格了。

　　2

　　抗癌藥物天價(jià)的背后

　　

　　天價(jià)抗癌藥物背后折射的是：研發(fā)新藥所付出的代價(jià)之高。

　　抗癌藥物從研發(fā)、試驗(yàn)、到臨床，投入之大、歷時(shí)之長(zhǎng)、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)之高，讓多少藥企望而卻步。

　　就拿救無(wú)數(shù)白血病患者于危難的格列衛(wèi)來(lái)說(shuō)，從開(kāi)始研發(fā)到2001年獲批上市，耗時(shí)五十年之久，斥資更是高達(dá)50億美元，歷經(jīng)無(wú)數(shù)次的實(shí)驗(yàn)失敗，才最終有了今日的格列衛(wèi)。

　　而對(duì)應(yīng)的專(zhuān)利期限，卻僅僅只有二十年。

　　換句話說(shuō)，如果在專(zhuān)利法保護(hù)的期限內(nèi)，格列衛(wèi)的生產(chǎn)廠家，沒(méi)有收回之前的巨額付出，甚至還虧損，試問(wèn)后面還會(huì)有哪家醫(yī)藥企業(yè)，愿意冒著風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)行癌癥藥物的創(chuàng)新與研發(fā)。

　　于是在全球醫(yī)療界，讓抗癌藥物適度高價(jià)出售，似乎已成為行業(yè)的潛規(guī)則，更是專(zhuān)利法保護(hù)的默許。

　　專(zhuān)利法的本意是通過(guò)強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，激發(fā)有實(shí)力的藥企，積極參與到癌癥藥物的創(chuàng)新和研發(fā)中去。

　　但在專(zhuān)利保護(hù)的二十年中，抗癌藥物只能原研發(fā)企業(yè)生產(chǎn)，其他任何企業(yè)都禁止生產(chǎn)，否則就是違法!

　　這其實(shí)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上常說(shuō)的“壟斷”，所以憑借議價(jià)壟斷優(yōu)勢(shì)，許多抗癌藥品屢屢爆出天價(jià)，而癌癥患者在求生欲望的本能下，面對(duì)藥企的隨意提價(jià)，儼然是毫無(wú)反擊之力，畢竟在錢(qián)和人命面前，孰輕孰重，不言自明。

　　3

　　納入醫(yī)保，不如師從印度?

　　

　　在人性與專(zhuān)利保護(hù)的沖突中，大多數(shù)國(guó)家選擇了專(zhuān)利保護(hù)，但唯有印度例外。

　　早在上個(gè)世紀(jì)70年代，印度修改了《專(zhuān)利法》，不承認(rèn)西方國(guó)家的藥品專(zhuān)利，鼓勵(lì)印度制藥企業(yè)大膽仿制!

　　于是，印度制藥行業(yè)開(kāi)始了開(kāi)掛之路，有些歐美藥物剛上市幾個(gè)月，印度的仿制藥就出來(lái)了。不需要投入大量的研發(fā)成本，不受專(zhuān)利的束縛，印度的抗癌藥價(jià)格也瞬間從高位跌落，

　　原本售價(jià)數(shù)萬(wàn)的天價(jià)抗癌藥，在印度卻只要不到幾百元。

　　就拿格列衛(wèi)來(lái)說(shuō)，在中國(guó)的售價(jià)高達(dá)28000元一盒，但是在印度卻只需800元，但藥效卻并無(wú)顯著差別。

　　沒(méi)有所謂的保護(hù)專(zhuān)利，卻讓癌癥患者實(shí)實(shí)在在的受惠，印度此舉，一度讓國(guó)內(nèi)輿論放開(kāi)仿制藥生產(chǎn)的呼聲漸高。

　　但事實(shí)上，到目前為止，我國(guó)還未啟動(dòng)任何一項(xiàng)藥品強(qiáng)制許可。

　　那么中國(guó)寧可減低關(guān)稅、納入社保，也不放開(kāi)仿制藥，究竟意欲何為?

　　當(dāng)然是保護(hù)創(chuàng)新!

　　印度的仿制之舉，雖然從短期來(lái)看，能讓藥價(jià)降低，但這種本質(zhì)上屬于拿來(lái)主義的模仿，不僅不能助推創(chuàng)新能力的提升，反而會(huì)讓更多的藥企沉迷于模仿，而不是研發(fā)，在拿來(lái)主義的深淵上越滑越遠(yuǎn)，形成惡性循環(huán)，最終難以自拔。

　　而中國(guó)目前正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，剛剛經(jīng)歷缺芯之痛，對(duì)創(chuàng)新的需求更強(qiáng)烈，如果放任仿制藥放開(kāi)，那么本就創(chuàng)新能力不足的中國(guó)藥企，難道又要走上印度的老路?

　　4

　　癌細(xì)胞是殺不死的：治不如防!

　　

　　一旦患癌，可謂是全家遭殃。

　　相比較西方國(guó)家，為什么中國(guó)癌癥死亡率高達(dá)60%。

　　最重要的原因就是：發(fā)現(xiàn)太晚，一般確認(rèn)癌癥，幾乎都是中晚期。

　　無(wú)論是仿制藥還是創(chuàng)新藥，對(duì)于中晚期癌癥患者而言，只能延緩生命，但很難完全根治。

　　癌癥作為重癥中的的絕癥，也不是一朝一夕之間就能形成。

　　就拿肝癌來(lái)說(shuō)，從發(fā)病初期到不治，其中要經(jīng)過(guò)乙肝、丙肝、肝硬化。其中每個(gè)環(huán)節(jié)的病灶?lèi)夯?，都?huì)有相應(yīng)的臨床癥狀。

　　而肺癌在早期治愈率能達(dá)到80%，但是一旦進(jìn)入中晚期，5年存活率只有15.1%

　　如果定時(shí)的參加體檢，這些癥狀在發(fā)病之初，就能被迅速的發(fā)現(xiàn)，從而通過(guò)常規(guī)藥物，甚至手術(shù)等手段，遏制病情繼續(xù)惡化。

　　所以對(duì)癌癥的早檢查、早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)，重要性不言而喻!

　　但更多的人，為了省錢(qián)，抑或是嫌麻煩，再者是自信身體超棒，不可能出現(xiàn)問(wèn)題，更別說(shuō)絕癥。

　　而一旦被診斷為絕癥，幾乎相當(dāng)于判了死緩，只能靠天價(jià)的藥物續(xù)命，還要拖垮家人。

　　如果不想悲劇重演，謹(jǐn)記那句：治不如防!