作者 | 羅浩峰

　　來源 | 財經(jīng)三分鐘(qgq1818)

　　國人向來聞癌色變，因為一旦患癌，不僅患癌者身心要飽受摧殘，還會讓本該幸福的家庭，從此墜入生活的深淵中。

　　在一般人眼中，癌癥似乎又離我們很遠(yuǎn)，但事實上，我們罹患絕癥的概率并不低。

　　官方數(shù)據(jù)顯示，我國每年新患癌癥的人數(shù)高達(dá)430萬。

　　換句話說，每分鐘至少會有7個人被確診患癌，也就意味著將有7個家庭將從此暗無天日。

　　每年因癌治死的人數(shù)，更是高達(dá)281萬!

　　也就意味著，一旦被確診癌癥，死亡率高達(dá)60%，五年存活率僅僅只有可憐的34.5%。

　　在這些冰冷的數(shù)據(jù)背后，癌癥患者在強大的求生欲面前，唯有將生命最后的余光投向昂貴的進口藥。

　　但面對動輒一盒數(shù)萬的天價藥品，試問，這些已經(jīng)在懸崖邊上掙扎的癌癥患者家庭，如何能撐得下去?

　　國家也一直在竭力減輕癌癥患者的負(fù)擔(dān)，早在今年五月一日，就曾宣布對癌癥進口藥實行進口零關(guān)稅，試圖通過減少流通環(huán)節(jié)的成本，降低抗癌患者的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。

　　但僅僅靠降低稅率，對于根治抗癌藥物的天價，很顯然只能算是治標(biāo)不治本。

　　如今國家顯然已經(jīng)意識到這一點，憑借抗癌家庭一己之力抗?fàn)?，不如借助全社會的力量，來幫助在生死邊緣掙扎的群體，共度難關(guān)。

　　1

　　17類抗癌藥物納入醫(yī)保，

　　癌癥患者迎來新生

　　

　　自從陸勇代購事件曝光后，癌癥患者的生存環(huán)境也開始被輿論聚焦，將天價進口抗癌藥物納入全民醫(yī)保的呼聲，也隨之水漲船高。

　　經(jīng)過長達(dá)數(shù)年的權(quán)衡博弈，就在今天，國家終于下定決心，將17種天價藥物納入醫(yī)保體系中。

　　國家醫(yī)保局發(fā)布通知稱，阿扎胞苷等17種談判藥品納入《國家基本醫(yī)療保險、工傷保險和生育保險藥品目錄(2017年版)》乙類范圍，并確定了醫(yī)保支付標(biāo)準(zhǔn)。

　　

　　為了強化地方對新規(guī)的執(zhí)行力度，防止出現(xiàn)上有政策，下有對策的亂象，更是明令禁止醫(yī)療保險主管部門，不得隨意將談判藥品調(diào)出目錄，更不允許用任何借口限定報銷金額。

　　而針對沒有實現(xiàn)城鄉(xiāng)居民醫(yī)保整合的統(tǒng)籌地區(qū)，也要將17類抗癌藥物納入新型農(nóng)村合作醫(yī)療支付范圍。

　　

　　其中這17種藥品中，包括12個實體腫瘤藥和5個血液腫瘤藥，幾乎覆蓋了非小細(xì)胞肺癌、腎癌、結(jié)直腸癌、黑色素瘤、淋巴瘤等多個癌癥病種，而這些病種，如果發(fā)現(xiàn)及時，靠藥物治療，延續(xù)生命的概率相當(dāng)大。

　　在納入醫(yī)保之前，很多患者因為吃不起，耽誤治療，進而導(dǎo)致病情惡化，最終白白送命。

　　就拿淋巴癌來說，一位名為老黃的患者，輾轉(zhuǎn)到美國治療，僅用一年時間，耗費就高達(dá)200萬元人民幣，抗癌藥物的天價不僅只存于中國，很多人心之所往的美帝，也不是所謂的救命天堂。

　　如此之高的治療耗費，別說一般人承受不起，就連許多看似光鮮的中產(chǎn)階級，都因為患病而一夜返貧。

　　但納入醫(yī)保后，國家通過以量壓價的談判，來促進藥價下降，往往比關(guān)稅下調(diào)更為有效。

　　這次納入醫(yī)保的17個談判藥品，其中有10種藥品，都是在2017年之后才上市的。而抗癌藥物的專利保護期限一般至少是二十年，這也就意味著，此次納入醫(yī)保報銷范圍的大多數(shù)都是專利期限仍然高達(dá)十幾年的創(chuàng)新藥。

　　除此之外，與之前相比，藥價的平均降幅就高達(dá)56.7%，即使相對于其他周邊國家或地區(qū)市場價格，也要平均低36%。

　　幾近腰斬的降價幅度，對于一分錢都掰成兩半花的癌癥患者家庭而言，無疑是天降利好。

　　城鄉(xiāng)無遺漏全覆蓋，常規(guī)癌癥病種多數(shù)納入，各地必須無條件、無折扣實施新規(guī)，藥價幾近腰斬.......

　　種種跡象顯示，讓更多癌癥患者擺脫吃不起藥而喪命的困境，國家這次是動真格了。

　　2

　　抗癌藥物天價的背后

　　

　　天價抗癌藥物背后折射的是：研發(fā)新藥所付出的代價之高。

　　抗癌藥物從研發(fā)、試驗、到臨床，投入之大、歷時之長、承擔(dān)風(fēng)險之高，讓多少藥企望而卻步。

　　就拿救無數(shù)白血病患者于危難的格列衛(wèi)來說，從開始研發(fā)到2001年獲批上市，耗時五十年之久，斥資更是高達(dá)50億美元，歷經(jīng)無數(shù)次的實驗失敗，才最終有了今日的格列衛(wèi)。

　　而對應(yīng)的專利期限，卻僅僅只有二十年。

　　換句話說，如果在專利法保護的期限內(nèi)，格列衛(wèi)的生產(chǎn)廠家，沒有收回之前的巨額付出，甚至還虧損，試問后面還會有哪家醫(yī)藥企業(yè)，愿意冒著風(fēng)險，進行癌癥藥物的創(chuàng)新與研發(fā)。

　　于是在全球醫(yī)療界，讓抗癌藥物適度高價出售，似乎已成為行業(yè)的潛規(guī)則，更是專利法保護的默許。

　　專利法的本意是通過強化知識產(chǎn)權(quán)保護，激發(fā)有實力的藥企，積極參與到癌癥藥物的創(chuàng)新和研發(fā)中去。

　　但在專利保護的二十年中，抗癌藥物只能原研發(fā)企業(yè)生產(chǎn)，其他任何企業(yè)都禁止生產(chǎn)，否則就是違法!

　　這其實就是經(jīng)濟學(xué)上常說的“壟斷”，所以憑借議價壟斷優(yōu)勢，許多抗癌藥品屢屢爆出天價，而癌癥患者在求生欲望的本能下，面對藥企的隨意提價，儼然是毫無反擊之力，畢竟在錢和人命面前，孰輕孰重，不言自明。

　　3

　　納入醫(yī)保，不如師從印度?

　　

　　在人性與專利保護的沖突中，大多數(shù)國家選擇了專利保護，但唯有印度例外。

　　早在上個世紀(jì)70年代，印度修改了《專利法》，不承認(rèn)西方國家的藥品專利，鼓勵印度制藥企業(yè)大膽仿制!

　　于是，印度制藥行業(yè)開始了開掛之路，有些歐美藥物剛上市幾個月，印度的仿制藥就出來了。不需要投入大量的研發(fā)成本，不受專利的束縛，印度的抗癌藥價格也瞬間從高位跌落，

　　原本售價數(shù)萬的天價抗癌藥，在印度卻只要不到幾百元。

　　就拿格列衛(wèi)來說，在中國的售價高達(dá)28000元一盒，但是在印度卻只需800元，但藥效卻并無顯著差別。

　　沒有所謂的保護專利，卻讓癌癥患者實實在在的受惠，印度此舉，一度讓國內(nèi)輿論放開仿制藥生產(chǎn)的呼聲漸高。

　　但事實上，到目前為止，我國還未啟動任何一項藥品強制許可。

　　那么中國寧可減低關(guān)稅、納入社保，也不放開仿制藥，究竟意欲何為?

　　當(dāng)然是保護創(chuàng)新!

　　印度的仿制之舉，雖然從短期來看，能讓藥價降低，但這種本質(zhì)上屬于拿來主義的模仿，不僅不能助推創(chuàng)新能力的提升，反而會讓更多的藥企沉迷于模仿，而不是研發(fā)，在拿來主義的深淵上越滑越遠(yuǎn)，形成惡性循環(huán)，最終難以自拔。

　　而中國目前正處在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點，剛剛經(jīng)歷缺芯之痛，對創(chuàng)新的需求更強烈，如果放任仿制藥放開，那么本就創(chuàng)新能力不足的中國藥企，難道又要走上印度的老路?

　　4

　　癌細(xì)胞是殺不死的：治不如防!

　　

　　一旦患癌，可謂是全家遭殃。

　　相比較西方國家，為什么中國癌癥死亡率高達(dá)60%。

　　最重要的原因就是：發(fā)現(xiàn)太晚，一般確認(rèn)癌癥，幾乎都是中晚期。

　　無論是仿制藥還是創(chuàng)新藥，對于中晚期癌癥患者而言，只能延緩生命，但很難完全根治。

　　癌癥作為重癥中的的絕癥，也不是一朝一夕之間就能形成。

　　就拿肝癌來說，從發(fā)病初期到不治，其中要經(jīng)過乙肝、丙肝、肝硬化。其中每個環(huán)節(jié)的病灶惡化，都會有相應(yīng)的臨床癥狀。

　　而肺癌在早期治愈率能達(dá)到80%，但是一旦進入中晚期，5年存活率只有15.1%

　　如果定時的參加體檢，這些癥狀在發(fā)病之初，就能被迅速的發(fā)現(xiàn)，從而通過常規(guī)藥物，甚至手術(shù)等手段，遏制病情繼續(xù)惡化。

　　所以對癌癥的早檢查、早發(fā)現(xiàn)、早干預(yù)，重要性不言而喻!

　　但更多的人，為了省錢，抑或是嫌麻煩，再者是自信身體超棒，不可能出現(xiàn)問題，更別說絕癥。

　　而一旦被診斷為絕癥，幾乎相當(dāng)于判了死緩，只能靠天價的藥物續(xù)命，還要拖垮家人。

　　如果不想悲劇重演，謹(jǐn)記那句：治不如防!