一提起短視頻，很多人的第一反應(yīng)就是抖音。抖音7月份的全球月活超過5億，海外版抖音Tik Tok，一度超越了Facebook、YouTube，成為全球下載量最高的iOS應(yīng)用。

抖音的火爆引來了許多跟風(fēng)者，騰訊微視就是其中的“陪跑健將”。其實(shí)騰訊在推出微視之前，還推出了微信短視頻。但是究其歷史，騰訊從來沒有過一款火熱的短視頻產(chǎn)品，這是為什么呢？

2011年8月，微信發(fā)布2.5版本，支持視頻即拍即發(fā)。微信視頻存在于聊天界面，經(jīng)過壓縮處理之后在移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)下也能傳送。不過它只能發(fā)給聊天好友，時(shí)長限制在15秒以內(nèi)。到2012年4月朋友圈上線之后，也可以轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈進(jìn)行社交分享。

從時(shí)間線上看，微信短視頻比抖音的推出早了5年。微信上線短視頻時(shí)，張一鳴還在九九房做CEO。其實(shí)騰訊在短視頻是有先發(fā)優(yōu)勢的，還有微信社交的加持。就算是近來頻推的微視，早期創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)也有騰訊微博的老班底，也是帶著社交基因開始的。

但是微視從來都是陪跑的命運(yùn)。微視第一次上線于2013年，當(dāng)時(shí)是為了應(yīng)對(duì)“新浪微博+秒拍”以及快手、美拍在短視頻領(lǐng)域的競爭。但是第一代短視頻平臺(tái)出現(xiàn)式微跡象，2017年3月騰訊戰(zhàn)略投資快手，同時(shí)騰訊把自己的微視產(chǎn)品徹底下線。

而騰訊在2018年復(fù)活微視，又是因?yàn)槎兑暨@個(gè)對(duì)手崛起，短視頻生產(chǎn)和消費(fèi)的規(guī)模已經(jīng)不同于往日。所以，微視現(xiàn)在的調(diào)門很高，今年9月，微信朋友圈出現(xiàn)一個(gè)“用微視拍攝”的推廣入口。起初幾天，微視冒升到APP免費(fèi)榜的首位，但今天又跌落到免費(fèi)榜的42位，微信給了朋友圈如此重要的位置，但依然收效甚微。

其實(shí)微視從2013年誕生到現(xiàn)在，所有的目標(biāo)都是為了起到牽制競品的作用，這從下線再上線的經(jīng)歷就可以看出。不止是微視不能承擔(dān)騰訊短視頻戰(zhàn)略，騰訊也從來沒有把短視頻當(dāng)做過公司戰(zhàn)略，也沒有在產(chǎn)品定位，內(nèi)容生產(chǎn)消費(fèi)以及短視頻的變現(xiàn)模式上有深度思考。

微信最早上線的短視頻，本質(zhì)上是一個(gè)拍照工具，這是它的產(chǎn)品基因。以微信短視頻來看，一直以來都在扮演工具的角色。微信已經(jīng)發(fā)布了60多個(gè)版本，有關(guān)短視頻功能的更新屈指可數(shù)，真正具有突破性的更新少之又少。

2014年微信推出了小視頻，這不像是微信的新功能，倒像是“視頻”功能的改良版，可以轉(zhuǎn)發(fā)給好友或者朋友圈。這和初代視頻的功能沒有什么區(qū)別，玩法上也不具有新鮮感，微信對(duì)它的認(rèn)知恐怕只能限定在工具范疇。

有人說短視頻社交是個(gè)偽命題，我并不認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。抖音沒有形成社交氛圍，是產(chǎn)品本身就缺乏和好友互動(dòng)的功能，而且頭條也沒有自己的強(qiáng)社交產(chǎn)品，但是現(xiàn)在沒有不代表以后沒有。騰訊今年4月重啟微視，在QQ聊天面板上列出獨(dú)立板塊，強(qiáng)勢推廣好友微視和爆款微視視頻。這就像是在嘗試短視頻社交，點(diǎn)贊、關(guān)注是內(nèi)容消費(fèi)，而轉(zhuǎn)發(fā)就可能帶動(dòng)社交。

去年7月，微信增加了視頻編輯功能。不過編輯功能非常有限，直到現(xiàn)在依然如此。所以微信短視頻不火是有原因的，張小龍把它當(dāng)做一個(gè)工具來做，它就只能是一個(gè)工具。開發(fā)團(tuán)隊(duì)的認(rèn)知是一方面，微信本身的限制是另一方面。

微信是一個(gè)社交產(chǎn)品，早期的產(chǎn)品定位是熟人社交。隨著工作的需要，熟人社交過渡為半熟人社交。但微信短視頻終究存在于一個(gè)封閉的私域流量環(huán)境，它的生產(chǎn)和消費(fèi)都是針對(duì)有限對(duì)象的，所以一條視頻要成為爆款的路徑極長，這是產(chǎn)品工具性帶來的內(nèi)容分發(fā)局限。但短視頻平臺(tái)的內(nèi)容和用戶關(guān)系卻是開放的，它不僅可以公開傳播，還可以根據(jù)用戶喜好個(gè)性化推薦。這其中質(zhì)的差別顯而易見。

抖音和微視都屬于內(nèi)容消費(fèi)，推廣的短視頻來自全國各地。如果微信強(qiáng)推短視頻，很可能會(huì)污染朋友圈的私人空間。而且每一次微信改版都很謹(jǐn)慎，就算朋友圈的廣告推廣也有次數(shù)限制。今年的微信公開課上，張小龍明確表示不會(huì)看用戶的聊天記錄，也沒有把訂閱號(hào)做成信息流的想法。換句話說，微信注重隱私的保護(hù)和私人空間的維持。不是微信短視頻不想火，而是受到了微信限制。

我們?cè)缇头治鲞^，微信從頭到尾都是文字化的產(chǎn)品思維，沒有流媒體的思維和語言。

但騰訊在戰(zhàn)略上為什么沒把短視頻放到信息主流語境的高度上呢？在上線公眾號(hào)伊始，就應(yīng)該有流媒體的一套公眾號(hào)體系，至少它跟文字是完全不同的消費(fèi)路徑。而且騰訊可以在社交上嫁接內(nèi)容消費(fèi)、嫁接游戲，為什么就是嫁接不了短視頻呢？

明顯這是個(gè)思維bug。思維不改，騰訊短視頻注定沒戲。