因為旗下賬號“才華有限青年”一篇自稱“非虛構(gòu)“的文章，咪蒙又被推上風(fēng)口浪尖。

就事論事地說，“才華有限青年”其實和咪蒙關(guān)系不大，那確實是個相對獨(dú)立的團(tuán)隊，我也讀過他們以前很多文章，很多都挺好看，要說有什么錯，最多是有點(diǎn)煽動情緒。

但是做媒體嘛，又有幾個不煽動情緒呢？只要不造謠，不引導(dǎo)邪惡的價值觀，就沒啥問題。

所以我覺得一個好的方式是，你不同意她的一篇文章，就說這篇文章寫得不好寫得不對，甚至可以說這篇文章寫得用心險惡。

但你去挖她的出身，說她以前是咪蒙的實習(xí)生，所以一定不是什么好人，就有點(diǎn)惡毒了。

比如有一位我挺喜歡的媒體人，這樣寫，我就覺得惡毒了：

還有昨天整個朋友圈刷屏的“含咪量”測試，很多人號稱朋友圈只要有人關(guān)注咪蒙了，就要和TA互刪。

這我也覺得太過了。

按照他們的意思，也別管這人是誰，和他們是什么關(guān)系，是不是好朋友或者親戚，也不管這個人關(guān)注咪蒙究竟是認(rèn)同價值觀，還是就想圍觀一下或者學(xué)習(xí)排版，只要關(guān)注咪蒙，就要互刪。

這放在幾十年前，我們管它叫“劃清界限”。

當(dāng)然我覺得更過的，還是下面這張截圖：

咪蒙一邊說這話，一邊“永遠(yuǎn)愛國，永遠(yuǎn)熱淚盈眶”，惡不惡心？

惡心。

咪蒙式毒雞湯討不討厭？

我也討厭。

但這樣挖祖墳式清算舉報，尤其是一直翻到2013年的微博，然后把相關(guān)機(jī)構(gòu)全都@一遍的行為，讓我感到很不舒服。

這種不舒服不是反感，而是感到恐怖。而且這樣的事情，這些年越來越多了。

這樣的待遇，陳一發(fā)遭遇過：

在這些舉報里，網(wǎng)友們用不知道從哪里學(xué)到的詞匯，給自己看著不爽的人扣上一個又一個大帽子，套上一個又一個罪名，其手法之純熟，讓我一度以為生活在馮驥才的《一百個人的十年》里。

可惜拿起手機(jī)瞧一瞧，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)是2019年了。

在我看來，這種行為和看到讓自己不爽的綜藝、歌曲、電影就呼吁封殺是一樣的，都是分不清各種權(quán)利界限的表現(xiàn)。就像幾百年前，被人欺負(fù)了就去衙門一跪，高喊“大人，我冤啊！”，然后期待青天大老爺給自己做主的古代中國人一樣，始終沒有長大。

他們自己是巨嬰，卻以為我國居民全都是長不大的巨嬰，需要媽媽無微不至地照顧我們，幫我們挑好哪些是我們該看的，哪些是我們不該看的。只要他們看到自己不爽的，就會像孩子一樣哭喊著叫媽媽來，希望媽媽把“壞東西”都打飛，然后才會重新喜笑顏開。

可惜現(xiàn)代法制社會沒有，也不應(yīng)該有青天大老爺——歷史早已經(jīng)證明了，青天大老爺式的“人治”，遠(yuǎn)不如“法治”來得公平高效。

這已經(jīng)很魔幻了。

但更魔幻的是，這些訴求，有時候還真的會得到回應(yīng)。

以前我覺得孩子長不大，站不起來，是因為孩子自己笨，不想長大。后來才明白，孩子長不大，多半是有一個什么都替孩子做主，什么都替孩子決定的媽——在這些挖墳舉報真的會得到回應(yīng)的情況下，這樣的行為永遠(yuǎn)不會停止，只會變本加厲。

即使如此，我還是希望你們能少挖墳，少呼吁封殺。

因為“封殺”這個詞代表的行為，本來就不應(yīng)該存在于這個世界上。并且當(dāng)你習(xí)慣”封殺“之后，遲早有一天，會降臨到你喜歡的那個賬號，那個主播或者那個明星身上。

還記得之前整治八卦的時候嗎？

一開始封的很多賬號，大家都討厭，所以一片叫好聲。結(jié)果之后發(fā)展到只要賬號中帶“八卦”兩個字的，都被封號了，包括大家愛看的“毒舌電影”“嚴(yán)肅八卦”“金融八卦女”也全部都涼了。

最搞笑的是，我有個朋友，做了個賬號叫“財經(jīng)八卦陣”，那段時間只能改成“財經(jīng)九卦陣”，終于躲過一劫。

還記得之前討厭PG_ONE的人拼命舉報，@了一大堆官方賬號，要求對他進(jìn)行封殺嗎？

那會兒恰好GAI求婚成功，所以當(dāng)時這些人中，有不少都人是通過捧GAI來踩PG_ONE的。

我自己也是GAI的粉絲，在一個GAI的粉絲群里，有幾個姐們表示太好了，解氣。但隨即更多人表示這不是好事，因為GAI也有黑歷史。

果然過了沒多久，GAI被迫從《歌手》中退賽，至今也沒在電視上再看過他。

在這樣轟轟烈烈的挖墳式舉報運(yùn)動中，暴走漫畫涼了，陳一發(fā)涼了，盧本偉涼了，畢福劍涼了，很多歌手明星都涼了。

PG_ONE被封殺你們叫好，GAI被封殺你們喊冤，畢福劍從央視消失你們想念他。你們以為這幾件事不一樣應(yīng)該分開看，但經(jīng)歷過這么多事情，你們應(yīng)該明白，這兩件事其實根本就是一件事。

封殺的人不會管哪個嘻哈歌手是正能量的，哪個是屢教不改的——既然嘻哈有問題，那就有問題的一起封殺。

就像現(xiàn)在這些為咪蒙的倒臺拍手叫好的自媒體人，你又知道封殺的人分得清你和咪蒙的區(qū)別咯？

況且在我看來，很多賬號根本就和咪蒙沒區(qū)別。比如某個自媒體，洋洋灑灑寫了幾千字，細(xì)數(shù)咪蒙的“七宗罪”。

最后得出的結(jié)論是，咪蒙最大的罪就是她在迎合讀者，并且標(biāo)題低俗，危害極大。他把文章發(fā)到500人的新媒體群里，希望大家為他鼓掌叫好。

結(jié)果翻開他自己的公眾號，標(biāo)題卻是這樣的畫風(fēng)：

當(dāng)有人在群里質(zhì)問他，這是不是在迎合讀者，標(biāo)題低俗，危害極大的時候，他很坦誠的承認(rèn)“可我的沒人看啊”。

讓人心慌。

一個事實是，我們說的法制和正義，從來不是給我們喜歡的東西準(zhǔn)備的。我們喜歡的東西，根本不需要心中的那桿稱來保護(hù)。

我們說的正義和法制，是你們討厭的人，也有說話的權(quán)利，如果他們沒有違法，就不應(yīng)該不讓他們說話。

還有一個事實是，咪蒙的價值觀確實有問題，也許能煽動幾十萬人的情緒，是會讓人焦慮，但真要說她改變了多少人三觀，我覺得各位是高看文字的力量了。

一方面咪蒙并不產(chǎn)生三觀，她一般只迎合大眾情緒，另一方面三觀這東西是沒那么容易改變的，2019年了，文字早就沒那么大力量了?，F(xiàn)在如果說誰因為一篇文章三觀就變了，那說明TA本來就有這樣的想法，只是這篇文章正好認(rèn)同了TA的想法而已。

比起咪蒙，我更害怕那樣因為討厭一個人，就肆無忌憚地爆粗口，就想著要弄死對方，更害怕那樣挖祖墳式的舉報。

因為這讓我覺得自己每時每刻都活在監(jiān)視中，終日不得安寧。

現(xiàn)在你們覺得應(yīng)該這樣對付咪蒙，誰知道哪天我會不會受到這樣的待遇。

而且說一千道一萬，當(dāng)年咪蒙寫那幾篇文章，瘋狂在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)刷屏，把咪蒙一度捧成微信第一大號的，還不是網(wǎng)友嗎？

看到某個去年還把咪蒙請為座上賓，一口一個咪蒙老師做分享的機(jī)構(gòu)，昨天他們主編也開始測含咪率了，可能下一步就要表態(tài)“互刪”了。

看到之前分享過《致賤人》那幾篇文章的人，開始在朋友圈說“想不通為什么這么多人會關(guān)注咪蒙”了。

有時候見多了這種昨天還萬人追捧，今天就過街老鼠的戲碼，真是讓人對這個復(fù)雜繁復(fù)的世界又害怕了幾分呢。