因為旗下賬號“才華有限青年”一篇自稱(chēng)“非虛構“的文章，咪蒙又被推上風(fēng)口浪尖。

就事論事地說(shuō)，“才華有限青年”其實(shí)和咪蒙關(guān)系不大，那確實(shí)是個(gè)相對獨立的團隊，我也讀過(guò)他們以前很多文章，很多都挺好看，要說(shuō)有什么錯，最多是有點(diǎn)煽動(dòng)情緒。

但是做媒體嘛，又有幾個(gè)不煽動(dòng)情緒呢？只要不造謠，不引導邪惡的價(jià)值觀(guān)，就沒(méi)啥問(wèn)題。

所以我覺(jué)得一個(gè)好的方式是，你不同意她的一篇文章，就說(shuō)這篇文章寫(xiě)得不好寫(xiě)得不對，甚至可以說(shuō)這篇文章寫(xiě)得用心險惡。

但你去挖她的出身，說(shuō)她以前是咪蒙的實(shí)習生，所以一定不是什么好人，就有點(diǎn)惡毒了。

比如有一位我挺喜歡的媒體人，這樣寫(xiě)，我就覺(jué)得惡毒了：

還有昨天整個(gè)朋友圈刷屏的“含咪量”測試，很多人號稱(chēng)朋友圈只要有人關(guān)注咪蒙了，就要和TA互刪。

這我也覺(jué)得太過(guò)了。

按照他們的意思，也別管這人是誰(shuí)，和他們是什么關(guān)系，是不是好朋友或者親戚，也不管這個(gè)人關(guān)注咪蒙究竟是認同價(jià)值觀(guān)，還是就想圍觀(guān)一下或者學(xué)習排版，只要關(guān)注咪蒙，就要互刪。

這放在幾十年前，我們管它叫“劃清界限”。

當然我覺(jué)得更過(guò)的，還是下面這張截圖：

咪蒙一邊說(shuō)這話(huà)，一邊“永遠愛(ài)國，永遠熱淚盈眶”，惡不惡心？

惡心。

咪蒙式毒雞湯討不討厭？

我也討厭。

但這樣挖祖墳式清算舉報，尤其是一直翻到2013年的微博，然后把相關(guān)機構全都@一遍的行為，讓我感到很不舒服。

這種不舒服不是反感，而是感到恐怖。而且這樣的事情，這些年越來(lái)越多了。

這樣的待遇，陳一發(fā)遭遇過(guò)：

在這些舉報里，網(wǎng)友們用不知道從哪里學(xué)到的詞匯，給自己看著(zhù)不爽的人扣上一個(gè)又一個(gè)大帽子，套上一個(gè)又一個(gè)罪名，其手法之純熟，讓我一度以為生活在馮驥才的《一百個(gè)人的十年》里。

可惜拿起手機瞧一瞧，發(fā)現已經(jīng)是2019年了。

在我看來(lái)，這種行為和看到讓自己不爽的綜藝、歌曲、電影就呼吁封殺是一樣的，都是分不清各種權利界限的表現。就像幾百年前，被人欺負了就去衙門(mén)一跪，高喊“大人，我冤??！”，然后期待青天大老爺給自己做主的古代中國人一樣，始終沒(méi)有長(cháng)大。

他們自己是巨嬰，卻以為我國居民全都是長(cháng)不大的巨嬰，需要媽媽無(wú)微不至地照顧我們，幫我們挑好哪些是我們該看的，哪些是我們不該看的。只要他們看到自己不爽的，就會(huì )像孩子一樣哭喊著(zhù)叫媽媽來(lái)，希望媽媽把“壞東西”都打飛，然后才會(huì )重新喜笑顏開(kāi)。

可惜現代法制社會(huì )沒(méi)有，也不應該有青天大老爺——歷史早已經(jīng)證明了，青天大老爺式的“人治”，遠不如“法治”來(lái)得公平高效。

這已經(jīng)很魔幻了。

但更魔幻的是，這些訴求，有時(shí)候還真的會(huì )得到回應。

以前我覺(jué)得孩子長(cháng)不大，站不起來(lái)，是因為孩子自己笨，不想長(cháng)大。后來(lái)才明白，孩子長(cháng)不大，多半是有一個(gè)什么都替孩子做主，什么都替孩子決定的媽——在這些挖墳舉報真的會(huì )得到回應的情況下，這樣的行為永遠不會(huì )停止，只會(huì )變本加厲。

即使如此，我還是希望你們能少挖墳，少呼吁封殺。

因為“封殺”這個(gè)詞代表的行為，本來(lái)就不應該存在于這個(gè)世界上。并且當你習慣”封殺“之后，遲早有一天，會(huì )降臨到你喜歡的那個(gè)賬號，那個(gè)主播或者那個(gè)明星身上。

還記得之前整治八卦的時(shí)候嗎？

一開(kāi)始封的很多賬號，大家都討厭，所以一片叫好聲。結果之后發(fā)展到只要賬號中帶“八卦”兩個(gè)字的，都被封號了，包括大家愛(ài)看的“毒舌電影”“嚴肅八卦”“金融八卦女”也全部都涼了。

最搞笑的是，我有個(gè)朋友，做了個(gè)賬號叫“財經(jīng)八卦陣”，那段時(shí)間只能改成“財經(jīng)九卦陣”，終于躲過(guò)一劫。

還記得之前討厭PG_ONE的人拼命舉報，@了一大堆官方賬號，要求對他進(jìn)行封殺嗎？

那會(huì )兒恰好GAI求婚成功，所以當時(shí)這些人中，有不少都人是通過(guò)捧GAI來(lái)踩PG_ONE的。

我自己也是GAI的粉絲，在一個(gè)GAI的粉絲群里，有幾個(gè)姐們表示太好了，解氣。但隨即更多人表示這不是好事，因為GAI也有黑歷史。

果然過(guò)了沒(méi)多久，GAI被迫從《歌手》中退賽，至今也沒(méi)在電視上再看過(guò)他。

在這樣轟轟烈烈的挖墳式舉報運動(dòng)中，暴走漫畫(huà)涼了，陳一發(fā)涼了，盧本偉涼了，畢福劍涼了，很多歌手明星都涼了。

PG_ONE被封殺你們叫好，GAI被封殺你們喊冤，畢福劍從央視消失你們想念他。你們以為這幾件事不一樣應該分開(kāi)看，但經(jīng)歷過(guò)這么多事情，你們應該明白，這兩件事其實(shí)根本就是一件事。

封殺的人不會(huì )管哪個(gè)嘻哈歌手是正能量的，哪個(gè)是屢教不改的——既然嘻哈有問(wèn)題，那就有問(wèn)題的一起封殺。

就像現在這些為咪蒙的倒臺拍手叫好的自媒體人，你又知道封殺的人分得清你和咪蒙的區別咯？

況且在我看來(lái)，很多賬號根本就和咪蒙沒(méi)區別。比如某個(gè)自媒體，洋洋灑灑寫(xiě)了幾千字，細數咪蒙的“七宗罪”。

最后得出的結論是，咪蒙最大的罪就是她在迎合讀者，并且標題低俗，危害極大。他把文章發(fā)到500人的新媒體群里，希望大家為他鼓掌叫好。

結果翻開(kāi)他自己的公眾號，標題卻是這樣的畫(huà)風(fēng)：

當有人在群里質(zhì)問(wèn)他，這是不是在迎合讀者，標題低俗，危害極大的時(shí)候，他很坦誠的承認“可我的沒(méi)人看啊”。

讓人心慌。

一個(gè)事實(shí)是，我們說(shuō)的法制和正義，從來(lái)不是給我們喜歡的東西準備的。我們喜歡的東西，根本不需要心中的那桿稱(chēng)來(lái)保護。

我們說(shuō)的正義和法制，是你們討厭的人，也有說(shuō)話(huà)的權利，如果他們沒(méi)有違法，就不應該不讓他們說(shuō)話(huà)。

還有一個(gè)事實(shí)是，咪蒙的價(jià)值觀(guān)確實(shí)有問(wèn)題，也許能煽動(dòng)幾十萬(wàn)人的情緒，是會(huì )讓人焦慮，但真要說(shuō)她改變了多少人三觀(guān)，我覺(jué)得各位是高看文字的力量了。

一方面咪蒙并不產(chǎn)生三觀(guān)，她一般只迎合大眾情緒，另一方面三觀(guān)這東西是沒(méi)那么容易改變的，2019年了，文字早就沒(méi)那么大力量了?，F在如果說(shuō)誰(shuí)因為一篇文章三觀(guān)就變了，那說(shuō)明TA本來(lái)就有這樣的想法，只是這篇文章正好認同了TA的想法而已。

比起咪蒙，我更害怕那樣因為討厭一個(gè)人，就肆無(wú)忌憚地爆粗口，就想著(zhù)要弄死對方，更害怕那樣挖祖墳式的舉報。

因為這讓我覺(jué)得自己每時(shí)每刻都活在監視中，終日不得安寧。

現在你們覺(jué)得應該這樣對付咪蒙，誰(shuí)知道哪天我會(huì )不會(huì )受到這樣的待遇。

而且說(shuō)一千道一萬(wàn)，當年咪蒙寫(xiě)那幾篇文章，瘋狂在朋友圈轉發(fā)刷屏，把咪蒙一度捧成微信第一大號的，還不是網(wǎng)友嗎？

看到某個(gè)去年還把咪蒙請為座上賓，一口一個(gè)咪蒙老師做分享的機構，昨天他們主編也開(kāi)始測含咪率了，可能下一步就要表態(tài)“互刪”了。

看到之前分享過(guò)《致賤人》那幾篇文章的人，開(kāi)始在朋友圈說(shuō)“想不通為什么這么多人會(huì )關(guān)注咪蒙”了。

有時(shí)候見(jiàn)多了這種昨天還萬(wàn)人追捧，今天就過(guò)街老鼠的戲碼，真是讓人對這個(gè)復雜繁復的世界又害怕了幾分呢。