徠卡被視為攝影界的傳奇品牌，在一眾日本廠(chǎng)商之外特立獨行，高昂的售價(jià)讓它站上奢侈品地位。進(jìn)入數碼時(shí)代，徠卡在經(jīng)典的M系列旁軸相機之外，推出了一系列新產(chǎn)品，然而徠卡真的仍在堅持標榜的“德國制造”嗎？

鏡事屋年度壓軸之作。

徠卡是一個(gè)神圣的品牌，作為現存唯一成規模的歐洲135畫(huà)幅相機廠(chǎng)商，其如奢侈品的定位讓眾多攝影發(fā)燒友頂禮膜拜。其傳奇般的M系列旁軸聯(lián)動(dòng)測距相機更是攝影藝術(shù)的經(jīng)典傳承，而為其所配套的M卡口系列鏡頭更是德國光學(xué)的濃縮——優(yōu)秀的像場(chǎng)一致性，較高的極限分辨率，較低的色散，刻意保留的像場(chǎng)彎曲和對傳統雙高斯結構的不斷改良也讓它們成為了鏡頭愛(ài)好者的終極目標。

然而對于普通的富有愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，M卡口的手動(dòng)對焦的操作方式已經(jīng)足夠考驗，更別提那些個(gè)動(dòng)不動(dòng)就會(huì )跑焦的黃斑聯(lián)動(dòng)系統.....

作為對以上人群的回應，徠卡與2009年率先推出了大底便攜機X系列，隨后又于2014年推出了可換鏡頭的自動(dòng)對焦APS-C畫(huà)幅無(wú)反T系列，這些相機都擁有徠卡標志性的精湛做工和德國產(chǎn)光環(huán)。然而令掃街攝影師不滿(mǎn)的是，它們的自動(dòng)對焦速度太慢了，并且傳感器也不是全畫(huà)幅(很不德味)，漸漸的，這些APS-C畫(huà)幅相機淪為了花瓶一般的存在。

而在此之前，一個(gè)日本公司于2012年發(fā)售了一款定焦全畫(huà)幅便攜相機，這款相機所搭配的鏡頭被美譽(yù)為堪比徠卡Summicron 35/2 ASPH，許多攝影師驚呼：這才是現代徠卡!想必對徠卡本尊來(lái)說(shuō)，這樣的稱(chēng)呼是很不好受的。

終于在2015年夏天，徠卡發(fā)布了一臺足夠勁爆的新相機——Q Typ116，這款相機搭配了新開(kāi)發(fā)的全畫(huà)幅感光原件和帶光學(xué)防抖功能的28mm大光圈鏡頭。而人們驚奇的發(fā)現，這款相機的電子部分相比以往的X系列簡(jiǎn)直是翻天覆地的存在。

Q的自動(dòng)對焦非?？焖?，屏幕顯示效果和菜單反應速度簡(jiǎn)直跟當時(shí)的其他徠卡機型不在同一水平上。直出色彩相對以往機型的高飽和高反差殺馬特風(fēng)格也有了明顯改進(jìn)。更重要的是，這款相機僅售3W左右....憑借以上優(yōu)勢，這款相機熱銷(xiāo)不止，并且在傳感器性能和最終售價(jià)都占劣勢的情況下將日本對手擠出了市場(chǎng)。

Q的這枚28/1.7鏡頭實(shí)際表現也非常好，全開(kāi)十分銳利，色散很低....

不過(guò)人們更多注意的還是關(guān)于這臺相機的血統，從最開(kāi)始的畸變門(mén)一直到后來(lái)的松下組裝云云，你在網(wǎng)上隨便一搜，就能得到如下結果：

作為鏡事屋，我們看到，以上說(shuō)法無(wú)一例外表示徠卡Q的鏡頭為柯美設計/制造。更有甚者表示徠卡官方都確認是柯美設計。

那么事實(shí)真是這樣嗎?

今天鏡事屋就來(lái)揭露真相。

本專(zhuān)利申請于2014年9月25日，發(fā)明人飯山智子，末吉正史。

前者來(lái)自松下公司，申請了大量手機用鏡頭專(zhuān)利。

后者是索尼公司知名的中生代鏡頭設計師，此前開(kāi)發(fā)過(guò)包括索尼A口Sonnar 135/1.8，FE70-300G，E16-50，蔡司Milvus 50/1.4，徠卡24-90/2.8-4等重磅鏡頭。

網(wǎng)絡(luò )上胡說(shuō)八道放屁的人真多，這頭跟柯美半分錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有。

切入正題：

專(zhuān)利中認為近年來(lái)緊湊型相機所搭配的傳感器尺寸越來(lái)越大，因此也導致對鏡頭的要求越來(lái)越高，新一代的鏡頭應該具有能應對高像素數碼相機的能力。

同時(shí)，便攜相機對體積要求很好，而在此時(shí)需要同時(shí)達到高速對焦和高畫(huà)質(zhì)，傳統的單IF方式無(wú)法滿(mǎn)足要求。

結構像一個(gè)Biogon魔改，稍微有一些雙高斯血統。便攜機鏡頭大抵如此。

可見(jiàn)，這枚鏡頭使用了迥然不同于RX1那類(lèi)似半整組的對焦方式。這枚鏡頭的對焦組由兩部分組成——G2與G4，這兩個(gè)對焦鏡組在對焦時(shí)同時(shí)向前快速移動(dòng)。

在徠卡那里，這種對焦方式被稱(chēng)為雙內對焦(DSD)。而在索尼新推出的GM鏡頭中也應用了這種對焦方式，索尼方面稱(chēng)之為雙浮動(dòng)對焦。

這種設計對一個(gè)便攜機來(lái)講相當奢侈了....

由于透鏡系統具有兩個(gè)對焦透鏡組，因此可以增強在近對焦狀態(tài)下校正聚焦透鏡組的像差的能力，從而可以設計更緊湊的鏡頭系統。利用其中提供兩個(gè)對焦透鏡組的配置，可以便于校正由于聚焦引起的球面像差。同時(shí)，拆分開(kāi)的對焦組有利于減輕單一馬達的重量負擔，可以更好的提高對焦速度和降低馬達噪聲。

第一聚焦透鏡組和第二聚焦透鏡組中的一個(gè)具有小于另一個(gè)的屈光度一半的屈光度。獨立校正的目的在于在應用于每個(gè)聚焦透鏡組時(shí)，鏡頭可以便于校正像場(chǎng)彎曲。

靜止第三透鏡組G3設置在第一對焦透鏡組和第二對焦透鏡組之間。這種設計可以抑制在從無(wú)限遠對焦狀態(tài)到近距離對焦狀態(tài)的聚焦中由于兩個(gè)聚焦透鏡組引起的像差波動(dòng)。

具有非球面的透鏡元件設置在第二透鏡組G2中，第二透鏡組G2位于像側的孔徑光闌A的最靠近位置。利用這種設計，可以減小在孔徑光闌A更靠近物側的一側鏡組所引起的球面像差。

第一對焦透鏡組和第二對焦透鏡組都設置在比孔徑光闌A更靠近像側的位置。利用這種設計，可以充分地校正上下光線(xiàn)的像差，從而在無(wú)限遠對焦距離上獲得高性能成像。

位于最靠近像側的第五透鏡組G5具有負光焦度。利用這種設置，可以縮短后焦距，從而可以減小鏡頭的總長(cháng)度。

當鏡頭在0.3m-0.17m的微距對焦模式時(shí)，G1/G2/G3/G4鏡組會(huì )整體前移，G5作為浮動(dòng)鏡組固定。在這時(shí)，根據設計師的思想，鏡頭的光圈葉片會(huì )稍稍關(guān)閉以得到更良好的成像。

第五片鏡片為防抖鏡組。

玻璃用料方面，這枚鏡頭第一片為一塊片型難過(guò)且材質(zhì)比較脆的鈦火石玻璃S-TIL26。第二片及倒數第三片則為Hoya拿手的超高折射火石玻璃TaFD33。此外鏡組中還使用了被稱(chēng)之為適馬黑科技玻璃的異常色散材料FCD515一片。

第六枚鏡片及倒數兩枚鏡片都為非球面鏡片，其中最后兩枚更是雙面非球面。結合松下的先進(jìn)模壓技術(shù)，極不明顯的洋蔥圈也是在意料之中。

最后兩片鏡片口徑大非球面拐點(diǎn)明顯，生產(chǎn)難度很高。

全開(kāi)很銳很銳，但是邊緣成像不太好哦，出現了明顯的像散。

像場(chǎng)過(guò)半以后的區域不太細膩。

另外，像場(chǎng)確實(shí)不夠全畫(huà)幅....標注的良像場(chǎng)范圍要小一點(diǎn)

實(shí)際規格為27/1.75，矯正后剛好28mm。

盡管這種相機的微距模式都是聊勝于無(wú)，但得益于雙浮動(dòng)鏡組，這枚鏡頭的表現確實(shí)還不錯。當然，跟光圈收了一檔也有關(guān)。

邊緣有較為明顯的彗差。

這枚鏡頭的高速對焦，中心的銳利成像確實(shí)符合我們期待。個(gè)見(jiàn)這枚鏡頭與機身相匹配后確實(shí)要比RX1那套組合好。

中心真的非常銳，比FE55的銳度都還要厲害。而且焦平面幾乎完全沒(méi)有色散。(實(shí)拍感受)

不過(guò)焦外二線(xiàn)性比較明顯，喜歡柔軟焦外的人可能會(huì )失望。

相比于RX1索尼的單打獨斗，這枚徠卡鏡頭的松下+索尼的組合還是老道一些。

最后一片鏡片固定在外鏡筒上。

可見(jiàn)兩個(gè)對焦組被分別串聯(lián)到同一個(gè)驅動(dòng)裝置上，該驅動(dòng)裝置由兩個(gè)輕型馬達驅動(dòng)，一個(gè)馬達負責一個(gè)對焦組。

無(wú)論是機身還是鏡頭，徠卡Q的設計為松下包辦。

深入合作。

本文來(lái)自微博@Alice-Simulans。