自2015年《巴黎協(xié)定》簽署以來(lái)，是繼續強化減排目標，還是繼續進(jìn)行能源開(kāi)采的商業(yè)布局？在這一問(wèn)題上，歐洲和美國的兩大石油巨頭做出了不同的選擇。

4月2日，荷蘭皇家殼牌公司表示，由于與美國燃料與石化制造商協(xié)會(huì )(American Fuel & Petrochemical Manufacturers)在《巴黎協(xié)定》、碳定價(jià)、燃料需求以及減少甲烷排放等問(wèn)題上存在重大分歧，從明年開(kāi)始，殼牌將退出該協(xié)會(huì )。

該公司首席執行官Ben Van Beurden表示，確保“我們所屬的行業(yè)協(xié)會(huì )不會(huì )破壞我們對《巴黎協(xié)定》的支持”，這一點(diǎn)是非常重要的。

就在宣布這一決定的同時(shí)，殼牌還發(fā)布了一份報告顯示，其在2016年至2018年間的凈碳足跡（NCF）未曾減少，然而公司曾承諾到2021年要將凈碳足跡減少2-3%，并將此與高管酬薪掛鉤。

此外，殼牌還表示，已審查了自己所屬的19個(gè)主要行業(yè)組織的氣候政策。它對其中9個(gè)組織的政策表示滿(mǎn)意，但與另外9個(gè)組織的理念存在“一定問(wèn)題”，尤其是與AFPM存在“重大失調”。

因為一直以來(lái)，AFPM既沒(méi)有支持巴黎協(xié)議，也反對為碳定價(jià)而努力。協(xié)會(huì )官員Chet Thompson今年早些時(shí)候曾表示，征收碳排放稅將是“糟糕的公共政策”，這會(huì )抬高燃油價(jià)格。

英國《金融時(shí)報》指出，殼牌作出這一選擇也凸顯出大型能源公司面臨來(lái)自投資者的壓力，因為這些投資者大部分都會(huì )要求行業(yè)組織要符合相關(guān)環(huán)保政策。

不過(guò)作為世界上最大的非政府石油天然氣生產(chǎn)商——?？松梨诠?ExxonMobil)卻有著(zhù)不一樣的想法。

此前，紐約養老基金和其他投資者呼吁這家石油公司開(kāi)始按照《巴黎協(xié)定》來(lái)設置減排目標，但?？松梨谝恢狈磳@項提議進(jìn)行投票。

本周二，美國證券交易委員會(huì )（SEC）裁定，該公司可以在下月召開(kāi)的年度股東大會(huì )上將該提議排除在投票表決之外。

支持該提議的英格蘭國教會(huì )(Church of England)對此表示，SEC 做出了一個(gè)“令人失望且費解的決定”，這將使得?？松梨谠跉夂蛳嚓P(guān)戰略上拒絕與股東進(jìn)行互動(dòng)商討。

與此同時(shí)，?？松梨谶€試圖排除另一項與氣候有關(guān)的決議，只是未能取得成功。該決議要求?？松梨诎l(fā)布一份報告，評估在容易因氣候變化而出現風(fēng)暴、洪水和海平面上升的地區，擴大石化業(yè)務(wù)和投資所產(chǎn)生的風(fēng)險。

此項提議是由環(huán)保組織 As You Sow 所提出的。他們認為，美國墨西哥灣地區的石油泄漏事故日益受到關(guān)注，將會(huì )影響到?？松梨诘囊恍┥虡I(yè)布局——這家石油企業(yè)正在該地區大舉投資新的石化設施。

2015年12月12日，聯(lián)合國195個(gè)成員國在當年的聯(lián)合國氣候峰會(huì )上通過(guò)了《巴黎協(xié)定》，旨在通過(guò)改變依賴(lài)化石燃料的能源結構，減少全球溫室氣體排放，對抗氣候變暖。

值得注意的是，《巴黎協(xié)定》推動(dòng)締約國將以“自主貢獻”的方式參與全球應對氣候變化行動(dòng)。發(fā)達國家將繼續帶頭減排，并加強對發(fā)展中國家提供財力支持，在技術(shù)周期的不同階段強化技術(shù)發(fā)展和技術(shù)轉讓的合作行為，幫助后者減緩和適應氣候變化。

不過(guò)在2017年6月，特朗普宣布美國退出《巴黎協(xié)定》，他認為該協(xié)定是在將美國的財富與其他國家再分配，減少溫室氣體排放對美國公民而言損失過(guò)大，因此將尋求更好的協(xié)議。

本文來(lái)源于華爾街見(jiàn)聞，作者：黃黛玉。