2008年金融危機后，奧巴馬上臺，提出“再工業(yè)化”戰略。特朗普則更加直白要求，蘋(píng)果、福特等美國企業(yè)回國。但事實(shí)證明：

去工業(yè)化之后，要再度工業(yè)化是一件十分困難的事情。

富士康在美國計劃投資高達100億美元的威斯康星州工廠(chǎng)，就是其中一個(gè)例子。

1.世界第八大奇跡

在特朗普宣誓就職后3個(gè)月左右，也就是2017年4月，富士康開(kāi)始策劃在美國進(jìn)行制造業(yè)。當月底，郭臺銘走進(jìn)白宮，據說(shuō)，有6位州長(cháng)爭相邀請富士康落戶(hù)。

當年7月26日，白宮、富士康共同宣布：富士康將投資100億美元，在威斯康星州建立一座液晶面板生產(chǎn)工廠(chǎng)。

據測算，富士康工廠(chǎng)最終將有望創(chuàng )造直接就業(yè)崗位1.3萬(wàn)個(gè)，間接和衍生就業(yè)崗位2.2萬(wàn)個(gè)以及建設就業(yè)崗位1萬(wàn)個(gè)。

100億美元投資、數萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，連特朗普都不禁表示，“謝謝我的朋友——世界上最偉大的商人郭臺銘。”

2018年6月的奠基儀式，特朗普親自出席。他夸贊富士康新工廠(chǎng)，是“世界第八大奇跡”，這是“有史以來(lái)最偉大的交易之一”。

隨后，嘉賓們用金燦燦的鏟子揚起幾鏟泥土。特朗普總結道，“正如富士康所發(fā)現的，沒(méi)有哪個(gè)地方比美國更適合建造、雇傭和發(fā)展，”“美國制造，一切正在發(fā)生。”

但事實(shí)是，到去年底，富士康在威斯康星州一共只雇用了156名員工。

前幾天有美國記者跑到項目工地去看，在敲定差不多2年后，這個(gè)預計投入100億美元，并且要在2020年底前投產(chǎn)的大項目，現在還只有一棟房。

2.新官要算新賬

富士康到美國的投資項目，在一開(kāi)始就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的招商項目。

威斯康星州是美國去工業(yè)化之后留下的重要“鐵銹地帶”之一，長(cháng)期是民主黨人的票倉，但在2016年大選中，倒向共和黨。對特朗普來(lái)說(shuō)，這樣一個(gè)巨型制造業(yè)工廠(chǎng)，無(wú)疑是他重視工業(yè)、向藍領(lǐng)選民兌現承諾的重要樣板。

當時(shí)的威斯康星州州長(cháng)斯科特·沃克（共和黨）更把富士康工廠(chǎng)看作為振興經(jīng)濟，追求連任的重要砝碼。所以，吸引富士康落地，沃克當政的威斯康星州可謂是不惜代價(jià)：承諾給予富士康為期15年，高達30億美元的財政補貼，包括就業(yè)所得稅減免15億美元、投資所得稅減免13.5億美元、美元采購建筑材料營(yíng)業(yè)稅減免等1.5億美元。

今年，有報道說(shuō)，威斯康星州對富士康建廠(chǎng)的項目各項補貼和基礎設施支出補貼計劃已經(jīng)高達45億美元。

當時(shí)，五大湖區其他一些州給富士康開(kāi)出補貼條件，最高的是密歇根州23億美元（五大湖區擁有富士康生產(chǎn)需要的水資源）。

所以，威斯康星州豪擲三四十億美元，一開(kāi)始就讓富士康項目招來(lái)很多爭議。而沃克在去年11月舉行的州長(cháng)大選中，以1.2個(gè)百分點(diǎn)的得票率差距，敗給民主黨人托尼·埃弗斯。

埃弗斯在選舉中，就一直抨擊，給富士康的巨額補貼是以犧牲本州居民福利，削減其他公共開(kāi)支為代價(jià)的，是揮霍納稅人的血汗錢(qián)。

所以，埃弗斯上臺后，就宣稱(chēng)：希望和富士康重談協(xié)議。

盡管埃弗斯后來(lái)強調，自己從來(lái)沒(méi)有不支持富士康的投資計劃，但已經(jīng)顯得滿(mǎn)不在乎，“他們或許無(wú)法創(chuàng )造1.3萬(wàn)個(gè)（工作機會(huì )），可能比這少，也可能比這多，對我而言都無(wú)所謂。”

3.拆遷費8300美元每畝

實(shí)際上，富士康威斯康星工廠(chǎng)項目一直走得不順利。

項目周邊的農民反對富士康征收土地建廠(chǎng)，還指責政府征收土地賤賣(mài)給海外工廠(chǎng)。他們在聽(tīng)證會(huì )上表示，政府在和富士康簽署協(xié)議時(shí)，根本沒(méi)有聽(tīng)取當地居民的意見(jiàn)，更沒(méi)有征求當地居民的同意。

為了征地，富士康花了大價(jià)錢(qián)，賠償價(jià)格高達每畝地8300美元，相當于市場(chǎng)價(jià)的7—10倍，連當地媒體都說(shuō)，是“做夢(mèng)都想不到的”。

有一戶(hù)農民收到的賠償款高達1800萬(wàn)美元。

但項目涉及的樂(lè )山村（Village of Mount Pleasant，相當于一個(gè)小鎮）12名地產(chǎn)所有人，仍然不愿意，嫌價(jià)格太低，把政府告上法庭。

就連富士康宣布捐贈1億美元給威斯康星大學(xué)麥迪遜分校，成立科技研究院，進(jìn)行人工智能、醫療科技等研究。這也是威斯康星大學(xué)歷史上獲得的最大一筆捐款。

但很多師生擔心，富士康在今后會(huì )對學(xué)校走向的影響力過(guò)大，甚至懷疑富士康想霸占學(xué)術(shù)研究成果。

對富士康的其他指責源源不斷。

有媒體說(shuō)，為富士康項目，當地每戶(hù)居民平均要支付1800美元；富士康每創(chuàng )造一個(gè)新工作，將花費威斯康星州22萬(wàn)美元經(jīng)費。

喬治亞大學(xué)一個(gè)經(jīng)濟學(xué)教授表示：“（給富士康工廠(chǎng)）每個(gè)工作崗位補貼10萬(wàn)美元的回報期不是20年，也不是42年，而是幾百年，甚至永遠也不會(huì )。”

環(huán)保人士和組織也表示反對，富士康生產(chǎn)的液晶顯示屏要使用苯、鉻、鎘、汞、鋅和銅等原料，產(chǎn)生的排放將危害環(huán)境……

4.我們不能只看笑話(huà)

富士康威斯康星項目，2年來(lái)，推一步，停兩步。前段時(shí)間，在奠基儀式將近1年后，終于動(dòng)工。建設內容，據說(shuō)包括一堵兩層高的混凝土墻，大約為一個(gè)橄欖球場(chǎng)的長(cháng)度。

建設工廠(chǎng)也從10.5代工廠(chǎng)降級為6代工廠(chǎng)，（生產(chǎn)面積為5英尺*6英尺的液晶面板，而不是更大尺寸的10英尺*11英尺）。

相比之下，富士康在廣州10.5代工廠(chǎng)項目完全可以用神速來(lái)形容。

2016年底，富士康宣布在廣州設立10.5代面板線(xiàn)項目，在2018年7月就實(shí)現主要廠(chǎng)房主體結構封頂，今年2月第一臺曝光機進(jìn)駐，計劃在10月份實(shí)現量產(chǎn)。

同樣的項目，中美不同進(jìn)展，除了上面說(shuō)到的這些富士康在美國遇到的問(wèn)題，其實(shí)關(guān)鍵還在于中美制造業(yè)基礎已經(jīng)大不相同。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子。

富士康10.5代工廠(chǎng)需要大型玻璃面板。但這些年，液晶面板基本上集中在中國、韓國和日本等地，玻璃面板也就配建在液晶面板工廠(chǎng)附近。因為大型玻璃面板沒(méi)法長(cháng)途運輸，所以，富士康曾經(jīng)動(dòng)員玻璃面板企業(yè)康寧公司（Corning）在威斯康星富士康工廠(chǎng)附近建一座大型玻璃面板工廠(chǎng)。但在美國建廠(chǎng)成本高，所以，康寧給出的條件是，威斯康星州給建廠(chǎng)成本2/3補貼。剛補完富士康幾十億美元，威斯康星再也拿不出錢(qián)來(lái)補貼康寧了。

所以，富士康不得不對工廠(chǎng)降級。因為，小型玻璃面板運輸起來(lái)就方便得多。

作為比較，在廣州，康寧10.5代玻璃落戶(hù)，將和富士康10.5代同步投產(chǎn)。

正因為富士康廣州項目先投產(chǎn)一步，富士康擔心產(chǎn)能增長(cháng)過(guò)快，加劇競爭，所以，也有意對美國工廠(chǎng)降級。

當年，日本夏普就是因為在液晶面板領(lǐng)域盲目大舉投資，最終陷入困境，被迫“賣(mài)身”富士康。富士康當然不想重蹈覆轍。

試想下，如果是美國工廠(chǎng)先投產(chǎn)，那么，降級的可能就是廣州工廠(chǎng)了。

同時(shí)，由于長(cháng)期產(chǎn)業(yè)流失，美國已經(jīng)很難找到大量的熟練工人。所以，郭臺銘在今年2月的一次通話(huà)中，用奉承的話(huà)語(yǔ)給特朗普解釋項目為什么遲遲不動(dòng)：

總統先生，威斯康辛州的失業(yè)率，從你上任以來(lái)，已經(jīng)從 5~6%，降到2.9%，也就是說(shuō)，我現在根本找不到（工）人。

美國有財經(jīng)媒體甚至曝出，富士康威斯康星州項目計劃從中國引進(jìn)工程師。

到現在，富士康威斯康星州項目進(jìn)也不是，退也不是。進(jìn)，成本巨大，而且還面臨工人缺乏等潛在的生產(chǎn)難題；退，也不好收場(chǎng)。

但是，我們站在大洋這邊，卻不能只是看笑話(huà)。

去工業(yè)化，悄無(wú)聲息，再工業(yè)化卻難上加難。

這種教訓需要知之、鑒之。

本文來(lái)源于正解局