隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以及社交平臺興起，人們越來(lái)越注重網(wǎng)絡(luò )形象。在虛擬的網(wǎng)絡(luò )圈子里，有人總是利用這種“小途徑”來(lái)包裝自己，將自己“完美”的形象呈現在屏幕前，有的買(mǎi)家只為滿(mǎn)足自己的虛榮心，有的買(mǎi)家更是為了謀取某種利益。

記者日前調查發(fā)現，一條與炫富相關(guān)的買(mǎi)賣(mài)短視頻產(chǎn)業(yè)鏈悄然形成，并且已經(jīng)從微信朋友圈擴圍至新興短視頻平臺。

炫富滿(mǎn)足了誰(shuí)的現實(shí)需求

“炫富”一詞并不是憑空而出，早在2011年便由網(wǎng)紅鼻祖郭美美帶入大眾的視野。

“現在想‘炫富’還用得著(zhù)自己是真正的富人嗎?坐在家里花點(diǎn)錢(qián)就行了。”從事渠道工作的楊勇向記者講道，“想炫富、想包裝自己，隨便去某個(gè)電商平臺找一下就可以了，現在有很多賣(mài)家在從事這個(gè)行業(yè)，而且服務(wù)非常周到。”

剛剛邁出學(xué)校大門(mén)的楊勇是一位年輕的“95后”，從事渠道行業(yè)。“我的所有來(lái)源都需要我去承接業(yè)務(wù)項目，承接的業(yè)務(wù)項目越多，利益回報就越多。但是承接項目過(guò)程中，對方往往會(huì )打量我的‘經(jīng)濟實(shí)力’，如果展現出‘經(jīng)濟實(shí)力’雄厚，那么成功接收項目的概率也大了幾倍之多。”楊勇分析道。

楊勇口中的“經(jīng)濟實(shí)力”其實(shí)就是把自己包裝成有錢(qián)人，讓客戶(hù)認為自己是生活在富人圈，一方面讓客戶(hù)信任自己有能力賠付違約金，另一方面用“有錢(qián)人”的身份吸引客戶(hù)與自己建立社交。“既然他想交我這個(gè)朋友，就肯定會(huì )把項目拿給我做，這是一場(chǎng)心理博弈。”楊勇得意地感慨道。

如何包裝自己?楊勇的答案是：在短視頻APP里面發(fā)布一些植入了自己聲音的開(kāi)豪車(chē)視頻、一些外出旅游視頻以及一些生活中所用的奢侈品視頻，再把在短視頻APP里面發(fā)布的視頻保存下來(lái)，發(fā)布到自己的朋友圈與客戶(hù)互動(dòng)、寒暄一下，這樣才能坐實(shí)“富人”標簽，不露出馬腳。

不管是郭美美還是楊勇，他們之間都有一個(gè)共性，那就是通過(guò)包裝自己來(lái)謀取利益。

視頻素材最低僅需要1元

記者通過(guò)調查了解到這一系列的炫富視頻，是可以在多個(gè)電商APP上面購買(mǎi)，價(jià)格低廉。

記者在多個(gè)電商APP中搜索關(guān)鍵詞“炫富”二字,平臺顯示“沒(méi)有找到相關(guān)寶貝”，但是記者搜索“短視頻小視頻”關(guān)鍵詞，就出現了數十家單價(jià)在1~10元不等的商鋪。

進(jìn)入一家名為“紅海灣生活服務(wù)”商鋪，咨詢(xún)客服小視頻如何賣(mài)?客服告訴記者，如果需要小視頻，需要現在在該電商APP界面以購物的操作方式下單、購買(mǎi)，購買(mǎi)付款后將付款截圖發(fā)給客服，然后添加客服微信。

記者順利添加客服微信后，由客服微信拉進(jìn)名為“天天實(shí)拍視頻”微信群，記者進(jìn)入微信群后，客服微信告知記者進(jìn)群后查看群公告，記者查看發(fā)現，小視頻來(lái)源于兩處，一處為該客服的微信朋友圈，另一處則是微信群里面更新小視頻素材，而且微信群更新小視頻非常規律，每天三次，分別是上午9:00左右、中午12:00左右以及下午5:30左右。記者統計了一下，40分鐘內，有31人進(jìn)群。

隨后記者又來(lái)到一家名為“非同旗艦店”商鋪，發(fā)現其出售小視頻素材僅8.8元，隨后記者詢(xún)問(wèn)是否可用一段自己聲音的錄音添加進(jìn)視頻內，來(lái)以假當真，客服回復：“一條需要多收取20元的費用，如果需求量大，還可以?xún)?yōu)惠。”

記者在多家商鋪購買(mǎi)視頻素材后，查看視頻素材發(fā)現，賣(mài)家販賣(mài)的視頻素材重復率大，而且種類(lèi)繁多，包括豪車(chē)、炫富、美食、豪宅、血腥、色情等十幾個(gè)板塊。此外，觀(guān)看視頻素材會(huì )發(fā)現明顯有PS痕跡，一眼就能看出是假的，但仍有部分視頻顯得“真實(shí)”短時(shí)間難辨真假，特別是植入聲音的炫富視頻更容易迷惑人。

經(jīng)過(guò)一輪調查，記者發(fā)現賣(mài)家獲取視頻素材有三種途經(jīng)，分別是網(wǎng)站、微信群和微信朋友圈以及百度云盤(pán)。購買(mǎi)途徑在多個(gè)電商平臺只需搜索“視頻”即可找到。

知法犯法背后的百萬(wàn)收入

廉價(jià)的素材資源究竟來(lái)自哪里?是賣(mài)家自創(chuàng )視頻，還是賣(mài)家非法盜取他人成果進(jìn)行商用?不超過(guò)10元一份的素材到底能為賣(mài)家提供多少利益?

記者了解到，電商平臺所出售的視頻元素來(lái)源分為三大類(lèi)。

其一，賣(mài)家通過(guò)在互聯(lián)網(wǎng)上搜索出一些搞笑、有意思的源文件，再通過(guò)AE軟件和PR軟件編輯、剪接等技術(shù)處理后，綜合各個(gè)短視頻得到部分素材。

其二，賣(mài)家通過(guò)下載、保存短視頻用戶(hù)在短視頻平臺上發(fā)布的短視頻，然后通過(guò)PS軟件剪輯出沒(méi)有短視頻平臺水印的部分，或處理掉視頻中的水印，最后得到部分素材。

其三，賣(mài)家利用以上兩種為基礎，外加買(mǎi)家提供的音頻，經(jīng)過(guò)技術(shù)處理后，變?yōu)橘I(mǎi)家獨家、不可復制的部分視頻，但是第三類(lèi)的價(jià)格遠超前兩類(lèi)價(jià)格。

賣(mài)家雖然在視頻素材成型中提供了一定的勞動(dòng)，但是就可以合法商用了嗎?針對這個(gè)問(wèn)題，北京市煒衡(重慶)律師事務(wù)所鄒松表示，未經(jīng)過(guò)視頻主的同意就刪減、剪輯視頻的行為侵犯原視頻主的著(zhù)作權，而且還帶有盈利性質(zhì)。

記者在調查中詢(xún)問(wèn)到，這些視頻都不是原創(chuàng )，如果發(fā)布出去，不是侵權嗎?客服很輕松的回答到，“我會(huì )提前和他們(買(mǎi)家)說(shuō)好，視頻是有版權的，不能商用。至于買(mǎi)家不聽(tīng)從，那就是他們的問(wèn)題了。”針對賣(mài)家自己違法行為方面，賣(mài)家表示，只要有需求，就會(huì )有市場(chǎng)，就會(huì )有人做買(mǎi)賣(mài)。

不到10元一份的視頻素材究竟能帶來(lái)多少利益，才能讓眾多賣(mài)家知法犯法，頂著(zhù)巨大風(fēng)險公然叫賣(mài)?記者在與范兒街旗艦店”客服聊天中，問(wèn)到該店鋪一天能賺多少錢(qián)。

客服讓記者猜測，記者給出2000元數目，客服并沒(méi)有反駁，只是回答道“店鋪的項目很多，一天還是可以賺幾千。”從客服與記者談話(huà)中，客服表示一天幾千元，而記者猜測的是2000元，說(shuō)明大于2000元，從“幾”字可以看出，該店主一天最低盈利3000元以上，那么一個(gè)月收入近10萬(wàn)元，年收入近120萬(wàn)元，而且該店的成本極低，總的來(lái)說(shuō)當屬于暴利。也唯有暴利才能讓這些店家徘徊在法律的邊緣。

花錢(qián)購買(mǎi)，還是侵權

這一系列視頻元素的來(lái)源并非賣(mài)家原創(chuàng )視頻，而是賣(mài)家盜取別人的成果在來(lái)販賣(mài)，但是買(mǎi)家在花錢(qián)購買(mǎi)視頻后發(fā)布視頻是否會(huì )侵權?這個(gè)問(wèn)題讓大學(xué)生鄧松雪(化名)坐立不安。

鄧松雪告訴記者：“我是今年逛淘寶時(shí)無(wú)意發(fā)現這個(gè)小視頻，因為便宜所以購買(mǎi)了，而且自己通過(guò)客戶(hù)微信朋友圈保存了兩份風(fēng)景音樂(lè )卡點(diǎn)類(lèi)視頻，此后發(fā)布在短視頻APP內，但是我雖然是用錢(qián)買(mǎi)來(lái)的，但是我還是擔心會(huì )侵權，所以我把視頻刪了。”

“都是虛榮心在作祟，當時(shí)覺(jué)得賣(mài)小視頻價(jià)格低廉，發(fā)布在短視頻APP上萬(wàn)一火了呢?我還可以利用這個(gè)方式來(lái)賺錢(qián)，現在想一想真覺(jué)得懊惱。”

記者在線(xiàn)下線(xiàn)上多方了解到，與鄧松雪有相同的想法的人占據了多數;還有一部人分認為，自己支付了金錢(qián)購買(mǎi)，就應當屬于購買(mǎi)了作者的版權，而當他們被告知會(huì )侵權時(shí)，不少人均表示“花錢(qián)購買(mǎi)了，還會(huì )侵權啊”?

還有少部分人是知道自己侵權了，但因為視頻元素價(jià)格低廉，想去試試;此外還有少部分人認為，不就盜用一下嘛，有必要嗎?

北京市煒衡(重慶)律師事務(wù)所鄒松，在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示：“由于賣(mài)家販賣(mài)的視頻來(lái)源并非賣(mài)家原創(chuàng )視頻，視頻的來(lái)源會(huì )涉及知識產(chǎn)權問(wèn)題，視頻里面的內容會(huì )涉及肖像權、隱私權等。”

“而且這種虛假的視頻如果涉及范圍廣泛，傳播者也會(huì )承擔一定責任，責任大小將會(huì )根據傳播者的過(guò)錯、達到侵權的程度,以及許可的范圍來(lái)確定。”

在炫富的背后，有人是迎合心理需求，有人是瞄準巨大利益，但要認清知法犯法的鋌而走險，并非通向成功的捷徑。

本文來(lái)源：中國企業(yè)家雜志