索尼和漫威之間的蜘蛛俠版權之爭,堪比一出我國家庭倫理?。?/p>
孩子小時(shí)候家里窮,眼看日子過(guò)不下去了,把孩子賣(mài)給別人家扶養。后來(lái)有錢(qián)了想把孩子接回來(lái),和領(lǐng)養父母達成了5年每月探親一次的協(xié)議,共同撫養孩子成長(cháng);5年期滿(mǎn)想增加探視次數,被領(lǐng)養父母拒絕。
現在眼看兩邊就要上演搶孩子的大戲了。
以上就是這出戲的前景提要。
源于“分贓不均”
今天早些時(shí)候,有媒體放出消息:蜘蛛俠的影視改編權將重回索尼手中,在此之后凱文·費奇將不再擔任 “蜘蛛俠” 系列的制片人,湯姆·赫蘭德版蜘蛛俠也將消失在漫威電影宇宙中。
隨后索尼影業(yè)公開(kāi)回應:稱(chēng)凱文·費奇將不再參與制作新的蜘蛛俠電影,并對迪士尼的決定表示遺憾并尊重。同時(shí)他們表示:此事并非沒(méi)有轉機,決定權取決于迪士尼。
“我們希望未來(lái)能有改變,但是也理解迪士尼給了他(凱文費奇)很多新責任,包括他們新收回的漫威版權,這讓他們沒(méi)有時(shí)間花在他們不擁有的IP上。感謝費奇,他幫助我們走上了正軌,我們會(huì )繼續下去。”
此前,索尼影業(yè)的CEO湯姆·羅斯曼與漫威影業(yè)總裁凱文·費奇 已經(jīng)就《蜘蛛俠》電影的合作事宜談了幾個(gè)月。最終還是沒(méi)能就雙方的合作達成一致。據Deadline報道,迪士尼-漫威一邊希望能在未來(lái)的作品中與索尼平分收入;而索尼堅持維持他們此前4年中簽訂的條款,迪士尼只能分到5%的收入。
談來(lái)談去,還是“分贓不均”,雙方終于談崩了。
事實(shí)上早在系列第二部《蜘蛛俠:英雄遠征》上映時(shí),The Ankler 的 Richard Rushfield 就發(fā)表博文透露:索尼和漫威的協(xié)議中約定,如果第二部蜘蛛俠的票房沒(méi)能超過(guò)10億美元,改編權將重回索尼手中;如果超過(guò)10億,漫威將享有三分之一監制權。所以當票房超10億的時(shí)候,很多粉絲都松了一口氣,覺(jué)得雙方接下來(lái)的合作穩了。
現在再看,當時(shí)的粉絲們還是太樂(lè )觀(guān)了。
小蜘蛛流浪記
1995年,互聯(lián)網(wǎng)沖擊之下,漫畫(huà)和英雄卡片收藏價(jià)格暴跌,當時(shí)的漫威申請破產(chǎn)。隨后企業(yè)重組,公司與玩具公司ToyBiz合并,窮得叮當響。
為了扭轉局勢,漫威以極其低廉的價(jià)格將手下漫畫(huà)英雄的電影拍攝權賣(mài)給了索尼、康斯坦丁影業(yè)、環(huán)球影業(yè)等多家好萊塢公司。據統計在漫威拍攝自己的第一部《鋼鐵俠》之前,就已經(jīng)有16部作品被搬上過(guò)大熒幕。
蜘蛛俠就是在那時(shí)被索尼以1000萬(wàn)美元外加票房分成收入囊中,一同收入的還有蜘蛛俠系列相關(guān)角色的改編權。2002年,索尼拍攝的第一部托比馬奎爾版《蜘蛛俠》上映,全球總票房8.22億美元,由此奠定了索尼影業(yè)好萊塢六大地位。
風(fēng)水輪流轉,漫威被財大氣粗的迪士尼收購以后,開(kāi)始以平均每年3.1部的速度拍攝超級英雄電影。漫威宇宙火了以后,索尼也一樣眼饞,緊跟著(zhù)拍了兩部《超凡蜘蛛俠》,但票房始終不溫不火,沒(méi)有達到他們的預期。
眼看蜘蛛俠這個(gè)IP索尼自己拍不好,兩家公司開(kāi)始尋求合作。
2015年2月,漫威影業(yè)和索尼達成協(xié)議,共享蜘蛛俠的角色影視著(zhù)作權,并將其加入已創(chuàng )建的漫威電影宇宙之中。出品和發(fā)行100%由索尼負責,同時(shí)索尼將獲得大部分收益;漫威總裁凱文費奇負責參與監制,由漫威負責挑選電影和導演,決定影片的風(fēng)格和劇情,確保新蜘蛛俠與漫威電影宇宙能很好地結合。
雙方就在“索尼出錢(qián)、漫威出力”的分工下簽訂了5部電影的合約,如今看來(lái)就是《美國隊長(cháng):內戰》《蜘蛛俠:英雄歸鄉》《復仇者聯(lián)盟3:無(wú)限戰爭》《復仇者聯(lián)盟4:終局之戰》《蜘蛛俠:英雄遠征》這5部電影了。
當五部電影合約期滿(mǎn),版權被重新擺上談判桌,雙方的談判明顯沒(méi)有四年前那么順利了。
《蜘蛛俠3:無(wú)家可歸》?
回過(guò)頭看這出搶孩子的倫理劇,受傷最多的是誰(shuí)呢?
無(wú)論是對索尼還是對漫威的指責,看起來(lái)都有一定的道理:
-
在漫威介入之前,索尼正趕上自己影視的低谷期,手握蜘蛛俠版權不能發(fā)揮價(jià)值;而漫威插手以后,將蜘蛛俠系列電影的人氣重新帶到了新的高度。從這一點(diǎn)上來(lái)看,漫威對蜘蛛俠系列的重造是有功的,索尼“得了便宜就拆臺”。
-
而另一方面,在迪士尼收購20世紀??怂?,將神奇四俠和X戰警的版權都收回囊中之后,幾乎就只有索尼的蜘蛛俠還在外“流浪”。根據 the Verge 的說(shuō)法,費奇希望與索尼進(jìn)一步加深合作,以制作和分成都對半開(kāi)的合作方式,取代現在的索尼全資合作方式。無(wú)疑是想要借此加深蜘蛛俠對漫威宇宙的依賴(lài)、與漫威對蜘蛛俠的話(huà)語(yǔ)權。此時(shí)漫威把手伸得太長(cháng),無(wú)疑會(huì )讓索尼對他們的合作產(chǎn)生懷疑。
事實(shí)上漫威對蜘蛛俠在漫威電影宇宙中的安排確實(shí)極為重視:《復仇者聯(lián)盟4》并非漫威宇宙第三階段的完結,而是將第二部《蜘蛛俠》緊接著(zhù)放在后面作為完結。此時(shí)的蜘蛛俠成為鋼鐵俠衣缽傳人,劇情正處于關(guān)鍵節點(diǎn)。今天蜘蛛俠的退出無(wú)疑會(huì )在漫威宇宙的劇情上留下一個(gè)大窟窿,邏輯怎么圓都不好收場(chǎng),沒(méi)法跟觀(guān)眾交待。
小蜘蛛的吸金能力有目共睹。據說(shuō)接下來(lái)湯姆赫蘭德還有兩部《蜘蛛俠》正在籌備階段。如果未來(lái)索尼繼續構建自己的“蜘蛛俠宇宙”,那主演荷蘭弟幾乎注定會(huì )告別漫威宇宙。
《蜘蛛俠》第二部的副標題是“far from home”。今天來(lái)看,小蟲(chóng)是真的要 far from home 了。
評論
全部評論(632)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)