AI換臉軟件ZAO的走紅，打開(kāi)了人臉數據應用的潘多拉魔盒。 “僅需一張照片，出演天下好戲”，這是ZAO的宣傳口號。當不少人驚嘆于其換臉效果的逼真之時(shí)，一些人開(kāi)始擔憂(yōu)：倘若這一技術(shù)被居心叵測的人利用，同樣“僅需一張照片”，你就可能變成色情電影演員、犯罪事件主角或其他你不想成為的人。而這些以假亂真的素材，極有可能成為新型敲詐或詐騙的趁手工具。就像網(wǎng)友擔心的那樣：視頻欺詐很快會(huì )成為最流行的犯罪玩法，對騙術(shù)識別能力差的老人有極高殺傷力...... 卸載ZAO(很多人這么做了)，也許能減少一些你的擔憂(yōu)。但一個(gè)嚴峻的事實(shí)是，除了ZAO之外，收集并使用我們人臉數據的機構和企業(yè)，正變得越來(lái)越多。

比如，擁有你相冊讀取權限的APP、為你提供人臉解鎖功能的手機廠(chǎng)商、對你進(jìn)行身份驗證和面部檢測的金融或教育類(lèi)APP，甚至是你辦公樓里的刷臉出入系統，以及無(wú)處不在的安防攝像頭。為了便利，我們正在把自己的人臉數據免費交給越來(lái)越多擁有新技術(shù)的組織。這一趨勢浩浩蕩蕩，個(gè)人仿佛無(wú)法抵抗。 個(gè)人信息買(mǎi)賣(mài)幾乎每天都在發(fā)生，而如今我們連“臉”都不能好好保護了。除了上面提到的AI換臉帶來(lái)的欺詐風(fēng)險之外，攻擊人臉識別系統從而進(jìn)行身份冒用帶來(lái)的財產(chǎn)、名譽(yù)、人身等方面的安全隱患也不容忽視，而3D打印技術(shù)的成熟正讓《碟中諜》電影里面的換臉場(chǎng)景成為現實(shí)。更可怕的后果在于，一旦人臉數據與其他隱私數據打通，我們最終會(huì )進(jìn)入“裸奔時(shí)代”——當你走在大街上，掌握數據的人只要看你一眼，就洞悉了你的一切，身份、職業(yè)、收入、偏好、性格…… 如果不想淪為數據的奴隸，我們必須從今天開(kāi)始認真對待我們的“臉面”。

你的人臉正在成為別人的生意

在北京中關(guān)村的一家咖啡館里，劉嘉為燃財經(jīng)演示了自己的創(chuàng )業(yè)項目。 用戶(hù)只需上傳一張照片，幾秒之內就能自動(dòng)生成一份長(cháng)達12頁(yè)的“事業(yè)報告”，報告會(huì )對一個(gè)人的人格特征、內在特質(zhì)、外在特質(zhì)等進(jìn)行詳細的分析和評價(jià)，目的是診斷其適合的職業(yè)和管理風(fēng)格。在使用不同人臉進(jìn)行了多次嘗試后，準確度之高令筆者十分驚訝。 “這絕對不是AI算命。”劉嘉反復對燃財經(jīng)強調，他的產(chǎn)品基于基因學(xué)、心理學(xué)、醫學(xué)等科學(xué)，并結合了AI和大數據等前沿技術(shù)。未來(lái)，劉嘉希望把分析范圍從事業(yè)向情感、健康等領(lǐng)域拓展。在筆者看來(lái)，劉嘉的項目的最終目標非?？赡苁?mdash;—僅需一張照片，就能洞悉你的一切。 驚奇，伴隨著(zhù)恐懼。 劉嘉的項目只是人臉識別浪潮中的一朵小小浪花。

一個(gè)不得不承認的事實(shí)是，我們的人臉正在成為別人的一門(mén)生意。 不久前，人工智能企業(yè)曠視科技在港交所提交招股書(shū)。曠視科技成立于2011年，起家于人臉識別，在計算機視覺(jué)領(lǐng)域與商湯科技、依圖科技、云從科技并稱(chēng)CV(計算機視覺(jué))四小龍。2016年、2017年和2018年，其營(yíng)業(yè)收入分別為6780萬(wàn)元、3.13億元和14.27億元。資料顯示，曠視科技為OPPO、vivo、聯(lián)想等知名企業(yè)提供人臉識別相關(guān)服務(wù)。

曠視科技謀求上市的背景，是人臉識別技術(shù)從公共領(lǐng)域向消費領(lǐng)域的快速延伸。過(guò)去，由于技術(shù)創(chuàng )新不足、應用推廣有限、成本高，人臉識別被制約在公共用途，一直沒(méi)有進(jìn)入更廣泛的商業(yè)化應用中。 在智能手機采用人臉識別技術(shù)之前，采集我們人臉數據的場(chǎng)景主要是：小區、街道、地鐵、寫(xiě)字樓、商場(chǎng)、景區等公共場(chǎng)所，采集主要用于安防目的和管理目的。

比如去年，張學(xué)友在全國召開(kāi)巡回演唱會(huì )，累計有超過(guò)10名逃犯在演唱會(huì )前后被抓，“功臣”正是人臉識別技術(shù)，這讓張學(xué)友本人都不得不感嘆：“我們國家真的太先進(jìn)了”。 近幾年，這一局面得到扭轉。智能手機劇增、移動(dòng)支付習慣的養成，加上人們對智能家居的狂熱，個(gè)人消費需求的增長(cháng)直接推動(dòng)了移動(dòng)端消費級人臉識別應用的爆發(fā)。

從這一點(diǎn)上說(shuō)，我們正在協(xié)助越來(lái)越多的廠(chǎng)商收集人臉數據。 2017年，蘋(píng)果推出支持人臉識別解鎖的新款手機iPhone X，小米Note3、vivo V7+等智能手機也推出了人臉識別功能。同年，支付寶、京東、蘇寧也都先后開(kāi)啟刷臉支付功能。人臉識別的消費級應用場(chǎng)景開(kāi)始不斷延伸。和指紋識別、虹膜識別、語(yǔ)音識別等其他生物識別技術(shù)相比，人臉識別具有極高的便利性和不錯的安全性，其應用場(chǎng)景不斷增多。

中商產(chǎn)業(yè)研究院的一份報告顯示，2019年生物識別技術(shù)將進(jìn)入大規模應用階段。據預測，2020年我國生物識別技術(shù)(含人臉識別技術(shù))行業(yè)市場(chǎng)規模將突破300億元。圍繞人臉識別，已經(jīng)形成了基礎層(芯片、算法、數據)、技術(shù)層(視頻人臉識別、圖片人臉識別、數據庫對比檢驗)、應用層(硬件、應用和應用方案)的完整產(chǎn)業(yè)鏈結構。

如果細心觀(guān)察，你會(huì )發(fā)現線(xiàn)上線(xiàn)下越來(lái)越多的場(chǎng)景都在增加人臉識別功能。

人臉識別過(guò)度使用令人擔憂(yōu)

ZAO的風(fēng)波還沒(méi)過(guò)去，曠視科技的風(fēng)波就來(lái)了。

人臉識別被用于課堂 幾天前，一張帶有“曠視”標志的視頻監控圖像在社交網(wǎng)絡(luò )上瘋傳。圖中不僅有被監控的兩名學(xué)生，還有她們的行為數據，比如趴桌子、玩手機、睡覺(jué)、聽(tīng)講、閱讀、舉手的次數等。盡管曠視科技回應稱(chēng)，這只是“概念演示”。但關(guān)于隱私的討論鋪天蓋地而來(lái)。

大部分人認為：技術(shù)雖好，但應該“用對地方”。 對于人臉識別的應用，微軟主席布拉德·史密斯曾在去年的一場(chǎng)科技研討會(huì )上發(fā)出警告：“如果不加以規范和監管，臉部識別技術(shù)會(huì )徹底改變人們的生活方式并讓人們毫無(wú)隱私可言。” 這不是危言聳聽(tīng)，來(lái)看看我們的科技公司們都在謀劃什么吧。 教育是人臉識別的“重災區”。不少教育科技公司都推出過(guò)類(lèi)似曠視的監控功能，聲稱(chēng)可以分析學(xué)生在課堂上的行為，并對異常行為實(shí)時(shí)反饋。一段宣稱(chēng)是“智慧課堂行為管理系統”的描述是這樣的：

系統每隔30秒會(huì )進(jìn)行一次掃描，針對學(xué)生們閱讀、舉手、書(shū)寫(xiě)、起立、聽(tīng)講、趴桌子等6種行為，再結合面部表情是高興、傷心，還是憤怒、反感，分析出學(xué)生們在課堂上的狀態(tài)。目前僅趴桌子一項為負分行為。若此類(lèi)不專(zhuān)注行為達到一定分值，系統就會(huì )向顯示屏推送提醒，任課教師可根據提醒進(jìn)行教學(xué)管理。

除了課堂以外，高校所謂的“智能校門(mén)”，教室門(mén)及宿舍的出入也都在加裝人臉識別系統。但閘機只是切入點(diǎn)，更多方案提供方希望用AI重構教育全流程，所以出現了上面我們看到的場(chǎng)景?！?019年中國智慧教育行業(yè)市場(chǎng)發(fā)展及趨勢研究報告》數據顯示，2018年智慧教育的市場(chǎng)規模超過(guò)5000億元。眾多AI技術(shù)公司、教育場(chǎng)景公司加入紅利的爭奪中。 巨頭公司也不例外。京東曾推出過(guò)一款基于A(yíng)I的“超級眼鏡”，據介紹，佩戴“超級眼鏡”的店員可以看到眼前顧客的會(huì )員信息、用戶(hù)畫(huà)像、購物傾向等重要信息，全面實(shí)現“知其所想，投其所好”。2017年，京東還推出過(guò)自己的無(wú)人便利店，通過(guò)刷臉來(lái)記錄顧客的購買(mǎi)喜好，并將這些消費行為信息保留。

百度將活體識別技術(shù)用在百度錢(qián)包賬號找回功能，騰訊微眾銀行用于開(kāi)戶(hù)過(guò)程。微眾銀行活體檢測需要鏡頭前的用戶(hù)讀一段文字，并配合語(yǔ)音識別檢測。借著(zhù)刷臉識別、人臉支付等黑科技的噱頭，能夠收集人臉信息的應用到了無(wú)孔不入的地步。如今人臉識別應用已經(jīng)變得娛樂(lè )化，收集人臉數據的門(mén)檻正在一步步降低。

娛樂(lè )化大大降低了廠(chǎng)商收集用戶(hù)人臉數據的門(mén)檻 當然，正如蘋(píng)果公司CEO庫克所說(shuō)，“技術(shù)本身沒(méi)有好與壞，一切由我們人來(lái)決定”。 人臉識別的應用邊界在哪里，值得所有從業(yè)者思考。百度創(chuàng )始人李彥宏曾經(jīng)因為說(shuō)“中國人愿用隱私換便利”引起輿論圍攻，在技術(shù)好與壞的判斷上，科技大佬們的態(tài)度也很關(guān)鍵。

可怕的后果

早在2017年，前美國中央情報局技術(shù)分析員斯諾登就曾經(jīng)預言：以手機解鎖為代表的人臉應用出現，會(huì )讓人臉掃描正?；?，也會(huì )讓人臉識別終將被濫用。 如今，隨著(zhù)越來(lái)越多的人臉數據被上傳到云端，數據泄露或違規使用的可能性大大增加。以ZAO為例，ZAO能走紅的一大原因是，它降低了AI換臉的使用門(mén)檻。但該技術(shù)同樣可能被用于虛假宣傳，比如愛(ài)“炫富”的微商們，以前喜歡P圖和奧巴馬握手，以后是不是會(huì )直接上一個(gè)以假亂真的握手視頻?以前希望借“馬云語(yǔ)錄”為各種忽悠項目站臺的微商們，以后是不是會(huì )直接上一個(gè)馬云“親自代言”的視頻? 敲詐和詐騙也需要警惕。2017年底，國外一位ID為“deepfakes”的網(wǎng)友，首先使用了AI換臉算法，此后這種算法也被命名為deepfakes。

隨后在國外的Reddit論壇上，產(chǎn)生了大量的AI換臉視頻。然而這一技術(shù)后來(lái)被亂用，開(kāi)始有人用換臉技術(shù)將色情作品中的主角換成明星臉，并上傳到著(zhù)名的色情影片分享網(wǎng)站Pornhub上。未來(lái)，如果有人把我們換臉成色情影片演員、犯罪事件主角、被綁架的人質(zhì)……或者偽裝成我們進(jìn)行視頻通話(huà)(結合聲音模擬技術(shù))，并以此進(jìn)行敲詐或對親友詐騙，后果同樣不堪設想。 《每日郵報》日前報道，今年3月，一名詐騙犯利用AI語(yǔ)音模仿軟件冒充公司大老板，成功讓一家英國能源公司的CEO相信自己正在與德國公司的老板通電話(huà)，并騙走了22萬(wàn)歐元。未來(lái)，如果類(lèi)似騙術(shù)結合換臉視頻，詐騙的成功率恐怕會(huì )更高。

FaceTime是蘋(píng)果手機內置的一款視頻通話(huà)軟件，曾有不少網(wǎng)友表示接通后對方處于黑屏狀態(tài)。除了發(fā)垃圾廣告外，還存在一種可能，對方截取你的面部畫(huà)像用以破解人臉識別系統，細思極恐。 用淘寶搜索“假臉面皮”，可以以非常低的價(jià)格輕松買(mǎi)到周潤發(fā)、劉德華、周星馳等明星的乳膠面具，有商家也可接受定制。未來(lái)，隨著(zhù)3D打印技術(shù)的成熟，電影《碟中諜》里面的場(chǎng)景恐怕很快會(huì )成真。 福布斯記者Thomas Brewster發(fā)布過(guò)一篇文章，介紹了3D打印頭型如何成功騙過(guò)智能手機人臉識別的過(guò)程。Thomas Brewster合成了一張自己完整的3D圖像，打印出了一個(gè)3D頭型，然后對5款手機的人臉識別功能進(jìn)行解鎖測試，驚訝的是其中有4款都淪陷了。人臉識別被成功騙過(guò)意味著(zhù)我們并不能百分百依賴(lài)人臉識別措施。

Thomas Brewster的3D打印頭型 唯一值得慶幸的是，換臉技術(shù)暫時(shí)還不能大規模威脅到我們的手機支付安全。一位技術(shù)人員告訴燃財經(jīng)，刷臉支付需要調用攝像頭對人像進(jìn)行檢測，屏幕反拍的方式目前并不能騙過(guò)攝像頭的生物監測技術(shù)。 但也不要輕易樂(lè )觀(guān)。美國有一款名為T(mén)winning的應用，用戶(hù)只需上傳照片，就能通過(guò)人臉識別找到與其容貌最相似的明星。但在走紅之后，產(chǎn)生了非常嚴重的信息泄露，現在在谷歌搜索中，還能看到不少泄露出來(lái)的照片。因此，謹慎使用可能收集我們人臉數據的應用十分重要。

可能到來(lái)的“裸奔”時(shí)代

人臉識別最大的風(fēng)險在于，一旦人臉數據被泄露并和其他個(gè)人信息打通，將導致一個(gè)徹底“透明”的時(shí)代的到來(lái)。 今年年初，燃財經(jīng)曾經(jīng)報道過(guò)巧達科技，這家企業(yè)因為非法竊取公民信息被查封，36人被檢察機關(guān)依法批準逮捕。燃財經(jīng)拿到的一份文件顯示，巧達科技宣稱(chēng)其數據庫有2.2億自然人的簡(jiǎn)歷、簡(jiǎn)歷累計總數37億份。此外，巧達科技還有超過(guò)10億份通訊錄，并且掌握著(zhù)與此相關(guān)的社會(huì )關(guān)系、組織關(guān)系、家庭關(guān)系數據。 巧達科技靠此牟利巨大。2016年，巧達科技全年收入1.2億元，凈利潤4800萬(wàn)元;2017年，巧達科技全年收入4.11億元，凈利潤1.86億元，凈利潤率超過(guò)45%。而其殺手锏就在于對數據的“打通”。 人臉數據，倘若被泄露，并與其他數據關(guān)聯(lián)，將帶來(lái)災難性的后果。因為其特殊性在于，人臉代表著(zhù)對一個(gè)人現實(shí)身份的確認。未來(lái)，非?？赡艹霈F的場(chǎng)景是：當我們走進(jìn)一家商店，店員立刻就能知曉關(guān)于我們的一切：身份、職業(yè)、收入、偏好、性格…… 而當這一天來(lái)臨時(shí)，每個(gè)人都將處于“裸奔”狀態(tài)。甚至戴上面具也無(wú)濟于事，因為攝像頭還能識別你的體型、你的步態(tài)。

我們應該如何對待人臉識別

除非與世隔絕，否則無(wú)法完全拒絕人臉識別。 對外經(jīng)貿大學(xué)數字經(jīng)濟與法律創(chuàng )新研究中心執行主任許可認為，人臉識別技術(shù)在商業(yè)上的使用無(wú)法一刀切禁止，從理論上講，所有的數據都有泄露的可能。對于個(gè)人而言，需要在便利性和個(gè)人信息保護上權衡和取舍，對于珍視個(gè)人信息勝于便利的人，最好完全不使用任何要求進(jìn)行人臉識別的App，通過(guò)市場(chǎng)機制倒逼企業(yè)做好隱私保護。 北京市安理律師事務(wù)所高級合伙人王新銳表示，人臉數據在各國的立法中通常都屬于個(gè)人敏感信息。之所以敏感，在于其天然能夠真正識別個(gè)人身份且終身無(wú)法更改，而且容易以非接觸的方式收集。從某種程度上說(shuō)，生物識別信息真正定義了我們每個(gè)人。 目前，多國都在開(kāi)始進(jìn)行立法強化對人臉信息收集以及識別技術(shù)應用場(chǎng)景的約束。今年7月，繼舊金山之后，美國出現了第二個(gè)禁止人臉識別的城市。馬薩諸塞州的薩默維爾市議會(huì )通過(guò)了禁止在公共場(chǎng)所使用面部識別軟件的投票。新政策生效后，該市各機構、分局或下屬部門(mén)，均不得在公共場(chǎng)所使用面部識別技術(shù)。但只是禁止了公共場(chǎng)所的使用權，沒(méi)有涉及商業(yè)范疇。

我國也已經(jīng)有數據相關(guān)的立法，正在征求意見(jiàn)階段。國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室在今年5月發(fā)布的《數據安全管理辦法(征求意見(jiàn)稿)》中規定：“如果收集使用規則包含在隱私政策中，應相對集中，明顯提示，以方便閱讀。另僅當用戶(hù)知悉收集使用規則并明確同意后，網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者方可收集個(gè)人信息。”而且“網(wǎng)絡(luò )運營(yíng)者不得以改善服務(wù)質(zhì)量、提升用戶(hù)體驗、定向推送信息、研發(fā)新產(chǎn)品等為由，以默認授權、功能捆綁等形式強迫、誤導個(gè)人信息主體同意其收集個(gè)人信息。”

王新銳認為，換臉、換聲這類(lèi)App最大的問(wèn)題在于其大規模收集的生物識別信息如果發(fā)生泄露及濫用，會(huì )造成各種欺詐和造假。且生物識別信息的丟失會(huì )比其他身份信息的丟失造成更嚴重的后果。主要原因在于不可更改性，比如郵箱、電話(huà)可以更改，但人臉、聲音、虹膜等信息泄露后，沒(méi)有辦法再更改。 針對AI進(jìn)校園、生物識別技術(shù)在校園逐步開(kāi)始應用的現象，9月5日，教育部科學(xué)技術(shù)司司長(cháng)雷朝滋在接受澎湃新聞采訪(fǎng)時(shí)表示，“(對于人臉識別技術(shù)應用)我們要加以限制和管理?，F在我們希望學(xué)校非常慎重地使用這些技術(shù)軟件。” 到目前為止，人類(lèi)在人臉識別這一技術(shù)面前仍然處于手足無(wú)措的觀(guān)望狀態(tài)。我們應該行動(dòng)得更快一點(diǎn)，在人臉識別的大規模危害正式發(fā)生之前。

本文來(lái)源：燃財經(jīng)