一段時(shí)間以來(lái),一種全新的保險銷(xiāo)售模式興起了:
一群被稱(chēng)為“保險規劃師”的群體,開(kāi)始通過(guò)線(xiàn)上和電話(huà),給用戶(hù)推薦保險。
他們自稱(chēng)是獨立第三方,會(huì )根據客戶(hù)的個(gè)人情況,去定制保險方案。
這個(gè)模式在最近極為火熱,業(yè)內人士稱(chēng)行業(yè)“形成了3萬(wàn)家大大小小的保險工作室”。(詳情請見(jiàn)《保險流量大爆炸:3萬(wàn)家保險工作室成立,兩人可月入10萬(wàn)》)
行業(yè)火爆的背后,一些公司為了獲取暴利,進(jìn)行簡(jiǎn)單粗暴的“流水線(xiàn)生產(chǎn)”,此舉正在透支行業(yè)信任。
一本財經(jīng)通過(guò)暗訪(fǎng)發(fā)現,在業(yè)內幾乎公認排名前三的平臺“蝸牛保險”,其北京分部在批量招聘保險小白,后者被培訓5天就可上崗,培訓人員直接說(shuō),“我們其實(shí)就是銷(xiāo)售”。
他們自稱(chēng)是定制化推薦,但實(shí)際上,主要推薦的是一款名為“永樂(lè )A款重大疾病保險”的產(chǎn)品。
業(yè)內人士將這條流水線(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈,稱(chēng)為“保險富士康”。它背后的暴利程度,令人難以想象……
保險規劃?
35歲的北京白領(lǐng)趙萍萍,作為剛崛起的中等收入階層中的一員,對保險的需求日益劇增。
但她不信任身邊的“保險代理人”,覺(jué)得這些人“素質(zhì)不算高,大部分是忽悠人的”。
因為平日里工作太忙,她沒(méi)有時(shí)間去研究保險,保險配置計劃一拖再拖。
最近,她了解到,一個(gè)名為“蝸牛保險”的平臺,可以提供付費咨詢(xún),有專(zhuān)業(yè)的“保險規劃師”幫用戶(hù)定制保險計劃。
她在網(wǎng)上查了下蝸牛保險的背景。
這家公司成立于2013年,公司介紹稱(chēng),目前已累計服務(wù)超過(guò)500萬(wàn)家庭用戶(hù)。
她覺(jué)得對方算大平臺,于是付了218元,購買(mǎi)了一個(gè)高級經(jīng)紀人的付費咨詢(xún)服務(wù)。
趙萍萍覺(jué)得,自己如果要研究保險,起碼得花一周的時(shí)間。
對于這群新中等收入階層來(lái)說(shuō),花錢(qián)買(mǎi)時(shí)間,早已是生活的常態(tài)。
比如,他們可以付一百多元,請一個(gè)保潔阿姨給自己收拾3小時(shí)屋子,所以,“花218,節約一周研究保險的時(shí)間,還算劃算”。
第二天,一位保險規劃師就給她打了電話(huà),詳細詢(xún)問(wèn)了她的情況,并給她制定了一個(gè)保險計劃。
這位咨詢(xún)師推薦了兩款重疾險產(chǎn)品。
其中一款名為“永樂(lè )A款重大疾病保險”,百萬(wàn)版一年保費1萬(wàn)出頭,需要持續繳納20年。
但趙萍萍很快發(fā)現了問(wèn)題:在網(wǎng)上搜索,這款產(chǎn)品的評價(jià)不算高。
永樂(lè )A款重大疾病保險是海保人壽推出的一款重疾險,保額最高100萬(wàn)。
保險產(chǎn)品測評公眾號“保險駕到精選”曾對這款產(chǎn)品發(fā)布過(guò)一篇測評文章,文章表示,這款產(chǎn)品有兩個(gè)問(wèn)題:惡性腫瘤、嚴重哮喘保障藏有暗坑,另外,“價(jià)格貴得離譜,比一些多次賠付的重疾險還貴出不少錢(qián)”。
文章認為,這款產(chǎn)品是在“收智商稅”。
更為蹊蹺的是,趙萍萍的一位好朋友也購買(mǎi)了一個(gè)定制服務(wù),“但推薦的保險產(chǎn)品幾乎一樣,也有這款永樂(lè )A款重大疾病保險”。
這些所謂的保險規劃師真的專(zhuān)業(yè)嗎?他們?yōu)楹味紩?huì )推薦同一款保險?他們真的是在提供定制化服務(wù)嗎?
流水線(xiàn)生產(chǎn)
一本財經(jīng)為此深入蝸牛保險暗訪(fǎng),發(fā)現這一行的水極深。
蝸牛保險的北京分部位于北京高碑店一個(gè)較為偏僻的文創(chuàng )小鎮內,有80多個(gè)工位,目前只有幾個(gè)員工,正在大規模招聘。
這些新招員工大多只有一兩年的工作經(jīng)驗,基本都是保險“小白”。
其人事負責人甚至強調,公司不要有保險背景的人,“曾經(jīng)有競爭對手來(lái)臥底,所以我們不公開(kāi)招聘保險同業(yè),除非內推或知根知底”。
而大家的底薪都不高:3500元,外加300元的餐補。
員工核心的盈利來(lái)源,來(lái)自于提成。
帶團隊的負責人自稱(chēng)姓肖,大家都稱(chēng)他“肖總”。
前四天,肖總給大家布置的任務(wù)就是看培訓視頻,18個(gè)視頻,每個(gè)時(shí)長(cháng)約1小時(shí)。
四天里,肖總共出現了三次,來(lái)檢驗大家的學(xué)習成果。
但他幾乎沒(méi)有問(wèn)保險的專(zhuān)業(yè)知識,只是強調公司的組織和業(yè)務(wù)流程。
“我們不是專(zhuān)業(yè)的規劃師嗎?不是應該給用戶(hù)推薦最合適的產(chǎn)品嗎?”
面對員工們的提問(wèn),肖總回答得也很直接:“我們其實(shí)就是銷(xiāo)售,銷(xiāo)售你明白嗎?只要把產(chǎn)品賣(mài)出去就行。”
直到第五天,新員工們才開(kāi)始接觸業(yè)務(wù)。
“每天我們會(huì )給大家40條數據,里面包括電話(huà)號碼和用戶(hù)的大概情況。”肖總稱(chēng)。
這些用戶(hù)數據怎么來(lái)的?
一些老員工表示,是在用戶(hù)注冊APP和微信小程序時(shí)獲得的。
拿到這些信息后,員工們的工作,就是打電話(huà)。
肖總還提供了一個(gè)銷(xiāo)售話(huà)術(shù)手冊。
給用戶(hù)打電話(huà)的由頭,就是蝸牛保險成立5周年,會(huì )抽取一些用戶(hù),提供一次免費咨詢(xún)服務(wù)。
肖總介紹,對所有的用戶(hù),最開(kāi)始只推薦一款產(chǎn)品,它就是永樂(lè )A款重大疾病保險。
“不是說(shuō)定制化保險嗎?為何只推薦一款產(chǎn)品?”
“你們前期不懂,不專(zhuān)業(yè),只推薦這款比較好成單。”肖總稱(chēng)。
一家保險經(jīng)紀公司的副總裁蘇清指出,這款產(chǎn)品倒沒(méi)問(wèn)題,就是性?xún)r(jià)比確實(shí)不算高。而這款產(chǎn)品最大的特點(diǎn),就是“傭金高,銷(xiāo)售平臺方可拿到80%到90%的傭金”。
那么這些保險規劃師可以提成多少?
“你們的提成是4%。”肖總稱(chēng)。
假設一個(gè)用戶(hù)第一年的保費是1萬(wàn),那么平臺方最高可拿到9000元,其中,保險規劃師可以拿到400元。
這樣一來(lái),平臺方可凈賺8600元。
蘇清稱(chēng),如果線(xiàn)下代理人銷(xiāo)售這款保險,提成在30%到35%之間。而線(xiàn)上的模式,保險規劃師居然只提走4%,“實(shí)在是太暴利了”。
“對于小白用戶(hù),你們就只推薦這款產(chǎn)品;如果用戶(hù)懂一點(diǎn)保險,不接受這個(gè)推薦,你們可以再?lài)L試下其他產(chǎn)品。”肖總稱(chēng),現在蝸牛保險里共有65款重疾產(chǎn)品,可以選擇其中10款重點(diǎn)推薦。
而從第六天開(kāi)始,這些培訓了五天的小白們,就都開(kāi)始正式上崗。
“基本沒(méi)有考核和考試,我身邊的同事都是直接上崗。”一位入職一個(gè)多月的員工吳婷稱(chēng)。
“我們正在大規模招聘,最近會(huì )來(lái)三十多個(gè)人。”人事負責人稱(chēng)。
一批批的保險小白,正在被流水線(xiàn)化地培養成保險規劃師,集體上崗。
保險“富士康”
“現在市面上的很多平臺,都是采取這樣的方式,流水線(xiàn)生產(chǎn)保險規劃師。”“有態(tài)度的精蒜濕”公號首席內容官王丹告訴一本財經(jīng)。
他把采用這種模式的平臺,稱(chēng)為“保險富士康”。它們也深得富士康的精髓:流水線(xiàn)作業(yè)。
“很多平臺招聘的都是不懂保險的小白,或者剛畢業(yè)的學(xué)生,培訓一兩周,考試通過(guò)就上崗。”王丹稱(chēng),他們的年齡大多是二十多歲。
“還有更夸張的,一些平臺直接去大學(xué)里找一幫大學(xué)生兼職,連底薪都不給,只給很低的提成。”行業(yè)資深從業(yè)者朱一輝透露,很多平臺都去武漢、成都等大學(xué)聚集、人力成本很低的地方建立分公司。
甚至直接建銷(xiāo)售中心或者電銷(xiāo)中心。
而流水線(xiàn)生產(chǎn)出來(lái)的保險規劃師,也有著(zhù)巨大的流動(dòng)性。
大部分的保險規劃師,都會(huì )在第一個(gè)月被淘汰。
“我已經(jīng)開(kāi)工半個(gè)月了,還沒(méi)有成單。”吳婷稱(chēng)。
還有一位保險規劃師一個(gè)月都沒(méi)成單,已經(jīng)離職。
因為人員流失率太高,“北京分部這邊的人事部門(mén)基本不和我們簽合同,我們都上崗半個(gè)月了,還沒(méi)簽”,吳婷稱(chēng)。
在培訓期間離開(kāi)的保險規劃師,甚至沒(méi)有工資。
看起來(lái),平臺方很暴利,但對于保險規劃師來(lái)說(shuō),這里就像是“血汗工廠(chǎng)”。
這樣流水線(xiàn)生產(chǎn)的保險規劃師,真的具有扎實(shí)的功底和專(zhuān)業(yè)性,可以幫人定制保險嗎?
朱一輝等多位業(yè)內人士認為,大部分定制化保險,都是噱頭和騙局。
首先,線(xiàn)上保險產(chǎn)品少,可選擇余地小,且大部分都是小保險公司的產(chǎn)品,很難定制化。
目前,互聯(lián)網(wǎng)保險有嚴格的限制,線(xiàn)上可銷(xiāo)售的產(chǎn)品,品種極少。
“所以在線(xiàn)上,不管你是年收入10萬(wàn),還是100萬(wàn),他們推給你的基本都一樣。”明亞保險經(jīng)紀資深銷(xiāo)售總監張海燕說(shuō)。
王丹也發(fā)現,在蝸牛保險那里定制過(guò)方案的幾個(gè)客戶(hù),“被推薦的產(chǎn)品都一模一樣”。
其次,一般保險規劃師是什么產(chǎn)品傭金高,就推薦什么。
現在大部分平臺的規則是,保險規劃師的提成會(huì )直接和傭金掛鉤。
“聰明點(diǎn)的,都會(huì )推薦那些傭金高的產(chǎn)品。”朱一輝沒(méi)明白,如果演變成這樣,這個(gè)商業(yè)模式比線(xiàn)下保險代理人的模式強在哪里。
最關(guān)鍵的一點(diǎn),這類(lèi)保險的售后和理賠,將成為一大隱患。
“其實(shí)保險是一款非常注重售后的產(chǎn)品,因為賣(mài)出去的時(shí)候,啥都沒(méi)有,只有一張保單。”朱一輝稱(chēng),售后和理賠,才是保險服務(wù)真正的開(kāi)始。
但目前,大部分此類(lèi)平臺只負責銷(xiāo)售,后期服務(wù)跟不上。
“再加上保險規劃師的人員流動(dòng)性很大,后期售后和理賠就找不到人了,這導致投訴和退保的情況很多。”朱一輝發(fā)現,因為這個(gè)原因,很多保險公司拒絕和線(xiàn)上平臺合作。
在保險行業(yè),監管一直非常嚴格。
相關(guān)部門(mén)對于這個(gè)商業(yè)模式存在的隱患,也已察覺(jué)。
早在今年4月,銀保監會(huì )就出臺了《2019年保險中介市場(chǎng)亂象整治工作方案》。
其中指出,要重點(diǎn)整治第三方網(wǎng)絡(luò )平臺及其從業(yè)人員非法從事保險銷(xiāo)售、承保、理賠、退保等保險業(yè)務(wù)服務(wù)。
而在10月下旬,北京銀保監發(fā)布通知,禁止了這類(lèi)行為。
上有政策,下有對策,一些平臺開(kāi)始收購牌照,或者和有牌照的公司展開(kāi)合作,行業(yè)依然欣欣向榮。
在過(guò)去,保險代理人只代理一家保險公司的產(chǎn)品,并從保險公司拿傭金,因此,保險公司出什么產(chǎn)品,他們就賣(mài)什么產(chǎn)品,什么產(chǎn)品傭金高,就賣(mài)什么。
過(guò)去的20年里,中國的保險業(yè)深陷污名。
而新崛起的這批用戶(hù),沒(méi)有經(jīng)歷保險污名化的時(shí)代,他們是這個(gè)行業(yè)剛剛出現的一絲希望。
對于期待正名的保險從業(yè)者來(lái)說(shuō),這絲希望彌足珍貴。
在某種意義上,保險規劃師這個(gè)群體,相比過(guò)去的保險代理人,確實(shí)更中立一些。
“實(shí)際上,保險規劃師的這個(gè)模式,確實(shí)代表著(zhù)未來(lái)。”行業(yè)的大部分從業(yè)者,極為認可這一模式。
如果他們確實(shí)能站到客戶(hù)角度去規劃保險、推薦保險,也只收取客戶(hù)的咨詢(xún)服務(wù)費,不涉及保險銷(xiāo)售,那么這個(gè)模式,絕對是一個(gè)好模式。
但目前,一些玩家為了獲取暴利,用簡(jiǎn)單粗暴的流水線(xiàn)模式銷(xiāo)售保險,不斷透支著(zhù)行業(yè)信任。
“保險行業(yè)的監管極為嚴苛,一旦越界,就可能面臨一刀切。”面對行業(yè)亂象,多位行業(yè)從業(yè)者都極為擔憂(yōu)。
監管一來(lái),行業(yè)恐一夜歸零,無(wú)人可以獨善其身。
朱一輝和一幫行業(yè)從業(yè)者正在建立自律組織,他們喊著(zhù)“不要堵上行業(yè)的大門(mén)”的口號,守護著(zhù)行業(yè)未來(lái)。
“行業(yè)還很大,非常有前景,請從業(yè)者克制一些,將眼光放到更長(cháng)遠的未來(lái)。”朱一輝不止一次在公共場(chǎng)合呼吁,不要殺雞取卵,不要透支行業(yè)信任。
“中國保險的大門(mén)才剛剛打開(kāi),不要一腳又把大門(mén)踹上。”
評論
全部評論(509)
-
最新最熱
行業(yè)資訊 -
訂閱欄目
效率閱讀 -
音頻新聞
通勤最?lèi)?ài)